Агрорынок стучится в дверь, а посредник пытается закрыть ее поплотнее
(Газета «Крымская газета» от 3 июля 2002 года)
Помните притчу о том, почему мы такие бедные? Да потому что, как утверждают знатоки, у нас за десять дет независимости так и не сформирован цивилизованный аграрный рынок. В итоге главный производитель сельхозпродукции — хлебороб с деда-прадеда ежедневно трудится в поте липа, но из нужды не вылазит, а жизнь в селе становится все труднее и безрадостнее.
Почему? Где выход из тупика? Как дальше жить и работать? На эти вопросы попытался ответить председатель Крымского банковского союза, президент Крымской аграрной биржи Валерий ПРОБЕЙ-ГОЛОВА на совещании руководителей районов в Совете министров автономии по проблемам аграрного сектора.
«В мире уже давно выработаны и успешно действуют механизмы аграрного рынка, сформирована его инфраструктура. Нам осталось только разумно применить мировой опыт. Иного пути нет», — сказал Валерий Пробей-Голова и подробно объяснил, что нужно делать. По его словам, для формирования агрорынка имеются все условия — несколько указов Президента и постановления крымского правительства. Начать их реализацию — и дело пойдет. К сожалению, именно неисполнительность и стала главным тормозом в продвижении Крыма к рыночной экономике. А в результате — максимум 8 — 10 процентов сельхозпродукции проходит через биржевые торги.
— Мы не создали даже фундамент рыночных отношений на селе, — заметил Валерий Борисович.
По его глубокому убеждению, сегодня в сельской местности для начала необходимо открыть 250 — 400 неприбыльных кооперативов. Пока в Крыму только один — для обслуживания пчеловодов. К тому же, многие так и не поняли сути подобных кооперативов. Ни один из них не должен покупать или перепродавать продукцию, а только оказывать помощь товаропроизводителям в производстве и продвижении их продукции на рынок. Только в таком случае хозяином продукции будет тот, кто ее производит, а не посредник.
Пока же картина удручающая. Например, около 70 процентов продовольствия в Крыму ныне производят частные подворья. Однако они предоставлены сами себе и посредники, что хотят, то с ними и делают. Молоко, к примеру, скупают за бесценок, по 20 — 35 копеек за литр. По сути, крестьянина обирают. В таких условиях сельский товаропроизводитель никогда не станет богатым.
Валерий Пробей-Голова отметил, что трейдеры как монополисты зарабатывают на крестьянах ежегодно по 2, 5 миллиарда гривень. Не исключено, что и нынешнее повышение цен на ГСМ перед уборкой — их «забота» о сельчанах. А всевозможные уговоры и выпрашивание у них горючего и других материалов — не что иное, как путь в тупик. Они, возможно, и смилостивятся — дадут ГСМ, но не более 20 процентов. И снова крестьянину придется стоять перед ними с протянутой рукой.
— Мы должны сами научиться зарабатывать деньги, — говорит Пробей-Голова. — И, в конце концов, запустить в действие финансовую страховую модель обеспечения агропромышленного комплекса.
Для этого, по его мнению, в каждом районе должны заработать агроторговые дома. Пока действует по правилам только агроторговый дом в Первомайском районе. Если же они будут заниматься покупкой и продажей продукции, то превратятся в различные коммерческие АО.
Совмин заинтересован в создании рыночной инфраструктуры. В республиканский бюджет удалось заложить на эти цели 1, 5 миллиона гривень. Деньги небольшие, но они должны стать толчком для раскрутки, скажем, бесприбыльных кооперативов — первичных звеньев агрорынка, чтобы их зарегистрировать, арендовать помещение, телефонизировать, подобрать работников. На районном уровне на каждый агроторговый дом понадобится около 10 тысяч гривень, а их должно быть около двадцати.
Надежными помощниками сельских товаропроизводителей, утверждает Валерий Пробей-Голова, должны стать кредитные союзы. Для «запуска» каждого из них понадобится около 20 тысяч гривень. Люди обязательно захотят в них участвовать — и таким образом кредитные союзы в короткие сроки смогут обеспечить население деньгами от 100 до 150 тысяч. Не обойтись без центров информационного обслуживания агрорынка. В их сеть планируется включить все без исключения районы. Работать она будет в режиме «онлайн». Из нее товаропроизводитель всегда сможет узнать о ценах, количестве заказов на определенные виды продукции и прочие необходимые сведения.
— Мы считаем, что биржевой рынок обязан выполнять и другую важную функцию — продвижения крымской продукции за пределы полуострова, — сказал президент аграрной биржи. — Ведь мы видим, что уже сейчас крымская продукция с успехом могла бы реализовываться в западных и северных областях Украины. Но кто о ней знает? А ведь пора уже приступить к созданию филиалов Крымской биржи в других регионах и продвигать товар наших производителей, завоевывая агрорынок страны.
Таким образом, по его расчетам, у крымских товаропроизводителей сможет оставаться на руках около 400 миллионов гривень. Пока львиную долю средств прикарманивают посредники. А ведь этих денег хватило бы и на приобретение ГСМ, удобрений, средств защиты, на выплату дивидендов за аренду земельных паев, на обустройство населенных пунктов.
Все это так. Но возникает другой вопрос: а захотят ли посредники поделиться деньгами с товаропроизводителями? И не попытаются ли они подчинить себе и торговые дома, и кредитные союзы? Ведь для них сегодня — вольница, а скоро их услуги будут ни к чему. Придется перестраиваться. Зачем им это нужно? Если учесть, что за посредниками стоят влиятельные лица, то свести на нет усилия по реформированию аграрного сектора для них, как говорится, проще пареной репы, ведь именно по их «милости» реформы в аграрном секторе идут так медленно.
Судя по раскладу сил, битва за аграрный рынок предстоит серьезная. Кто в ней победит — государство или посредники, трудно сказать однозначно. Но одно ясно: если агрорынок со всеми его атрибутами не будет сформирован — Украина и, естественно, Крым так и останутся на задворках Европы. А люди будут и дальше гадать: почему же мы такие бедные?..
Виктор СТУС