ЛУЧШАЯ ПРОПАГАНДА СЕГОДНЯ – УПОРНАЯ КАЖДОДНЕВНАЯ РАБОТА
- Подробности
- Категория: Орехов Валерий Александрович — досье
- Опубликовано 22.03.2019 14:01
- Автор: Super User
- Просмотров: 228
(Газета «Крымские новости» от 15 ноября 2002 года)
16 ноября 2002 г. в Украинском театре в Симферополе соберутся делегаты партийной конференции НДП. Проведение конференции, вне всяких сомнений, серьезно и значительно не только для самих народных демократов Крыма. Те, кто стоял у истоков зарождения партии, хорошо помнят основные вехи и этапы ее строительства. А вот как остальные крымчане? Помнят ли они накал первой волны демократии в Крыму? Непрекращающуюся череду митингов, на которых под антикоммунистическими лозунгами объединялись, казалось, все: демократы, республиканцы, экологи, представители РУХа, демократических сил. Директор керченского металлургического комбината им. Войкова нардеп Украины Яков Аптер первым рискнул распустить заводскую партийную организацию компартии, потому что одним из первых почувствовал необходимость создания принципиально новой структуры. О событиях тех дней мы беседуем с их участником, политологом, человеком, принимавшим непосредственное участие в создании новой партии - "Союз в поддержку Республики Крым", Валерием Ореховым.
- Демократически настроенная часть общества в то время хорошо понимала необходимость создания партии нового типа. Команда, которая работала над этой идеей, была достаточно большой. Прежде всего покойный Яков Михайлович Аптер, ныне здравствующий председатель Коллегии адвокатов Крыма Владимир Васильевич Зубарев, Юрий Федорович Комов и многие другие. Два нардепа Украины Яков Аптер и Сергей Куницын, представлявшие тогда интересы Крыма в украинском парламенте, а также два больших промышленных региона Крыма, активно занимались созданием партии. Я был политическим советником у Аптера и прекрасно помню, сколько разговоров об этом шло в киевской гостинице "Москва", где номера обоих нардепов были рядом на шестом этаже. Мне тогда пришлось в основном, держать связь между Киевом и Крымом. И лично, для меня встреча с этими людьми и работа с ними позволила, я бы даже сказал, несколько очеловечиться, отойти от уже сформировавшегося образа бюрократа! Все-таки на то время я уже имел 20 лет стажа в органах исполнительной власти.
- Учредительный съезд проводили в Керчи в Доме культуры завода Войкова?
- Да, была инициативная группа людей, которая работала в каждом регионе. Собрали представителей, которые вошли в состав политсовета, политисполкома. Хочу отдать должное, в "Союзе в поддержку Республики Крым" все вопросы решались исключительно коллегиально. В самом названии партии за основу взяли известный Де Голлевский "Союз в Защиту Республики", который получил огромную поддержку рядовых французов. По мнению Аптера, в то нелегкое для государства время надо было прежде всего прекратить поиски виновных в развале СССР, разработать и предложить обществу конкретную программу выхода из создавшейся ситуации путем политического переустройства. Такая партия должна была стать консолидирующей и учитывать интересы всех слоев населения. Всех, кто участвовал в создании новой партии, отличала большая любовь к Крыму и потому много думали над совершенно новой экономической системой развития региона. Системой, позволившей бы выйти из кризиса, вызванного разрывом всесоюзных экономических связей. Причем Аптер ставил перед оргкомитетом конкретную задачу: уже в организационный период не разбрасываться политическими лозунгами, а заниматься конкретной черновой работой по жизнеобеспечению крымчан, решению пусть даже малых, но конкретных дел. Главный девиз СПРК: "Сделать человека высшей ценностью общества". Делегаты высказывают решительно свое мнение: "Крым в составе Украины, но Украины антинационалистической, идущей по пути восстановления экономических связей со странами СНГ".
- Партия быстро набирала политическую силу? По крайней мере, ваши оппоненты почувствовали это достаточно быстро?
- После учредительного съезда началась организационная работа по строительству партии. Выезжали в регионы, встречались с людьми. Действительно, быстро набирали обороты. Заседания политсоветов проводили в Доме профсоюзов. Причем приглашали представителей всех партий, которые хотели принять участие. Это позволяло сформировать решения не только выборного органа, но и всех политических партнеров. Все имели возможность высказать свое мнение. Не на словах, а на деле партия демонстрировала, что она не просто политическая тусовка, а народная по своей сути. При разработке партийных документов мы взяли за основу принцип политического центризма. Впервые это было сформулировано в докладе Яковом Аптером на учредительном съезде. Над самой же теорией центризма мы работали с идеологом партии Виктором Заречным.
- Выборы президента Крыма были отмечены небывалым политическим накалом. Это было время "несчастных случаев". Помните, забит на смерть, неизвестными руководитель национального движения крымских татар Юрий Османов, объявивший о своем намерении баллотироваться в президенты Крыма. Зверски замучен и убит друг Аптера директор Камыш-Бурунского железорудного комбината Герштейн. Это бессмысленное убийство рассматривали как предупреждение Аптеру? Но он не остановился. А потом эта страшная катастрофа по дороге из аэропорта...
- Я понимаю ваш вопрос. Суть не в этом. Дело в том, что эта президентская кампания имела большую политическую важность для Крыма и заставляла Аптера торопиться. Было бы другое время, может, все и было бы по-другому. Но 18 ноября мы должны были проводить очередное заседание политсовета в Доме профсоюзов, а позже встречаться с избирателями в Ялте. Сильный снежный буран помешал Якову Михайловичу добраться до Симферополя из Керчи на машине. В районе Старого Крыма были большие заносы, и он вернулся в Керчь, принял решение вылететь самолетом. В аэропорту он садится в машину, которую партия только что приобрела у коммунистов в фонде Ю. Богатикова. За рулем сидел мастер автоспорта, надежный водитель. Но на трассе Аэропорт-Симферополь в районе Белоглинки машина потеряла управление, на скорости выскочила на встречную полосу, где шел груженный КАМАЗ, и врезалась в железобетонную опору. Яков Аптер и еще пятеро членов партии погибли. Чисто случайно я не оказался в этой машине, в последнюю минуту приняли решение мне ехать в Ялту на встречу с избирателями. Только на следующий день мы узнали о трагедии. На похороны Аптера в Керчи вышли более 20 тысяч человек. Таких похорон Керчь не видела со времен Великой Отечественной. На могилу Я. Аптера группа директоров российских предприятий привезла подписанный вице-премьерами Украины и России протокол по строительству моста через Керченский пролив. Это был сюрприз, который Аптер готовил избирателям Крыма. На его могиле первый зам Сергей Куницын поклялся: "Я пойду до конца, даже если в партии останется три человека". И на первом съезде СПРК при участии 270 делегатов и гостей Сергей Куницын единогласно избирается председателем СПРК. Если мне не изменяет память, он говорил так: "Когда меня спрашивают, почему погиб Аптер, убили его или нет, я отвечаю: его убили не конкретные люди, его убила политика. У него был такой ритм жизни, который вел к гибели, из-за политики, которую осуществляли власть предержащие".
- На выборах президента Крыма, напомните, кого поддерживала СПРК?
- Мы поддерживали мэра Севастополя Ермакова. Но в то время народ был ослеплен совсем другой фигурой. Всплеск демократии основательно замутил мозги. На политическом рынке товар предложила РДК - рублевая зона, рублевые пенсии, московское время, двойное гражданство. Тот, кто чаще всего это повторял, стал кумиром и шел на выборы с гарантией победы. Так и был избран первый и последний президент Крыма Юрий Мешков. Он сулил сказочные инвестиции из-за рубежа. Сейчас это подзабыли, но в конце января 1994 г. Л. Грач вступил в тайный сговор о будущем разделе власти в Крыму. Мешков обещал лидеру коммунистов место спикера в будущем парламенте в ответ на политическую поддержку. И компартия объявила на страницах газет о своей поддержке Ю. Мешкова. Для Грача это был вполне естественный союз. Недаром весь Крым был обклеен листовками: "Грач - птица российская".
- Многие теперь, наверное, сожалением вспоминают тот период...
- В политике надо уметь делать правильные выводы. Когда Мешкова уже избрали, мы вышли с рядом предложений к президенту. В том числе и о создании совета всех политических партий при президенте. Это, на наш взгляд, способствовало бы стабилизации политической обстановки и сохраняло наш основной принцип коллегиальность обсуждения - центризм. Забегая вперед, скажу: позже эта идея выразилась в создании политического движения "Крым - наш дом", в которое вошли все партии и общественные организации центристского направления. Но на тот период наше предложение было отвергнуто. Тогда мы ушли в оппозицию. Все, что происходило дальше, можно рассматривать как становление демократии, и, как любому растущему организму, этому процессу способствовали неизбежные подростковые болезни.
- После краха мешковщины экономическую и политическую ситуацию на полуострове характеризовала борьба финансово-политических группировок за сферы влияния и накопление капитала. Помните безмерную власть ПЭВК?
- Давайте еще партию Поданева вспомним. Но это тоже наша история. И в плане экономического возрождения полуострова мы вначале находили общий язык с ПЭВК. До той поры, пока часть партийных лидеров ее не занялась примитивным накоплением капитала, не погрязла в криминальных разборках. Все идет через людей. Пройти испытание властью очень сложно. Но нельзя на всю партию переносить те выводы, которые сделаны относительно ее лидеров.
- А вам не кажется, что еще со времен развитого социализма нашим партийным лидерам присуща двойная мораль? Выдвигаются нужные лозунги и мысли, но в конечном счете все сводится к личному обогащению? А кстати, что сейчас с ПЭВК? Эта партия жива?
- Политика двойных стандартов существует. Хотя это, конечно, ненормально. О многих бывших членах ПЭВК мы теперь, к сожалению, слышим лишь в криминальных сводках. Но опять-таки это клеймо нельзя распространять на всю партию. Были люди, которые свято исповедовали ее интересы. После исчезновения с политической арены Шевьева, Данеляна и их товарища Супрунюка о ПЭВК просто ничего не слышно. Вероятно, она просто самораспустилась. По крайней мере, как политический организм она больше не существует.
- Когда было принято решение о переходе СПРК в НДП? Не потерялись ли при этом чисто крымские приоритеты партии, о которых мы все время говорим?
- На Украине было принято решение о том, что в регионах не может быть своих политических партий, а только отделения партий общеукраинского масштаба. Отчасти это были последствия мешковщины. По крайней мере, СПРК нужно было определяться. В НДП мы вступали неординарно, не просто влились в нее, а выступили в роли одного из учредителей. Условие было такое: мы сохраняем и наши организационные принципы, и программу, но принимаем устав и программу НДП в целом. Поэтому наши приоритеты остались. Мы всегда выступали за создание свободных экономических зон. Добились создания СЭЭЗ "Сиваш". Потом идея создания территорий приоритетного развития. Это тоже одно из направлений нашей деятельности. Центристские идеи воплотились в создании движения "Крым - наш дом", за 10 лет деятельности удалось многого достичь. Да и последняя победа на выборах, когда впервые за многие годы с политической арены потеснили левые силы, это тоже наша крупная победа. Команда Куницына - это командный принцип игры. Коалиционное правительство создано на основе команды, и для него главная политика - это экономика. Политические дебаты перенесены в Верховную Раду, правительство занимается конкретными жизненными вопросами.
- После победы на последних выборах можно говорить о КРО НДП как о партии власти?
- Я бы так не ставил вопрос. Победила команда Куницына. Члены команды не все входят в НДП. Это опять-таки представители разных политических сил. Но в правительстве, созданном на основе команды, они несут солидарную ответственность. Отвечают перед людьми, избирателями, перед своими партиями. Нам же просто удалось собрать под свои знамена людей демократического толка, хороших профессионалов, способных плодотворно работать для изменения экономической ситуации к лучшему. Командный принцип игры - он проходит через всю многолетнюю историю партии.
- А как вы относитесь к тому, что будущие выборы могут пойти по принципу пропорциональности?
- Я думаю, что ни общество, ни избиратели Крыма к этому не готовы. В принципе, на сегодня все вместе взятые партии представляют менее 10% всего населения Украины избирателей. Эта мысль подтверждена последними социологическими исследованиями Центра Разумкова. Поэтому, на мой взгляд, должна быть сохранена смешанная система выборов. Это на настоящий момент. В дальнейшем, когда партий станет меньше, а представлять они будут большую часть народа Украины, система пропорциональности будет иметь смысл, который в нее закладывают.
- Впереди выборы президента Украины. В принципе, уже видны некоторые кандидатуры, которые будут выдвинуты на этот пост. Кого будет поддерживать НДП в президентской гонке?
- Это вопрос съезда партии. Рано сегодня говорить об этой кандидатуре, президентская гонка еще не набрала своей силы. Мы пока не знаем, кто будет возглавлять Кабмин и правительство Украины. Мы не знаем, назовет ли президент кого-либо своим преемником. Лидеры партий, входящие в блоки, тоже должны выдвинуть своих кандидатов. По мнению многих политологов, может наступить время региональных лидеров. Очень многое зависит и от выбора элит. Вспомним пример России. Кто знал о Путине до того момента, пока Ельцин не назвал его своим преемником? Может, и на Украине будет такой лидер? Поэтому на эту тему говорить рано.
А вот о чем можно говорить с определенностью, так это о каждодневной рутинной работе. Именно о ней. Потому что говорить об успехе партии, когда большинство людей находятся на обочине жизни, просто неэтично. Сегодня нужна упорная, каждодневная работа на местах, чтобы члены нашей партии были примером такой работы, чтобы в них верили люди на улице, где они живут, в селе, поселке, городе. А если люди будут верить нашим лидерам и идти за нами, это и будет лучшей пропагандой на сегодня.
- Спасибо за беседу.
Беседовала Наталия ПАНАСЕНКО