ЕСЛИ АНТИНАРОДНАЯ ВЛАСТЬ ГОВОРИТ, ЧТО НЕ ПРИЗНАЕТ ИТОГИ НАШЕГО РЕФЕРЕНДУМА, - ЗНАЧИТ, РЕФЕРЕНДУМ — НАРОДНЫЙ
- Подробности
- Категория: Никулин Сергей Владимирович — досье
- Опубликовано 21.03.2019 14:20
- Автор: Super User
- Просмотров: 214
(Газета «Коммунист Крыма» от 21 декабря 2006 года)
Власть уже обозначила свою позицию, заявив о «непризнании» сотен, тысяч голосов крымчан, проголосовавших против политики президента Украины В.Ющенко на вступление Украины в НАТО.
Власть не считает данный референдум легитимным. Следует напомнить оранжевым «демократам», что против их политики в одном толы» Крыму проголосовало больше людей, чем их пребывало на «Майдане» в пни «оранжевой революции». Но тогда «ющенковцы» называли их «народом, который является единственным источником власти», а значит любое его волеизъявление - законно. Поэтому «законными» были захваты зданий, паралич работы государственных учреждений - Кабмина и администрации президента, забивка палатками центральных улиц столицы и беспрестанные митинги на главной площади, на которые никто не испрашивал разрешения. Весь Киев был загажен десятками тысяч приезжих «майданщиков» абсолютно легитимно. И власть это съела.
Теперь наши «демократы» заявляют, что «воля народа» больше ничего не значит. «Воля народа» - это то, что скажут В.Ющенко, Б.Тарасюк и А.Хриценко. Что называется, довоевались. Однако ничего нового не случилось. С тех пор, как у нас пошла-поехала «демократия по-американски», власть так изгаляется над «единственным источником власти», что чикатилы отдыхают.
Обратимся к истории легитимных крымских референдумов. 20 января 1991 г. по инициативе крымского обкома КПСС был проведен референдум (вообще первый на территории СССР) по вопросу: «ВЫ за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника союзного договора?». 98% крычан сказали - «да». И что же? Где она - Советская Социалистическая Pecпyблика? Где «субъект Союза ССР и участник союзного договора»? Еще тогда власть взяла за практику «иметь в виду» волю народа.
17 марта 1991 г. прошел референдум о сохранении СССР. Граждане ответили на вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы любой национальности?» Участие в голосовании приняло 80% граждан, из них 76% высказались за сохранение СССР.
Где же он - СССР, наша Родина, социалистическое Отечество? 31 декабря 1991 г. был организован новый «кравчуковский» референдум по вопросу: «Подтверждаете ли вы акт провозглашения независимости Украины?» Получив положительный ответ, уроды у власти тут же развалили великую страну. Хотя ее развал вовсе не следовал из акта о суверенитете. Ибо предыдущий референдум четко определил будущее страны как «обновленную федерацию равноправных суверенных республик». Суверенных!
Как можно было посметь незаконно денонсировать союзный договор от 30 декабря 1922 г.?! Посмели.
Вывод таков. Результативные итоги всех абсолютно легитимных референдумов, на которых народ выразил свою волю, властью игнорируется. Ибо это - антинародная власть. Поэтому нечего ждать от нее неодобрения нашего Всекрымского референдума. Мы должны заставить власть считаться с нами, как заставили в Евпатории в 1997 г. и в Феодосии в июне 2006 г. Это единственный язык, который власть понимает. А для этого следует не останавливаться на достигнутом, а тать «оранжевых демократов» так, чтобы пыль столбом и пятки сверкали.