Представитель президента угрожает парализовать симферополь
(Газета «Крымское время» от 7 октября 2006 года)
На этой неделе Геннадий Геннадьевич Москаль был, пожалуй, главным крымским ньюсмейкером. Сначала, во вторник, он заявил, что не понимает, чьи интересы представляют в крымском парламенте Нестор Шуфрич, Анна Антоньева и Андрей Сумцов. Как отметил представитель президента, согласно Конституции Крыма, Верховный Совет АРК является органом власти, который «представляет интересы граждан, общие интересы населения, территориальных громад местного самоуправления». Однако последние выборы в ВС Крыма прошли по партийным спискам, и на сегодняшний день из 100 депутатов крымского парламента 70 являются жителями Симферополя. А территориальные громады Алушты, Джанкоя, Красноперекопска, Судака, а также Джанкойского, Красноперекопского, Кировского, Бахчисарайского, Белогорского и Нижнегорского районов вообще не представлены в парламенте автономии. В то же время семь депутатов Верховного Совета проживают за пределами крымской автономии. В частности, указал Москаль, депутат Нестор Шуфрич («Не ТАК!») — житель Черкасс, Анна Антоньева («За Януковича!») — жительница Кировограда, а Андрей Сумцов (блок Натальи Витренко) — житель Киева.
«Но каких территориальных громад они представляют интересы, остается неизвестным», — заметил представитель президента и заявил, что обратился в связи с этой коллизией к председателю Верховной Рады Украины Александру Морозу и министру юстиции Роману Зварычу с просьбой дать соответствующие разъяснения.
А на следующий день после этого, в среду, под раздачу Геннадию Москалю попал его тезка и мэр (или не мэр?) Симферополя Геннадий Бабенко.
Как заявил представитель президента, в Симферополе нет законно избранного мэра. Действующий же городской голова Геннадий Бабенко продолжает исполнять обязанности, издавать распоряжения и подписывать решения исполнительного комитета и сессии горсовета вопреки решению суда, признавшего выборы мэра недействительными.
В связи с этим Москаль в последний раз предупредил членов теризбиркома по выборам Симферопольского городского головы о том, что если они на протяжении ближайших десяти дней не соберутся на заседание и не назначат конкретную дату повторных выборов, он будет вынужден обжаловать в суде все подписанные Бабенко решения, что фактически парализует работу Симферопольского городского совета и его исполкома.
«Указанные шаги будут вынужденными, — добавил Москаль, — и вся ответственность ляжет на политические партии и блоки, которые делегировали своих представителей в Симферопольскую территориальную избирательную комиссию», а также на... бандформирование «Сейлем».
Цитирую заявление представителя президента: «Симферопольская территориальная избирательная комиссия стала заложником политического и морального давления со стороны представителей бандформирования «Сейлем», которое безнаказанно действовало на территории Крыма, осуществляло и осуществляет давление на органы исполнительной власти и местного самоуправления автономии».
Бабенко отреагировал на «наезд» мгновенно. Едва представительство президента распространило заявление Москаля, как симферопольский мэр (или не мэр?) созвал в горисполкоме экстренную пресс-конференцию, на которой заявил, что представитель президента, требуя от Симферопольского избиркома назначить дату проведения повторных выборов мэра, заставляет избирком нарушить закон.
«Судебное производство по делу о выборах симферопольского городского головы закрыто, — заявил Бабенко. — Назначать проведение повторных выборов мэра городская избирательная комиссия не имеет правовых оснований в связи с тем, что сроки, определенные законодательством для данной процедуры, истекли».
Теперь, — считает Геннадий Александрович, — выборы могут быть назначены только Верховной Радой Украины. При этом Бабенко убежден, что проведение новых выборов мэра в условиях нехватки средств на выплату заработной платы работникам бюджетной сферы и расчетов за энергоносители противоречит интересам симферопольцев, уже высказавших свое мнение на выборах 26 марта.
«Даже если допустить, что повторные выборы будут назначены, они, скорее всего, не смогут быть проведены из-за отсутствия средств на их финансирование», — заявил Бабенко. И значит, проведение новых выборов выгодно только тем силам, которые заинтересованы, чтобы «в Симферополе мэра не было, чтобы был хаос, чтобы продолжались самозахваты».
По словам Геннадия Александровича, эти силы активизировали свою деятельность сразу же после того, как по его инициативе на сессии городского совета столицы были отменены незаконные решения предыдущего состава горсовета о предоставлении земельных участков под застройку в зеленых зонах и скверах. «Поэтому сложно объяснить: почему именно сейчас представитель президента вдруг заинтересовался вопросом о выборах симферопольского мэра», — заявил городской голова. И посоветовал Москалю как высокопорядочному профессиональному милиционеру лучше поинтересоваться, к примеру, тем, кто убил и заказал Сафонцева и Головизина.
В завершение Бабенко сообщил о том, что в ближайшее время направит в Конституционный суд Украины официальное письмо с просьбой дать правовую оценку происходящего в Симферополе и открыто обратится к жителям города с вопросом: считают ли они выборы городского головы состоявшимися и признают ли они нынешнего мэра.
Александр МАЩЕНКО
P.S. Срок, который дал Москаль территориальной избирательной комиссии для назначения новых выборов, истекает 14 октября. Тогда мы и узнаем, будет ли иметь эта история продолжение.