МЕШКОВ В ОТСУТСТВИЕ ЛЮБВИ
- Подробности
- Категория: Мешков Юрий Александрович — досье
- Опубликовано 12.11.2018 17:48
- Автор: Super User
- Просмотров: 190
(Газета "Таврические ведомости" от 18-25 сентября 1994 года)
После того как президенту Крыма пришлось отступить в противостоянии с парламентом, позиция Юрия Мешкова резко ухудшилась. Теперь о его собственном политическом будущем имеет смысл говорить лишь в контексте целесообразности (или нецелесообразности) использования его в чужой игре.
Для Верховного Совета Крыма и его председателя Сергея Цекова Мешков, безусловно, превратился в легкую добычу, парламентарии могут вообще отменить институт президентства в Крыму. Для московских политиков он тоже стал фактически бесполезен. Потерявший поддержку электората, не имеющий влияния в деловых кругах (и в теневом бизнесе, и в «световом»), способный на волне эмоций ввязаться в стычку со 100-процентной гарантией проигрыша. Мешков отныне не годится даже для тех, кто хотел бы с его помощью (в случае необходимости) дестабилизировать обстановку в Крыму. Немногочисленные естественные на сегодняшний день союзники Мешкова — это, как ни странно, хозяева ряда высоких киевских кабинетов. За временную дружбу с Мешковым, похоже, еще поборются традиционные киевские соперники — президент Украины и председатель Верховного Совета. Официальному Киеву стремительно теряющий власть крымский президент еще нужен по нескольким причинам. Прежде всего он может служить хотя бы временным противовесом неизбежному усилению влияния Сергея Цекова.
Кроме того, от Юрия Мешкова пока зависит, кому будет поручено формирование правительства Крыма после отставки вице-премьера Евгения Сабурова. И это немаловажно в ситуации, когда гарантом влияния президента Украины в Крыму могут стать родственные связи. Анатолий Франчук, крымский министр госпредприятий, сват президента Украины: его сын женат на дочери Леонида Кучмы. О том, насколько глубоки связи Франчука в Крыму, свидетельствует то, что он был единственным членом правительства Сабурова, работавшим в Совете министров Крыма во времена, когда безраздельным хозяином полуострова был Николай Багров.
Потенциальные выгоды, полученные Украиной от крымского кризиса, настолько очевидны, что вопрос, сознательно ли спровоцировал Кучма Мешкова, встретившись с ним накануне событий, или это произошло по стечению обстоятельств, не имеет практического значения. Именно Украина будет играть теперь роль арбитра в тяжбе между перессорившимися в Крыму «ветвями власти». Киев получил прекрасную возможность для эффективного проведения политики по принципу «разделяй и властвуй». Именно по этой причине украинские власти скорее всего постараются замедлить окончательное падение Мешкова.
Позиции же России в Крыму ослабли. Уход Сабурова ставит крест на перспективах крупных российских инвестиций в экономику полуострова. По сути Черноморский флот — это единственное средство, с помощью которого Москва может влиять на ситуацию в Крыму. Единственное, но, правда, очень сильное средство.
Нужно подчеркнуть, что речь пока шла о политических выгодах. Экономический аспект намного проще, но он главный. Киевским властям вряд ли будет позволено перейти известную грань. В этом не заинтересованы внутрикрымские силы, контролирующие экономику и стоящие за конфликтующими сторонами. Атаку российских претендентов на участие в дележе сверхдорогой крымской собственности они уже отбили. Наверняка они же найдут в скором будущем способ дать понять и украинским конкурентам, что им не на что рассчитывать в Крыму. И случится это независимо от того, кто в Симферополе окажется главнее — спикер или президент.
Сергей ТИХИЙ