(Газета «Крымская правда» от 16 февраля 2006 года)
Закон "О выборах депутатов ВС АРК, местных Советов и сельских, поселковых, городских голов", принятый в конце прошлого года, уже спровоцировал несколько скандалов. И это только начало. Как профессиональный юрист Людмила ЛУБИНА прогнозирует, что суды будут завалены административными исками, причём и до, и после выборов.
- Людмила Евгеньевна, чем плох новый закон?
- Он сырой, принят наспех. Закон не апробирован, практика применения его отсутствует, одни нормы и статьи там не согласуются с другими. Поэтому сейчас члены избирательных комиссий и представители политических партий трактуют его, как им вздумается - каждый по-своему. Соответственно могут быть различные злоупотребления.
И все споры, возникающие в предвыборном процессе, будут регулироваться в судах. Я как юрист предвижу, что мы погрязнем в судебных разбирательствах.
- И они уже начались.
- Да, я уже успела поучаствовать в таком суде и выиграть его. Так, 4 февраля решением суда Центрального района удовлетворён иск "Блока Натальи Витренко" о признании решения сессии Верховного Совета АРК от 9 января о создании Крымской территориальной избирательной комиссии незаконным - суд пришел к выводу, что юристы Верховного Совета Крыма трактуют закон по-своему. Комиссия сняла с регистрации представительницу блока, применив закон о госслужбе, а это незаконно. Её сняли, хотя было внесено предложение о проведении жеребьёвки. И поскольку представителя блока к участию в жеребьёвке не допустили, то было признано незаконным не только это решение, но и решение о создании комиссии вообще. Сейчас вся избирательная комиссия Крыма находится в подвешенном состоянии.
- То есть она не работает?
- Нет, она работает, но сформирована она незаконно.
- Тогда щекотливый вопрос. По всем украинским каналам прошла информация, озвученная министром внутренних дел Украины Юрием Луценко, что в крымский парламент в "Блоке за Януковича" идут товарищи с криминальным прошлым: Александр Мельник - под 21 номером в списке. Как его адвокат вы можете это прокомментировать?
- Честное слово, такое впечатление, что это заявление сделано не министром, а участковым милиционером. Воспроизводить чьи-то слухи и мнения для чиновника такого уровня непрофессионально. Достоверной может считаться только та информация, которая основана на приговоре суда. Касательно Александра Мельника начались разговоры, дескать, это "самый главный крымский бандит", "ранее судимый" и так далее.
- И что соответственно в депутаты баллотироваться он не может?
- Негативная информация, которая порочит человека, по закону считается недостоверной. Юрий Луценко занимается тем, что распространяет недостоверную информацию: Александр Мельник никогда не был судимым.
- Проще говоря, Луценко занимается чёрным пиаром?
- Можете это так назвать. Суть в том, что в 2002 году Александр Мельник действительно предстал перед судом по статье 286, ч.1 (ДТП, преступление, совершённое по неосторожности). Он совершил наезд на гражданку 1936 г.р., диагноз пострадавшей - трещина в ноге. Но ему в вину вменили это преступление тогда, когда привлечь к уголовной ответственности за него уже было невозможно: истекли сроки давности. Поэтому суд признал, что состав преступления был, но от назначенного наказания Мельник был освобождён в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. И по действующему закону Александр Мельник вообще считается ранее не судимым. Сейчас многими украинскими СМИ затрагивается вопрос судимости. Я считаю, что к этому надо подходить ответственно и осторожно. Потому как никто не запрещает баллотироваться в депутаты, если судимость погашена или снята. В данном случае судимость отсутствует вообще! А получилось, что Мельника опорочили на всю Украину, назвав "бандитом" и "главой преступной группировки". Так что у нас есть все основания подать в суд на министра внутренних дел Украины Юрия Луценко и на СМИ, которые распространяют заведомо лживую информацию.
Надежда ВАЛУЕВА