УРОЖАЙ С ВОДЫ НАЧИНАЕТСЯ, или о том, почему все меньше ее попадает на крымское поле
- Подробности
- Категория: Лемешев Виктор Федорович — досье
- Опубликовано 04.11.2018 16:19
- Автор: Super User
- Просмотров: 230
(Газета «Крымская газета» от 27 ноября 2001 года)
Специалисты забили тревогу: продуктивность гектара крымских сельхозугодий за последние десять лет уменьшилась в 3, 8 раза. Это на треть ниже, чем в среднем по Украине. Если ситуация будет развиваться в таком направлении и дальше, Крым может стать... Прогнозы самые неутешительные.
— Сегодня никого не надо убеждать: в крымских климатических условиях производство сельхозпродукции без орошаемого земледелия невозможно, — сказал председатель Республиканского комитета по водному хозяйству Виктор Лемешев. — А мы что имеем? За эти годы подача воды на поля сократилась в 2, 6 раза. В итоге, скажем, урожайность ранних зерновых культур снизилась с 36, 3 центнера с гектара в 1990 году до 20, 1 в 2000-м, в нынешнем получено по 23 центнера. Упала урожайность плодов и ягод, винограда, овощей.
— Виктор Федорович, но ведь и ваше ведомство тоже за это а ответе. По крайней мере, острых стрел в ваш адрес летит немало.
— Помните притчу о стрелочнике? Так это именно о нас. Давайте лучше поговорим с цифрами в руках. Так вот, в текущем году не включено в план полива 163 тысячи гектаров из 397 тысяч орошаемых земель. Больше всего в Джанкойском, Сакском, Первомайском, Красногвардейском районах — по 20 тысяч гектаров и выше. А в наиболее бедных на водные ресурсы Черноморском районе из 5, 5 тысячи гектаров включено лишь 695 гектаров, в Ленинском — только треть площадей. Так можно ли без полива получать гарантированные урожаи, тем более повышать плодородие почв? Я в этом сомневаюсь.
— Так что же влияет на сокращение орошаемых площадей? Кто в этом повинен? И как с этим бороться?
— Я, конечно, не намерен заниматься поиском виновников. У нашей организации несколько иные задачи — дать Крыму необходимое количество воды, в том числе и сельскому хозяйству. Но проведенный нами анализ позволяет увидеть довольно безрадостную картину. Так вот, 53 тысячи гектаров не получают днепровскую воду только потому, что разукомплектована и выведена из строя дождевальная техника. В том числе в Красногвардейском районе — на 9 тысячах гектаров, в Раздольненском — на 14 тысячах. Не лучше положение и в других районах. Все это дело рук металломафии. Но что сделано, дабы пресечь такие безобразия? Одна видимость борьбы. Или разукомлектование внутрихозяйственной оросительной сети... По этой причине не поливается 33 тысячи гектаров. Только в Джанкойском районе — 20 тысяч гектаров. Вынужденная консервация насосных станций вывела из системы полива еще 12 тысяч гектаров. Кстати, из 398 насосных станций орошения, перекачки, сельхозснабжения и отведения дренажных вод на 121 воры разграбили оборудование, а также сняли 110 километров линий электропередач. В Джанкойском районе по этой причине не работает в насосных станций, в Нижнегорском — 6.
И это при том, что хозяйства на протяжении 7 лет не получили ни одной дождевалки.
— Вы ставили органы в известность?
— А как же! По каждому случаю грабежа. Увы, как говорится, ищи ветра в поле. Ведь и дождевальные установки, и насосные станции, как правило, вдали от населенных пунктов. К каждой из них сторожа, тем более милиционера, не приставишь. А вот разобраться с пунктами приема металлов, которые скупают краденное, при желании, можно. И, в конце концов, мы оказались без вины виноватые. Водохозяйственным организациям пришлось самостоятельно восстанавливать оборудование на 106 насосных станциях. Но нет уверенности, что и их не постигнет печальная участь.
— В Сакском районе из-за того, что водопотребители не нашли средств на оплату электроэнергии, не поливалось 9 тысяч гектаров...
— Да разве только в этом районе? В Красногвардейском и Первомайском — по 8 тысяч гектаров. А всего по причине отсутствия электричества не орошалось 39 тысяч гектаров. Многие реформированные сельхозпредприятия не имеют средств на плату за воду. Характерный пример. В некогда знаменитом КСП «Россия» Красногвардейского района из 3950 гектаров орошаемых земель в текущем году поливалось только 500. А 18 новым хозяйствам решение проблем просто не по карману.
— Специалисты настаивают на том, что необходимо срочно заняться гипсованием земель, дабы не допустить их засоления. И даже советуют пока воздержаться от интенсивного полива...
— Они правы. Гумусный слой в крымской почве очень уязвимый. И если начать подавать столько воды, как прежде, то через 5 — 6 лет поля могут вовсе его потерять. Как известно, в Крыму надо провести гипсование на 127, 7 тысячи гектаров, то есть на 32 процентах общей их площади. Больше сего в Джанкойском районе — 59, 2 тысячи, в Красноперекопском — 20, 2 тысячи. В минувшем году гипсование выполнено только в Красногвардейском районе на 5 тысячах гектаров. Такие темпы не могут удовлетворять. В 2001 году предусмотрено гипсование на 11 'тысячах гектаров.
— Виктор Федорович, вы назвали ряд причин снижения продуктивности мелиоративных земель. Но есть, видимо, самая главная?
— Она одна и та же на протяжении многих лет — финансирование. В 2000 году на содержание водного хозяйства было израсходовано из бюджета автономии 42 миллиона гривень, в том числе на электроэнергию — И миллион. В нынешнем году эти затраты финансируются из Госбюджета Украины. Но они компенсируют только расходы на перекачку воды в межхозяйственные каналы и трубопроводы. Подача воды на поля ложится на плечи водопотребителей. А у них — постоянная нехватка денег. В итоге из-за неплатежей мы не можем провести самые необходимые ремонтно-восстановительные работы на объектах Северо-Крымского канала, своевременно выплачивать зарплату работникам. На 2002 год нам нужно 62 миллиона гривень. Именно такую сумму необходимо предусмотреть в республиканском бюджете. И она должна быть выделена отдельной строкой. Надеемся на понимание и поддержку в решении этих вопросов Совета министров и Верховной Рады Крыма. К тому же, на государственном уровне необходимо решить проблемы реконструкции внутрихозяйственных сетей, которые уже эксплуатируются свыше 30 лет. А это надо сделать ни много ни мало на 60 тысячах гектаров. Важно предусмотреть средства на реконструкцию орошаемых земель, на защиту в населенных пунктов от подтопления, на строительство 48 километров магистральных разводящих и обеспечить подачу воды в 34 населенных пункта.
— Но надо ли? Ведь процесс распаевания земли еще не закончен и под него могут попасть орошаемые земли. А там, глядишь, начнется продажа и перепродажа земли... И такие сомнения порой высказываются.
— Мое твердое убеждение — орошаемые земли ни в коем случае делить нельзя. Иначе это приведет к полному упадку мелиорации в Крыму и, как следствие, — снижению плодородия крымской нивы. На мой взгляд, назрела необходимость создать районные обслуживающие кооперативы по каждой оросительной системе. Наш Рескомводхоз вместе с Министерством АПК автономии в ближайшее время представят Комплексную программу повышения плодородия почв на период до 2005 года, где предусмотрено множество мероприятий по использованию орошаемых земель и восстановления внутрихозяйственной мелиоративной сети. Думаю, свои предложения внесут специалисты и руководители сельхозпредприятий, всех заинтересованных служб. Ведь дело это общее и неотложное. И не ошибусь, если скажу, что это — одна из важнейших стратегических задач в развитии Крыма. От нее зависит и развитие сельского хозяйства, и перерабатывающих отраслей, и, в конечном итоге, благосостояние крымчан. Это должны иметь в виду те, кто формирует бюджет, кто будет голосовать за его утверждение в крымском парламенте. Надо помнить, Северокрымский канал решает проблемы водообеспечения полуострова на 87 процентов и другой альтернативы нет. Наш общий долг — сохранить водохозяйственный комплекс Крыма на долгие годы во имя благополучия всего населения.
Интервью взял Виктор СТУС