ВРЕМЯ АВТОРИТАРИЗМА В КРЫМСКОМ ПАРЛАМЕНТЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ
- Подробности
- Категория: Кравец Георгий Владимирович — досье
- Опубликовано 17.09.2018 09:56
- Автор: Super User
- Просмотров: 291
(Газета «Крымская газета» от 23 мая 2001 года)
Нельзя не заметить, что на майской сессии Верховной Рады Крыма удалось достигнуть вполне конкретных результатов. Вопросы, которые депутаты рассмотрели, носят исключительно практический и деловой характер. Это и послужило ответом тем, кто заявлял, что, дескать, депутатское большинство не хочет работать. А на самом деле очередное дело «зависание» вопроса о регламенте обусловлено тем, что Президиум по-прежнему отказывается идти на компромисс для совместной работы с остальным депутатским корпусом. И это видно, как говорится, невооруженным глазом.
Если же говорить о том, что не рассматривалось, то следует заметить: нет смысла «мусолить» вопросы, актуальность которых равна нулю. Иные и вовсе просто «просрочены». Их надо было обсуждать 4—5 месяцев назад. Но организация работы крымского парламента, которой, собственно, и должен был заниматься Президиум, не позволила этого сделать своевременно.
Депутатское большинство в полной мере продемонстрировало на сессии конструктивный характер действий и доказало свою жизнеспособность. Тем более, что при желании большинство вполне могло заблокировать работу сессии,
Однако депутаты, входящие в него, четко понимают необходимость принятия ряда решений, позволяющих нормально работать органам власти на местах.
А что касается неудовлетворительной оценки Президиума, то она вполне правомерна. Ведь основная его задача — организация работы, учет всех точек зрения и поиск компромиссов при принятии решений. Время деления депутатов на «друзей» и «врагов» прошло, и хорошо бы это осознать всем членам Президиума, в том числе и спикеру.
депутат Верховной Рады АРК