Ю. ТКАЧ ОСПАРИВАЕТ ВЫБОРЫ 2002 ГОДА
- Подробности
- Категория: Котляревский Николай Николаевич — досье
- Опубликовано 15.09.2018 10:20
- Автор: Super User
- Просмотров: 173
(Газета "Голос Крыма" от 20 августа 2004 года)
Апелляционный суд АРК рассмотрел повторную апелляционную жалобу бывшего кандидата в депутаты Верховной Рады АРК от Партии зеленых Украины Юрия Ткача, оспаривающего результаты выборов по округу № 7 г. Кезлева (Евпатории). Суд удовлетворил его жалобу. Об этом шла речь в ходе пресс-конференции, состоявшейся 10 августа в Крымском Информационном пресс-центре.
Напомню: в марте 2002 года по избирательному округу № 7 г. Кезлева по выборам в Верховную Раду АРК Ю. Ткач опередил на 236 голосов своего ближайшего соперника-предпринимателя Н.Котляревского. Имея на вооружении оригиналы протоколов всех участковых комиссий, Ю. Ткач был уверен в победе. Однако в определении Апелляционного суда АРК говорится: «После 1 апреля 2002 года председатель участковой избирательной комиссии № 11 В. Владимирова, умышленно злоупотребляя своим служебным положением, действуя в интересах третьих лиц по осуществлению своего избирательного права быть избранным депутатом ВР АРК, воспрепятствовала осуществлению избирательного права кандидатам в депутаты ВР АРК Ткачу Ю.Н. и Терлицкому О.А. Сняла охрану избирательного участка №11, разрешив милиционерам уйти с объекта, а затем находясь в помещении избирательного участка по ул. Некрасова, д. 37 в г.Евпатории вдвоем с мужем Владимировым Г. И., в нарушение п. 10 ст. 69 Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины», п. п. 4, 8 ст. 37 Закона Украины «О выборах народных депутатов ВР АРК», незаконно вскрыла мешки и пакеты с избирательными бюллетенями под надуманным предлогом их дополнительного пересчета». В результате этого и обнаружилась пропажа бандероли с 236 голосами в пользу Ю.Ткача. Появился и новый протокол участковой комиссии, согласно которому Ю. Ткач якобы не получил на этом участке ни одного голоса! Согласно тому же определению, В.Владимирова была признана виновной в совершенном ею нарушении. Суд освободил ее от отбывания назначенного наказания в основной его части с испытательным сроком на 2 года. Был назначен также моральный ущерб размером в 100000 гривен, но команда Ю. Ткача сознательно решила не взыскивать с пожилого человека такую сумму.
Так как Апелляционный суд АРК принял определение с учетом мнения Верховного суда Украины, теперь дело будет повторно рассмотрено в суде первой инстанции, а законность получения мандата депутата Верховной Рады АРК Н. Котляревским осталась под вопросом.
На данный момент Ю. Ткач подал заявление в местный суд г. Евпатории с просьбой вынести одно из двух решений: либо признать его избранным депутатом ВР, либо провозгласить выборы двухлетней давности недействительными.
Эльвина СЕИТОВА