ЭТО БЫЛА ТРАГЕДИЯ НЕ ТОЛЬКО КРЫМСКОТАТАРСКОГО НАРОДА
- Подробности
- Категория: Корнейчук Анатолий Васильевич — досье
- Опубликовано 08.09.2018 14:44
- Автор: Super User
- Просмотров: 208
(Газета «Крымское время» от 17 мая 2000 года)
Завтра — День депортации, в последние годы ставший для власти своеобразным экзаменом. Накануне мы беседуем с постоянным представителем Президента Украины в Крыму Анатолием КОРНЕЙЧУКОМ о проблемах, которые выносит в центр общественного внимания 18 мая.
— Начну с небольшого предисловия. В 1990 году, в преддверии этой даты, мне, только что избранному председателем Первомайского райисполкома, поступило телефонное указание из рескома компартии: под любым предлогом запретить проведение траурного митинга. Об этой ориентировке знали и крымские татары. А наш исполком разрешил его провести. Представьте: приходят их представители, вооруженные диктофоном, чтобы записать, как я буду им отказывать, — и через три минуты узнают, что митинг состоится. Эффект разрыва бомбы! Бороться оказалось не с кем. Я тогда сам пошел на митинг и выступил.
— Вы рассказали о том, как такие вопросы должны решаться. В жизни все не так. «КВ» часто сообщает, как меджлис намеренно обостряет ситуацию в своих целях. Насколько завтрашнее мероприятие политизировано?
— Не хочу никому давать какие-то оценки. Люди разберутся в лидерах: кто зовет к делам на общее благо, а кто вносит раздрай. Вывести людей на площадь — не велико достижение. Это форма воздействия на власть, но отнюдь не лучший способ быть ею услышанным. Прошлогодний митинг в какой-то мере мог привести к неконтролируемой ситуации: чем больше людей на площади, тем менее толпа управляема. Проблемы нужно решать в кабинетах, и разумно решать.
— На наш взгляд, в прошлом году акция меджлиса была неадекватной политической ситуации. Сложилась нехорошая традиция вспоминать о проблемах крымских татар именно накануне 18 мая. Чему за последний год научила власти акция 1999 года? Как власть подготовилась к нынешней?
— Разная власть по-разному подходила к решению проблем депортированных. Сегодня Совмин Крыма пытается конструктивно решать эту проблему, работает над ней круглый год. Самая главная — обустройство вернувшихся. Процесс расселения, как правило, проходил стихийно, а самозахваты стали причиной проблем с благоустройством поселков.
Но эти же самые проблемы касаются не только крымских татар. Например, люди, участвовавшие в освоении Северного Крыма, до сих пор не имеют дорог между населенными пунктами, хотя прошли уже десятилетия. Нет финансов!
А что касается политических целей... Далеко ходить не нужно, достаточно посмотреть программные установки незарегистрированной партии «Адалет», меджлиса. На базе бытовой необустроенности кое-где умышленно обостряется ситуация. В этом году, например, громко заговорили о земельном вопросе. Представители меджлиса требуют перепаевать землю — а ведь это не так просто.
Да, проблема выделения земли есть — и не только крымским татарам. Однако она вполне решаема — конечно, если к ней подходить с желанием ее разрешить. Вспомните, в прошлом году очень остро стоял вопрос гражданства. Наше представительство принимало непосредственное участие в решении этого вопроса — и 52 тысячи крымских татар получили украинское гражданство. Сегодня эта проблема практически снята. Тем, что не проработано с другими бывшими республиками, сегодня занимается МИД Украины по поручению Президента.
Думаю, нет никаких препятствий к тому, чтобы земельный вопрос так же тщательно и спокойно был проработан.
— Подстегивают ли власть акции меджлиса в День депортации?
— Лично для меня никогда не имело значения, когда 18 мая будет: через месяц или через полгода. Я знал, что эту проблему, кроме местных органов власти, никто не решит. И мы всегда находили решение.
Хотя, с другой стороны, почему мы не вспоминаем, говоря об отсутствии жилья у крымских татар, сколько людей других национальностей не имеют его? Или когда говорим, что у крымских татар всего девять школ с обучением на родном языке, забываем упомянуть, что в Крыму всего четыре украинские школы. Сопоставьте: 10 процентов крымских татар — и 25 процентов украинцев.
— Среди самых острых тем, обозначенных сегодня меджлисом, вы не назвали кадровый резерв...
— Опять сошлюсь на свой опыт. Первый зампредисполкома в Крыму из числа крымских татар был у нас в районе. И взяли мы его исключительно по его профессиональным качествам. Кто-то из крымских татар всегда был у нас членом исполкома — чтобы слушал, как решаются проблемы района, в том числе и для его соотечественников.
В 1994 году, когда стоял вопрос о квоте для крымских татар в ВС Крыма, я был «за». Но за десять прошедших лет любой человек вполне мог себя проявить. Поэтому сегодня избрания в парламент по национальному признаку быть не должно! Иначе — давайте квотировать украинцев, русских, евреев и всех остальных. Тот же Рефат Чубаров ведь избран по мажоритарному округу!
Я не сторонник того, чтобы крымский, татарин имел какие-то преимущества при назначении на любую должность. Но перед человеком дорога во власть не должна быть и закрыта лишь потому, что он — крымский татарин.
— Что показала встреча Совета крымскотатарского народа с Леонидом Кучмой?
— Президент дал понять, что он искренне желает мира и согласия в государстве, понимает сложность решения крымскотатарской проблемы, земельных вопросов. Разговор был очень конструктивный, без политических лозунгов с обеих сторон. О 18 мая вообще речи не было (кстати, эта встреча должна была состояться еще в апреле). Президент давал конкретные поручения. Но нельзя забывать, что Украина фактически осталась одна, у нее нет ни финансовых, ни материальных ресурсов для решения всех проблем обустройства вернувшихся на родину людей. Президент отметил, что в августе состоится совещание, где по каждому поручению будет строгий спрос.
— Завтра 18 мая...
— Знаете, все мы должны понимать, что мир маленький, а Крым еще меньше — всем нам надо жить в мире. К 18 мая нужно относиться более спокойно — как к скорбной дате. Это повод лишний раз задуматься, что трагедия случилась не только с крымскотатарским народом...
Наталья ГАВРИЛЕВА