НА ГЛАВНОМ НАПРАВЛЕНИИ
- Подробности
- Категория: Корнейчук Анатолий Васильевич — досье
- Опубликовано 08.09.2018 13:24
- Автор: Super User
- Просмотров: 204
(Газета «Крымские известия» от 17 апреля 1997 года)
У сельских тружеников нет сейчас более важной проблемы, чем забота о будущем урожае, ведь именно от него зависит их благополучие. В настоящее время завершается сев ранних яровых, среди которых преобладают зерновые. Нынешний год по всем приметам обещает быть урожайным, но для этого необходимы немалые материальные затраты. Станет ли он переломным в работе сельских тружеников? Как хотелось бы услышать на этот вопрос утвердительный ответ! Но осторожен в своих прогнозах председатель Первомайского райсовета и госадминистрации Анатолий КОРНЕЙЧУК.
— Даже при самых благоприятных условиях можно получить в итоге минимальный результат. Все зависит от людей, которые эту работу выполняют. А мы, надо прямо сказать, за последнее время по-настоящему работать разучились. Ссылаясь на «объективные причины, нехватку средств, запчастей, ГСМ, минеральных удобрений, перестали думать, считать, экономить, проявлять инициативу. Да и зачем лишние заботы, когда все убытки можно списать на неблагоприятные погодные условия?! При посещении животноводческих ферм я обычно спрашиваю, сколько здесь потребляется электроэнергии в сутки и ни один зоотехник, ни один руководитель хозяйства не знает точных цифр. А ведь только за прошлый год хозяйства района задолжали за электричество почти три миллиона гривен. То же самое в растениеводстве расходуя воду, не имеют понятия о ее стоимости. А ведь чтобы заплатить полностью за полив, в этом году в пересчете на пшеницу потребуется 20 тысяч тонн.
Все это отголоски прошлых времен, когда некоторые руководители годами добросовестно исполняли указания сверху, когда сеять и что, когда убирать и как, а о реализации продукции не было никаких забот, тем более о ее себестоимости. Сейчас пришли иные времена, и хозяйственники растерялись, не могут приспособиться к новым экономическим условиям.
Конечно, есть примеры и иного толка. В прошлом году практически разваленный совхоз «Степной» возглавил новый директор Юрий Григорьевич Желуденко. В первую очередь он начал искать, где можно заработать деньги. Посеял на большой площади семенники сахарной свеклы, с каждого гектара планирует получить прибыль не менее 5 тысяч гривен. Осенью первым в районе завершил сев озимых, подкормил их. В этом году в оптимальные сроки провел сев яровых. С его приходом улучшилась трудовая дисциплина, меньше стало воровства. Словом, дела пошли в гору.
Конечно, хозяйства возглавляют разные люди, и для кого-то год будет переломным, а для кого-то и нет.
Приведу еще один пример, в прошлом засушливом году урожайность зерновых колосовых в КСП имени Калинина составила 24,7 центнера с гектара, а в «Стране Советов» — только 11 центнеров. При этом себестоимость центнера зерна у первого — 6,7 гривны, а у второго — 45,8. Думаю, что эти цифры красноречивее всяких слов говорят о компетентности, знаниях и умении главных агрономов.
— Многие руководители хозяйств сетуют на отсутствие госзаказа на сельхозпродукцию. А нужен ли он при рыночной экономике?
— Действительно, некоторые считают, что рынок — это саморегулирующаяся система. Глубокое заблуждение!
Спрос рождает предложение. Но как можно производить ту или иную продукцию, не изучив рынки сбыта? А у нас такое случается сплошь и рядом! Сколько, например, в Украине производится мяса, молока и сколько нужно, никто не знает. Отсутствие этих данных порождает неразбериху, хозяйства не могут порой реализовать свою продукцию. Так случилось с овечьей шерстью, которая невостребованной лежит на складах. Большие трудности сейчас с реализацией подсолнечного масла.
Проблема еще и в том, что статистика не учитывает продукцию, произведенную на личных подворьях. А ведь это немалые объемы.
Кстати, на Западе каждый фермер получает определенный заказ и строго его выполняет. У нас же от этого почему-то отказались. А зря!
Исключение составляет только пшеница под нее есть госзаказ и правительство выплачивает кредиты. Поэтому-то главным направлением в сельском хозяйстве стало ее производство. В нашем районе озимый клин составляет 40, 5 тысячи гектаров, плюс к этому свыше 9 тысяч га яровых. По всей видимости, урожайность зерновых в этом году будет значительно выше прошлогодней. Поэтому мы вместо планируемых 17 тысяч тонн пшеницы сдадим государству не менее 19 тысяч.
Надеюсь, что выполним не только госзаказ, рассчитаемся с долгами, выдадим крестьянам зерно, но и закупим технику, оборудование, топливо, минеральные удобрения. Зерно — это валюта. Все бартерные сделки по нему под строгим контролем, регистрируются в госадминистрации.
Но делать упор в сельском хозяйстве только на производство зерна нельзя. У нас в Крыму себестоимость его выше, чем в других областях Украины. И, возможно, с течением времени возрастет конкуренция на зерновом рынке и цены упадут. Следовательно, надо искать другие пути, выращивать, прежде всего, те сельхозкультуры, которые выгодно производить только в Крыму.
— Вы имеете в виду, что необходима специализация в сельском хозяйстве в зависимости от возможностей района, климатических условии?
— Совершенно верно. Чтобы избежать нерентабельности в сельском хозяйстве, нужна региональная специализация. Я не призываю вообще отказаться от животноводства, но поголовье скота должно быть в разумных пределах и высокопродуктивным.
В нашем районе, например, нужно заниматься садоводством, семеноводством, выращивать бахчевые и овощные культуры, лекарственные травы. А пшеницу следует производить только сильных и ценных сортовой всем этим постепенно нужно начинать заниматься уже сейчас, чтобы в дальнейшем завоевать рынок.
На последнем заседании госадминистрации мы обсудили вопрос об обеспечении личных подсобных хозяйств кормами. Коль в общественном животноводстве поголовье скота снижается, оно должно увеличиться на личных подворьях. Кстати, сейчас дойное стадо на общественных фермах и на подворьях сравнялось, только у последних продуктивность коров в 2—3 раза выше, поэтому там их выгодно содержать.
В КСП же рентабельно в основном растениеводство.
— Урожай считают не в поле, а в закромах. Ведь у нас нередко бывает, что хлеба вырастили, а убрать быстро не можем, потери достигают 15—20 процентов. Что вы конкретно предпринимаете, чтобы их избежать?
— Эта проблема всегда волнует хлеборобов. Средняя нагрузка на комбайн в нашем районе высокая — 250 гектаров уборочной площади. Поэтому мы постараемся тщательнее провести ремонт зерноуборочных машин. Кроме того, на базе МТС создаем отряд из 10 американских комбайнов «Джон-Дир». Эти высокопроизводительные машины за день убирают хлеб на 50 гектарах, при этом потери на гектаре по сравнению с отечественной техникой на 6—8 центнеров зерна меньше и на 40 процентов ниже расход топлива.
Недавно договорились с хозяйствами Черкасской области, где уборка начнется на три недели позднее, об использовании 20 «Джон-Диров», поступивших туда, и плюс свои 150 комбайнов. В общем, стараемся предусмотреть все, чтобы не допустить потерь урожая.
Если природа дает возможности поправить свои дела, то почему бы ее не использовать.
Интервью провел В. ПЕРФИЛЬЕВ