(Газета «Крымское время» от 30 марта 2000 года)
«В ход пошли даже поддельные депутатские обращения в Генеральную прокуратуру Украины. Так, в марте текущего года в Генеральную прокуратуру Украины был направлен запрос от имени народного депутата Украины С.Кондратевского о злоупотреблениях, якобы имевших место в ГУМВД Украины. Проверкой, проведенной Генпрокуратурой, установлено, что С.Кондратевский с подобным запросом не обращался и действия милиции Крыма по, наведению порядка поддерживает».
(Из заявления ЦОС ГУМВД Украины в Крыму от 24. 02. 2000г.).
Ужаснувшись коварству «агонизирующего криминалитета», на совести которого, по свидетельству ЦОС, «тысячи жизней», мы поинтересовались у народного депутата Сергея Кондратевского, который всем сердцем, как явствует из заявления, поддерживает бурную деятельность крымской милиции «по наведению правопорядка»: что за «поддельные» обращения-запросы и с его ли ведома поступали от его имени в Генеральную прокуратуру?
Народный депутат, ошарашенный очередной порцией ЦОСовской «дезы», выразился недвусмысленно — он назвал заявление «провокационным и ложным». Сергей Кондратевский тут же направил обращение генералу Москалю (его копия имеется в редакции) с просьбой ответить, на каком основании ЦОС делает подобные заявления.
«Подтверждаю, — пишет Сергей Кондратевский, — что делал запрос от 29. 02. 2000 года, который утвердила сессия 2 марта».
Вы представляете себе «поддельный» депутатский запрос, если по Закону «О статусе народного депутата Украины» целесообразность направления депутатского запроса ответственному органу или должностному лицу должна быть подтверждена 1/3 голосов депутатского корпуса!
Что не относится, кстати сказать, к обращениям, не требующим столь сложной процедуры оформления.
Но наш безымянный милицейский автор разницы между обращением и запросом не ведает и ведать, судя по всему, не собирается, не к тому призван...
Отдел политики «КВ»