(Газета «Крымские известия» от 29 марта 1996 года)
Мне представляется, что для всех крымчан одним из самых важных и актуальных или, как теперь принято говорить, судьбоносных вопросов, является вопрос о приватизации. От этого зависят, как мы, наши дети и внуки будем жить сегодня и в будущем.
Дело в том, что приватизация — эти основной рычаг реформаторов, с помощью которого они хотят изменить общественно-политический строй.
Да, у нас был ранний социализм с его пороками, и его надо совершенствовать. Но именно такого, растущего на социалистической базе, общества как раз и боялись его «заклятые друзья» на Западе. Боялись потому, что уже на пороге 90-х годов их собственные ученые вынесли капитализму самый суровый приговор, констатировав, что он исчерпал себя как общественная система.
То, что реформы и приватизация проводятся не по инициативе нашего трудового народа и не для него, сегодня совершенно очевидно.
Нас усиленно толкают к форсированным директивным формам и приватизации по западному сценарию. Ради их воплощения Запад не скупится. Согласно совместному заявлению президентов Клинтона и Кучмы в Киеве 12 мая 1995 года 3апад на эти цели выделяет 9 миллиардов 450 миллионов долларов. Кроме того, выделено 2,8 миллиона долларов на обучение в США в 1995 г. тысячи украинских аспирантов, студентов и школьников. Думаю, комментарии излишни.
Должна заметить, что сегодня не только Россия, но и мы убедились, что проводимые реформы и приватизация несет честным людям одни бедствия, вплоть до геноцида. И за это никто из инициаторов и организаторов не понес и не несет ответственности. Сейчас можно с уверенностью сказать, что поставлена задача всячески дискредитировать и ухудшить работу государственных предприятий и, с раскручиванием инфляции, обесценить их, затем любым способом и побыстрее передать в руки нарождающейся буржуазии.
Те, кто говорит, что собственности нужен хозяин и тогда она принесет пользу, просто лукавит. У собственности всегда был и есть хозяин.
Главной моей задачей является раскрытие сути великого обмана честных людей путем приватизации, потому что властные структуры и зависимые от них СМИ и другие заинтересованные силы Украины и Крыма, в том числе и созданная не только для пропаганды, но и практического разбазаривания народного достояния сеть Фонда государственного имущества с региональными фондами коммунального имущества, подают людям информацию в основном со стороны технологи ее проведения через:
— сертификаты;
— откуп;
— продажи на аукционах или по конкурсу;
— с привлечением трудовых коллективов или без них.
И о мнимых благах, которые получат при этом честные люди.
К сожалению, в результате мощной ежедневной обработки сознания крымчан, даже некоторые депутаты ВС Крыма, действительно стоящие ив защите интересов трудящихся, «заглотнули приманку» глашатаев приватизации и позволили снять мораторий и принять программу приватизации, против которой уже сегодня выступают многие коллективы предприятий (объектов), попавших в перечень приватизируемых.
И учат нас, как быстренько всем обогатиться, воспользовавшись выгодным вложением сертификата или акций для получения больших дивидендов. При этом «скромно» умалчивают о том, откуда снизойдет всеобщая благодать при катастрофическом падении производства. И что дивиденды в конечном счете — это часть стоимости труда, создаваемая трудящимися, но присваиваемая вкладчиками этих бумаг. А мы знаем, как бодрые ловкачи выманивают их у непросвещенных людей, часто у немощных либо попавших в жесткую нужду и т.п., скупают их за бесценок. И это делается при невмешательстве, если не сказать попустительстве государства. Эти проходимцы действительно сумеют разбогатеть.
Вот другой реальный способ обогащения — «черный передел» общенародной собственности, который вскрыла контрольная комиссия ВС Крыма при проверке только в г. Евпатории. Она показала, что сейчас, при выполнении принятой программы, те, кто оказался поближе к «рулю» приватизации с откровенным бесстыдством «прихватывают» народное добро, где с помощью манипуляций руководители предприятий захватывают 60 и более процентов собственности, думаю, это не только в г. Евпатории. И таких способов много.
Иногда нам говорят и о целях приватизации, называя главными из них:
— формирование частных собственников;
— повышение эффективности деятельности предприятии;
— социальную защиту населения за счет средств, полученных от приватизации;
— привлечение иностранных инвестиций.
О несостоятельности этих целей убедительно свидетельствует оценка итогов первого (чекового) этапа приватизации в России, данная Государственной думой. Она отметила, что ни одна из экономических целей не достигнута, и признала приватизацию неудовлетворительной, принесшей только отрицательные последствия.
Уверена, что западные идеологи и их проводники у нас, разглагольствуя о реформах и приватизации, главной целью имеют: во-первых, реставрацию у нас капитализма в своих интересах и в интересах нарождающейся буржуазии, а также людей, которым Советская власть мешала преступным и обманным путем обогащаться, заставила честно работать. Теперь они, используя лазейки, открываемые частной собственностью и капиталистической формой хозяйствования, жаждут паразитировать на честном труде и доверчивости людей; во-вторых, ослабление нашего государства, ибо государство сильно настолько, насколько оно владеет имуществом; в-третьих, для исключения социального взрыва срочное создание среднего слоя в обществе между группой богачей и нуждающиеся большинством; в-четвертых, разукрупнение предприятий, т.к. чем больше трудовой коллектив, чем больше у него возможностей для отстаивания своих интересов.
Нам постоянно внушают, что эффект от приватизации зависит от способа и скорости ее проведения. Это сметой воды обман. В действительности эффект от приватизации определяется не способами и скоростью ее проведения, а сутью, заложенной в ней, которую идеологи и организаторы огульной, силовой, форсированной антинародной приватизации, думаю, сознательно и тщательно скрывают от людей.
Для раскрытия сути великого обмана, которую несет честным людям проводимая у нас приватизация по западному сценарию, остановлюсь на двух истинах; во-первых, напомню о том, что существует три справедливые формы собственности и соответственно хозяйствования (с их разновидностями) государственная, коллективная и индивидуальная, к сожалению, бывшая в загоне, которую необходимо поощрять и развивать, но ее ни в коем случае нельзя путать с частной, не имеющей ничего общего с индивидуальной. Эти формы собственности не допускают эксплуатации человека человеком и соответствуют принципу «От каждого по способностям — каждому по труду», а это и есть социализм. И существует одна несправедливая форма собственности — частная, с соответствующей ей капиталистической которой свойственны: рынок рабочей силы доход на капитал и эксплуатация человека человеком, что неизбежно ведет к социальной несправедливости, чудовищному расслоению общества, а это в свою очередь является основной причиной криминогенной обстановки в стране и источником различных войн.
Во-вторых, напомню о том, что трудящийся человек получает за свой труд в виде зарплаты или другим способом только часть стоимости своего труда. Другая же часть, называемая «прибавочной стоимостью», используется на государственные нужды, воспроизводство и так называемые дивиденды.
От справедливых форм собственности «прибавочная стоимость», используемая на «дивиденды», распределяется между всеми людьми в основном через бесплатное жилье, образование и медицинское обслуживание, низкие цены на коммунальные услуги, пищу, транспорт, связь, культуру и т.д. Через эти каналы человеку предоставлялись блага просто как члену общества. И это было не благотворительностью, а законным правом каждого.
А от частной — несправедливой формы собственности — эта часть «прибавочной стоимости», создаваемая трудящимися, присваивается владельцами капитала и используется в своих личных целях, например, для покупки хатынки на Канарских островах и т.п.
Итак, суть великого обмана трудового народа путем приватизации по западному сценарию заключается в том, что она создаст частную собственность и капиталистическую форму хозяйствования, при которой результаты чужого труда присваиваются владельцами капитала и, таким образом, узаконивается грабеж трудового народа и эксплуатация человека человеком.
Я понимаю, что у сторонников такой приватизации много сил и средств, и противостоять им просто не каждый решается. Однако из анализа задаваемых вопросов по радио можно с уверенностью сказать, что люди все больше понимают вред приватизации и необходимость смены курса экономической политики.
Может возникнуть вопрос. Нужна ли вообще приватизации? Ответ простой. Если государственный - или коммунальный объект морально или физически устарел, или нецелесообразен, его надо приватизировать в том смысле, что продать другим справедливым собственникам пригодное для них имущество, но ни в коем случае нельзя допускать образования частника — паразитирующей прослойки общества.
депутат Верховного Совета Крыма