«ГОРЖУСЬ ТЕМ, ЧТО БЫЛ ИНИЦИАТОРОМ ОТСТАВКИ ОГРЫЗКО»
- Подробности
- Категория: Киселев Василий Алексеевич — досье
- Опубликовано 17.06.2018 11:01
- Автор: Super User
- Просмотров: 194
(Газета «Столичный регион» от 17 августа 2009 года)
Меньше чем полгода остается до назначенных на 17 января президентских выборов. При этом избирательная кампания-2009-2010 обещает быть острой как никогда - может быть, даже острее, чем в 2004 году. На кону - без преувеличения, будущее Украины и Крыма. Пытаясь окончательно оторвать Украину от России, пытаясь окончательно загнать на задворки русский язык и русскоязычных граждан, правящая оранжевая политическая элита не остановится ни перед чем. Очередное тому подтверждение - недавняя переписка между президентом России Дмитрием Медведевым и президентом Украины Виктором Ющенко. О том, в каком состоянии находятся сегодня отношения между двумя нашими некогда братскими странами, мы беседовали с народным депутатом Украины, лидером Крымской республиканской организации Партии регионов Василием Киселевым.
- Василий Алексеевич, как бы вы охарактеризовали нынешнее состояние российско-украинских отношений?
- За годы независимости между нашими странами подписано более 360 двусторонних документов, которые регулируют торгово-экономические, научные, военно-технические, гуманитарные, пограничные и другие сферы. Главным среди этих документов является так называемый Большой договор о сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией, однако на деле, увы, ни о каком сотрудничестве и партнерстве в последние годы говорить не приходится. Сегодня между нашими странами, по сути, идет «холодная война», развязанная находящимся у власти на Украине оранжевым политическим режимом.
- На каких фронтах разворачиваются главные «боевые действия»?
- Главный «фронт», несомненно, идеологический. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить об агрессивной украинизации, о планомерном вытеснении русского языка из всех сфер общественно-политической жизни Украины, о повторяющихся попытках запрета российского телевидения, о притеснении, особенно в западных областях, Православной церкви Московского Патриархата, самой крупной конфессии в Украине. Это еще раз продемонстрировал недавний пастырский визит в Украину Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла. Добавьте к этому «газовую войну», искусственно провоцирующиеся конфликты с объектами российского Черноморского флота, демонстративную поддержку Грузии в военном конфликте с Южной Осетией, превращение ГУАМ в антироссийское «Сообщество демократического выбора».
- Ряд экспертов, в том числе и зарубежных, говорят о том, что на Западе существует некий антироссийский стратегический план, предусматривающий ослабление влияния России на постсоветском пространстве.
- Причем Украине в этом геополитическом проекте отводится особенно важная роль. Однако я уверен в том, что, безоговорочно встав на сторону Запада, представители нашей правящей политической элиты совершают большую ошибку Они не понимают, что однополярный мир рушится. Миропорядок в XXI веке определяют не только США, но и Европейский Союз, и Россия, и Китай. Именно поэтому все больше и больше сторонников приобретает концепция новой системы коллективной безопасности с учетом интересов такого мощного и влиятельного партнера, каким стала Россия.
- Между тем, президент Украины полагает, что самая лучшая система коллективной безопасности - это НАТО.
- После распада Советского Союза военное острие НАТО переориентировано против России. В ближний пояс санитарного кордона вокруг России уже попали страны Балтии, Польши, Чехии, Болгарии. Активизируется работа по вовлечению Украины в эти опасные процессы. Тому свидетельство - подписанная в конце прошлого года Хартия о стратегическом партнерстве Украины и США. На этом фоне следует отметить, что, к сожалению, «антинатовское просвещение» населения, которое ведут некоторые политические партии и политики разного уровня, не всегда бывает убедительным. Оно в основном базируется на восприятии этого военно-политического альянса, как агрессивного блока, прежде всего, у людей старшего поколения. В антинатовской пропаганде должна присутствовать более доказательная информация об опасностях, которые подстерегают Украину при ее вступлении в НАТО и последующих отношениях с Россией.
- Партия регионов отличается в этом смысле от своих единомышленников из левого политического лагеря?
- Конечно. Именно благодаря депутатской фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины, не был принят закон о проведении военных учений «Си-Бриз» в 2009 году, и тем самым, фактически было сорвано проведение наземной части этих учений. Лично я горжусь тем, что был инициатором принятия постановления Верховной Рады Украины об отставке Министра иностранных дел Огрызко. Думаю, это решение отрезвило местечковых провокаторов.
- Одновременно с курсом на вступление в НАТО нынешняя правящая верхушка Украины проводит внутреннюю гуманитарную политику, которая фальсифицирует многовековую историю наших братских отношений с Россией.
- Виктор Ющенко выступает главным идеологом концепции формирования новой украинской нации, как он говорит, «настоящих украинцев», главная цель которой - вытравить из сознания граждан Украины историческую память о наших братских отношениях с Россией, создать образ России, как главного врага. На разных уровнях оранжевые политики говорят о якобы многовековом антагонизме между украинцами и россиянами, открывают памятники сомнительным героям, которые запомнились как враги России. В народе говорят: капля камень точит. Таким образом искусственно создается линия вражды между нашими государствами. В России создан Совет по противодействию фальсификации истории. Думаю, что и нам в Украине необходим такой независимый общественный совет. Настало время, чтобы на государственном уровне России и Украины были созданы комиссии для выработки единой исторической концепции по наиболее сложным и противоречивым страницам истории наших народов. Необходимо устранить все поводы для идеологических спекуляций. Сумели же Германия и Франция, которые в прошлом веке участвовали в двух мировых войнах друг против друга, найти консенсус в трактовке этих непростых событий.
- Как бы вы охарактеризовали нынешнюю языковую политику Украины?
- В последнее время не только мы, представители Партии регионов, но и различные структуры Совета Европы всерьез обеспокоены нарушением прав человека на Украине по языковому признаку. Причем, подчеркну еще раз, нас критикует не только Россия, но и ОБСЕ, и многие другие страны Европы. Ну вот, к примеру, в апреле президент Украины Ющенко был с визитом в Венгрии, и в его присутствии президент Венгерской республики критиковал украинские власти за свертывание школ с венгерским языком обучения. Подобная критика неоднократно звучала и из уст президента Румынии. Хочу напомнить, что, по данным последней переписи населения, в Украине 32,5% населения или 15 миллионов человек родным языком назвали не украинский. При этом, по данным социологических опросов, более 60% украинцев ежедневно практикуют русский язык, а 68% - украинский. То есть Украина является классической двуязычной страной. Увы, наши национал-патриоты забывают о том, что кроме украинского этноса на территории Украины проживают русские, румыны, венгры и другие народы, которые считают себя коренным населением Украины и голосовали за ее независимость на референдуме 1 декабря 1991 года. Собственно говоря, именно благодаря им и состоялось государство Украина, а теперь права этих людей на развитие национальной культуры и языка грубо нарушаются украинским государством. За время независимости Украины было принято около 45 законов и около 100 нормативно-правовых актов, ограничивающих использование русского языка, языков национальных меньшинств в Украине. С 1 сентября 2005 года украинское судопроизводство осуществляется исключительно на государственном языке, чем нарушаются конституционные принципы равенства граждан перед законом. За годы независимости число школ с русским языком обучения уменьшилось более чем на 70%. Все это грубо нарушает и Европейскую Хартию региональных языков, и Декларацию прав национальностей, и Конвенцию о борьбе с дискриминацией в области образования, и многие другие основополагающие документы. Честно говоря, мне эта политика оранжевых напоминает политику нацистской Германии. Один из идеологов Третьего рейха Георг Шнидт-Рор говорил: «Управление языком - это управление народом».
- Разрушение добрососедских отношений с Россией убийственно еще и с экономической точки зрения.
- Да, как это ни парадоксально звучит, но российский рынок - тот фундамент, на котором Украина может интегрироваться в Европу. Если в целом за годы правления оранжевой власти Украина потеряла в мире треть своих рынков, то с Россией торговые отношения имеют положительную динамику. В прошлом году товарооборот между нашими странами составил около 40 миллиардов долларов. Причем, если на Запад из Украины идет в основном сырье, то в Россию - продукция машиностроения, пищевой и химической промышленности. Одновременно Украина глобально зависит от российских энергоносителей. Россия является самым крупным инвестором в украинскую экономику. В общем, боюсь, как бы наша местечковость снова не оставила Украину на задворках мирового интеграционного процесса.
- Может ли Крым самостоятельно что-то противопоставить той антироссийской политике, которую сегодня реализует оранжевый Киев?
- На мой взгляд, от региональной элиты, особенно, в тех областях, которые имеют общую границу с Россией, зависит не так уж и мало. В Европе, например, успешно работает международная организация «Ассамблея европейских регионов». Еврорегион - это интеграционная структура, в которую входят два и более административно-территориальных образования, расположенных в приграничных районах разных государств. Судя по прессе, в Украине уже действует еврорегион «Днепр», в' который входит Брянская область России, Гомельская Беларуси и Черниговская Украины. В соответствии со своей Конституцией, Крымская автономия также осуществляет внешнеэкономическую деятельность, развивая связи с рядом областей России, но эти тенденции вызывают раздражение в Киеве. Кстати говоря, это касается не только Крыма. Например, когда Луганский областной совет собрался создать евро-регион с Ростовской областью, им дали понять, что это «не отвечает внешнеполитическому курсу Украины».
- Как вы думаете, изменится ли этот внешнеполитический курс после выборов президента Украины, которые назначены на 17 января следующего года?
- Вожди оранжевой революции любят ссылаться на высказывания лидеров Украинской Народной Республики. Я тоже хочу напомнить слова одного из создателей Центральной Рады и руководителя УНР - Владимира Винниченко. Он, будучи в эмиграции в 20-е годы, сказал: «Украинскую Центральную Раду прогнало не московское большевистское правительство, а собственный народ». Думаю, в следующем году то же самое произойдет и с Ющенко, и с Тимошенко, и с остальными «героями майдана». Предстоящие выборы должны привести в органы власти новых людей, настоящих патриотов Украины, которые сумеют выстроить на новом историческом этапе добрососедские взаимовыгодные отношения со своим стратегическим партнером Россией.
Иван ЕЛИСЕЕВ