КОМУ ВЫГОДЕН ПАРЛАМЕНТСКИЙ КРИЗИС?
- Подробности
- Категория: Киселев Василий Алексеевич — досье
- Опубликовано 16.06.2018 20:32
- Автор: Super User
- Просмотров: 171
Открытое письмо председателю Верховного Совета Украины А. П. Яценюку
(Газета «Крымская правда» от 30 января 2008 года)
Обратиться к вам с этим письмом меня заставило ваше интервью телеканалу "Интер", в котором вы обвиняете народных депутатов от оппозиции, в первую очередь от Партии регионов, в том, что мы не хотим работать в Верховном Совете, чтобы не отменять льготы народным депутатам и не дать снять с них депутатскую неприкосновенность. В этой связи хочу напомнить вам, что именно я был автором законопроекта о снятии льгот с депутатов, за который коалиция национального единства в Верховном Совете Украины пятого созыва проголосовала до выборов.
Президент, вместо того чтобы подписать принятый закон или способствовать его поддержке фракциями БЮТ и "Нашей Украины", как это он делал несколько раз в период затянувшегося парламентского кризиса, вернул его в Верховный Совет.
Происходящие неоднозначные политические события на Украине в корне изменили мои представления по названной проблеме. Сейчас я не являюсь сторонником снятия депутатской неприкосновенности, но остаюсь последовательным относительно отмены депутатских льгот. Объясню, почему я не буду голосовать за законопроект, в котором будет содержаться норма снятия депутатской неприкосновенности, даже если это требование будет распространено и на президента Украины. Потому что президент В. Ющенко десятки раз демонстрировал, что законы для него не писаны. Есть угроза, что с помощью "луценков" он может способствовать в возбуждении уголовных дел по надуманным формальным предлогам, в том числе и за политическое инакомыслие.
К тому же история украинского парламентаризма свидетельствует, что Верховный Совет Украины всегда неукоснительно соблюдал правовые процедуры, давая своё согласие на привлечение народного депутата к уголовной ответственности, кроме одного случая. Таким депутатом была Юлия Тимошенко.
Я утверждаю, что противостояние в Верховном Совете Украины создано вами, Арсений Петрович, искусственно. Главная причина связана с тем, что вы подписали известное письмо генеральному секретарю НАТО относительно присоединения к плану действий о вступлении Украины в альянс. Вы не имели права подписывать такое письмо, потому что действует постановление Верховного Совета Украины от 19 сентября 2006 года. Приведу как напоминание забывчивым политикам основные пункты данного постановления. В документе говорится: "Пiдтримати позицiю премєр-міністра України В. Ф. Януковича, виголошену у м. Брюсселі 14 вересня 2006 року під час засідання комісії "Україна - НАТО" щодо взаємовигідної співпраці "Україна - НАТО"; в пункте первом: "Подальші конкретні дії щодо вступу України до НАТО вирішувати тільки з урахуванням волі українського народу"; в пункте четвёртом: "Доручити комітетам Верховної Ради України у закордонних справах та з питань національноі безпеки і оборони до 1 листопада 2006 року підготувати і внести на розгляд Верховної Ради України проект закону, який визначатиме особливості вступу України до військових (військово-політичних) союзів".
Противостояние оппозиционных депутатов вызвано ответом на ваши противозаконные действия.
Советую вам также внимательно изучить, что такое План действий относительно членства в НАТО. Особенно хочу обратить внимание на раздел второй, где речь идёт о безопасности, обороне и сотрудничестве с НАТО.
Так, в пункте II.B.6. записано: "Продолжение разработки и внедрения соглашений относительно сотрудничества между Украиной и НАТО, таких, как меморандум о взаимопонимании и обеспечении поддержки операций НАТО со стороны Украины; в пункте II.B.7. содержится положение: "Поддержка готовности подразделений объединённых сил быстрого реагирования к участию в общих операциях с НАТО, а также осуществление подготовки этих подразделений в соответствии со стандартами НАТО". Обращаю ваше внимание и на пункт II.B.8: "Достижение необходимого уровня совместимости современных и будущих образцов вооружений, военной техники и доктрины Вооружённых сил Украины".
То есть Украина теряет часть своего суверенитета, и в значительной степени её военно-стратегический потенциал зависит от других государств. После присоединения к ПДЧ обратного пути, кроме как в НАТО, у Украины уже не будет. И я не исключаю, что в числе первоочередных мероприятий "оранжевой" власти будет согласие разместить на Западной Украине системы противоракетной обороны НАТО.
Вы упрекаете, что несколько лет назад депутаты от Партии регионов голосовали за сотрудничество с НАТО, за участие в программе "Партнёрство ради мира", а также за известный Закон "Об основах национальной безопасности Украины". Наша поддержка этого закона вызвана тем, что в 2002-2003 годах была явная угроза террористических актов на Украине. Украина выступала солидарно с другими государствами, в том числе и с Российской Федерацией, и с НАТО, против угрозы международного терроризма.
Оправдывая превышение своих полномочий, вы ссылаетесь на названный закон. Но полностью 8-ю статью закона вы не цитируете. А там сказано: "Обеспечить полноправное участие Украины в общеевропейской и региональной системах коллективной безопасности, приобретение членства в Европейском союзе и организации Североатлантического договора при сохранении добрососедских отношений и стратегического партнёрства с Российской Федерацией, другими странами Содружества Независимых Государств, а также с другими государствами мира".
Сегодня ситуация изменилась. Украина вывела свои войска из Ирака и уже не является мишенью для террористов. В настоящее время в Европе всё громче звучат призывы создать систему коллективной европейской обороны. Не могу не сказать и о новой жестокой реальности. Несколько дней тому назад генеральные штабы НАТО и России заявили о возможности в случае необходимости нанесения превентивного ядерного удара. В такой ситуации только неадекватные политики могут стремиться вступить в какой-то военный блок. В настоящий момент наиболее безопасными будут нейтральные, внеблоковые государства.
Вызывает обеспокоенность и то, что, зная заранее, что депутаты от оппозиции будут решительно выступать против того, чтобы воякам ОУН-УПА предоставить статус ветеранов Великой Отечественной войны, а также против установления уголовной ответственности за публичное отрицание геноцида - голодомора, вы собираетесь выносить эти проблемы на рассмотрение сессии.
В то же время вместе с президентом не желаете рассматривать вопрос о политической оценке позорного поступка министра внутренних дел и его отставке.
У неуравновешенного Ю. Луценко не хватает ни чести, ни совести, чтобы подать в отставку самому. Вы с президентом защищаете Луценко, потому что он является первым номером избирательного блока "НУ - НС", по списку которого вы попали в Верховный Совет Украины.
Считаю, что ваше предложение проголосовать постановление, устанавливающее, что вступление в НАТО возможно лишь по результатам всенародного референдума, является циничным по отношению к депутатам, которые 19 сентября 2006 года, как я говорил, за это уже голосовали. Не могу также не сказать и об игнорировании мнения более четырёх миллионов граждан Украины, которые с 2006 года ждут, когда же президент Украины В. Ющенко выполнит свой конституционный долг и назначит дату референдума по вопросу вступления нашей страны в НАТО. Это воля народа, игнорируя её, президент совершает должностное преступление.
По моему мнению, системный парламентский политический кризис устраивает и президента Ющенко, и премьер-министра Тимошенко, которые продолжают руководить Украиной в ручном режиме. Эти обстоятельства не дают возможности создать в парламенте страны ни одной следственной депутатской комиссии, в том числе и возобновления деятельности комиссии по выяснению причин роста цен на газ и повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги, а также установления злоупотреблений в корпорации ЕЭСУ и украинском газоресурсном консорциуме. Именно работа этой следственной комиссии и предварительный доклад на сессии вынудили Ю. Тимошенко и её соратников спровоцировать роспуск Верховного Совета пятого созыва. Ситуация может повториться, но официальным объяснением новых внеочередных выборов в стране будет объявлено, что парламентская оппозиция, а также президент Украины не дают возможности правительству Тимошенко выполнить данные народу предвыборные обещания.
Прошу вас сделать соответствующие выводы.
народный депутат Украины