КАК ВЛИЯЕТ «ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО РЫНОК» НА ПРАВИЛА ИГРЫ В СМИ?
- Подробности
- Категория: Иоффе Григорий Адольфович — досье
- Опубликовано 04.05.2018 14:11
- Автор: Super User
- Просмотров: 187
(Газета «Крымские известия» от 6 июня 2008 года)
Как бы жарко ни спорили аналитики о том, что журналистика должна максимально дистанцироваться от власти, дескать, только так она может сохранить самостоятельность, объективность, — жизнь убеждает в обратном. Два этих маховика (журналистика и власть) не могут обойтись один без другого. И поскольку работники пера и микрофона отмечают сегодня профессиональный праздник, я попросила представителей власти, членов Президиума Верховной Рады АРК, поделиться мыслями о состоянии современной журналистики, свободе слова и о нас, журналистах.
Григорий Иоффе, председатель Постоянной комиссии ВР АРК мандатной, по депутатской этике, организации работы Верховной Рады и средствам массовой информации:
— Мне кажется, надо отойти от советской привычки, когда профессиональные даты становились поводом для восхваления профессии. И потом, ни в США, ни в Европе не отмечают день пекаря, лесоруба или столяра, тем не менее, нам есть чему поучиться у этих стран.
Абсолютно убежден, высказывание о том, что главное завоевание «оранжевой революции» — свобода слова, не выдерживает никакой критики. Глобальные и серьезные завоевания невозможны в ходе революции. Они — итог большого эволюционного пути, в том числе баланса политических и экономических условий. У нас же экономика переживает один кризис за другим, что влияет и на журналистику. Поэтому говорить о независимости СМИ не приходится.
Журналисты вынуждены выполнять задачу, поставленную работодателем. К сожалению, общество сегодня не является заказчиком качественного журналистского продукта. Заказывают его политические группы, бизнес-кланы и так далее. Отсюда и состояние современной медиа-сферы.
Другой аспект. В журналистику хлынуло огромное количество непрофессионалов. Чем это обернулось? Именно они, едва умеющие отличить подлежащее от сказуемого, охотно выполняют любой заказ. Профессионалы все-таки дорожат именем, репутацией, ориентируются на европейские стандарты. Но их, увы, становится все меньше. Погоду в современной журналистике делают дилетанты.
И третья проблема, на которую хотелось бы обратить внимание. Украина переживает нашествие политически ангажированных международных фондов и институций. Они щедро раздают гранты, гонорары, стипендии, и эти суммы заложены в фундамент, на котором возводится псевдожурналистика. Например, сегодня в Крыму одна из телекомпаний на американские деньги рассказывает нам, как прекрасно НАТО. Но крымский социум придерживается иного мнения. Зачем же ломать через колено своих в угоду чужим? То же самое с земельными вопросами. У крымской власти есть свои предложения по справедливому распределению участков, но оно игнорируется опять-таки в угоду чужому. Все это свидетельствует о наличии политического, экономического, нравственного и кадрового кризиса в журналистике.
Ирина ИВАНЧЕНКО