(Газета «Голос Крыма» от 19 марта 2010 года)
«Какими вы видите отношения Милли Меджлиса с президентом и его командой?» – спросили мы крымскотатарских политиков и государственных чиновников.
Ремзи Ильясов, заместитель председателя Милли Меджлиса, председатель Постоянной комиссии ВР АРК по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан.
— Прежде чем ответить на ваш вопрос, надо отметить, что в данном случае существуют два аспекта проблем: исходя из интересов государства в целом и крымскотатарского народа в частности. В первую очередь это недопущение абсолютной власти — узурпация власти одной партией. У нас уже есть убедительный исторический пример того, к чему может привести наличие абсолютной власти. Я сторонник того, чтобы народный депутат Украины Мустафа Джемилев способствовал бы и содействовал проведению переговоров фракции «Наша Украина — Народная самооборона» на предмет создания коалиции с Партией регионов на фракционной основе при соблюдении определенных принципов, не противоречащих национальному движению. Что же касается обеспечения баланса сил — добиться, чтобы премьер-министр Украины был из «Нашей Украины», как вариант — Арсений Яценюк.
Недавнее его выступление показало, что он готов пойти на это. Подобное решение, я уверен, обеспечит баланс сил в государстве, способствующий нормальной работе в высших эшелонах власти в интересах государства. И демократия, таким образом, будет защищена. Конечно же, несправедливо было бы утверждать, что Партия регионов не является партией демократического толка, но в ней имеет место также определенная группа, не отвечающая демократическим принципам. Хотя сегодня такие группы, надо сказать, имеются и в других политических силах, присутствующих в Верховной Раде Украины. Как-то, давая интервью, я сказал, что в интересах крымскотатарского народа, чтобы способствовать решению его фундаментальных проблем, — принятие закона о восстановлении прав депортированных, земельных, языковых, топонимических и т.д., нас вынуждают «дружить хоть с самим чертом». Мы должны находить доступные, приемлемые для нас пути к нормальному диалогу в решении крымскотатарских проблем. Президенты приходят и уходят, а народ остается. В то же время, хотим мы этого или не хотим, от президента страны во многом зависит положительный результат решения наших национальных проблем. Например, на текущий момент одним из вопросов, который в силе оперативно решить правительство Украины, – это принятие Программы обустройства и социально-культурного развития депортированных до 2015 года. Пока, в период взаимных обвинений по поводу корректности прошедших выборов президента страны, никому нет дела до этой Программы. И мы прекрасно понимаем, что обязать положительно решить этот вопрос, чтобы утвердить свое реноме, может только президент. Несомненно, надо оговориться: это ни в коем случае не означает, что мы, крымские татары, намерены, как говорится, «ходить строем». Мы никогда не откажемся от своих принципиальных позиций и требований, наша конечная цель остается неизменной.
Лейля АЛЯДИНОВА