(Газета «Крымские известия» от 24 июля 2010 года)
Вчера председатель Постоянной комиссии Верховного Совета АРК по науке и образованию Галина Гржибовская провела пресс-конференцию, тема которой, однако, не была связана ни с довольно жаркой вступительной кампанией в вузы, ни с подготовкой к учебному году. Случилось нечто чрезвычайное, заявила Галина Николаевна. По ее словам, на территории Бахчисарайского историко-культурного заповедника незаконно начато строительство кофейни. Чтобы прокомментировать ситуацию, на пресс-конференцию пригласили заместителя председателя Республиканского комитета АРК по охране культурного наследия Вячеслава Зарубина и главного специалиста по учреждениям музейного типа Министерства культуры и искусств АРК Алексея Зубарева. Получил такое приглашение и директор Крымского республиканского учреждения «Бахчисарайский историко-культурный заповедник» Евгений Петров, но, не объяснив причин, его проигнорировал.
Что же, собственно, произошло? Побывавшая в заповеднике по просьбе его сотрудников Галина Гржибовская увидела на территории Персидского дворика площадку, подготовленную под застройку (на штык лопаты снята земля), размером, как ей сказали, 6 на 8 метров. В этом месте ведутся археологические раскопки, но весь культурный слой, а также собранные находки разбросаны или погребены под грунтом.
Работники музея составили акт о нарушении Закона об охране культурного наследия, поскольку Бахчисарайский дворец — памятник национального значения (признан таковым еще в 1963 году), и обратились за помощью к депутату Верховного Совета АРК.
Евгений Петров в телефонном разговоре сначала заверил Г. Гржибовскую, что «ничего такого на территории дворца не происходит», но узнав, что она звонит не из служебного кабинета в Симферополе, а находится на месте, сообщил, что кофейня призвана привлечь туристов. Необходимые разрешения органов охраны культурного наследия, по словам Е. Петрова, согласовываются в Киеве, что не подтвердилось.
Г. Гржибовская встретилась с директором ЧП, будущим хозяином кофейни Хайсером Джемилевым — сыном председателя меджлиса крымскотатарского народа, народного депутата Мустафы Джемилева. На ее вопрос, на каком основании он ведет строительство, частный предприниматель сослался на устные договоренности с директором заповедника.
Не исключено, что следующим шагом Е. Петрова может стать заявление, что он ничего не разрешал, считает Галина Гржибовская. По словам А. Зубарева, сотрудникам из Министерства культуры директор музея уже сказал, что площадка заложена не под кофейню, а под… клумбу.
Если бы депутату не стало известно о начале незаконного строительства и она не сделала об этом публичное заявление, то объект был бы возведен, уверена Галина Гржибовская, а затем даже нашлись бы защитники: люди, мол, вложили деньги, да и почему бы не попить кофе на территории музея? Тем более что опыт существования незаконных объектов в границах Бахчисарайского историко-культурного заповедника уже есть. По такому же принципу, без разрешительных документов, построена и функционирует гостиница «Ашлама-сарай».
Председатель Постоянной комиссии Верховного Совета Крыма недоумевает: «Выходит, что если очень хочется, то можно нарушать закон? Только далеко не всем это позволено…»
Галина Гржибовская будет искать правду в прокуратуре, обратится с депутатским запросом, чтобы в Бахчисарайском историко-культурном заповеднике проверили наличие охранных договоров, госактов на землю. По ее сведениям, Республиканский комитет АРК по охране культурного наследия уже не раз поднимал вопрос о незаконных действиях на территории заповедника. А Министерство культуры и искусств АРК, отметил А. Зубарев, неоднократно рекомендовало Е. Петрову заключить охранные договора на все находящиеся в составе заповедника памятники. Ситуацию по строительству кофейни в Минкультуры АРК намерены проверить на месте и, если будут обнаружены нарушения, реагировать соответствующим образом.
По мнению же Галины Гржибовской, вопросы оформления госакта на землю в Бахчисарайском историко-культурном заповеднике затягиваются преднамеренно. Она опасается, что после того, как он получит статус национального, все они будут решены в интересах одной национальной группы и приведут к бесконтрольной застройке заповедной территории. Хотя действует строгая система получения разрешительных документов на возведение любых объектов (даже на разбивку клумбы!) в границах памятников национального значения. Об этом журналистам рассказал В. Зарубин.
Во-первых, земляные работы не могли быть начаты без разрешения археологов, которые сначала должны были провести в этом месте полноценные изыскания. Кроме того, в случае строительства необходимо обязательно согласовать его с Государственной службой охраны национального культурного наследия Министерства культуры и туризма Украины и, разумеется, с соответствующими ведомствами на уровне автономии.
Но, даже получив разрешительные документы на строительство, приватизировать уже готовый объект в национальном заповеднике практически невозможно, отметил В. Зарубин.
Возможно, кофейня на территории Бахчисарайского дворца-музея и была бы уместна. Идея заключалась в том, чтобы не просто подавать экскурсантам кофе, но и знакомить их с национальными традициями крымских татар. И даже если согласиться, что она имеет право на жизнь, воплощать ее следовало строго в рамках закона. Галина Гржибовская заявила, что навела справки и убедилась: такой вариант был вполне реален. Кофейня на территории дворцового комплекса возможна, но не в Персидском дворике, где идут археологические раскопки. Да и здание разрешили бы строить не капитальное, а легкое, временное. Почему же было не пойти именно по такому пути?
Людмила РАДЕВА