ПРОФЕССОР - ПРОФЕССОРУ
- Подробности
- Категория: Грач Леонид Иванович — досье
- Опубликовано 18.04.2017 14:22
- Автор: Super User
- Просмотров: 140
Открытое письмо Л. Грачу, народному депутату Украины, председателю Всеукраинского объединения граждан «Наследники Богдана Хмельницкого» в ответ на индикацию статьи в «Крымской правде» от 11 августа 2005 г.
(Газета «Таврида» от 19 августа 2005 года)
Добрый день, Леонид Иванович.
Ваш «Крымский улей... » в «Крымской правде» убедил меня обратиться к Вам с открытым письмом.
Восхищаясь выступлениями отечественных профессоров от политики, постоянно невольно срываюсь на сарказм. Уж простите, коллега, моя реакция вызвана Вами. Действительно, дивно читать пламенные речи, построенные на смешении полуправды со всем остальным и, порой, с никоим образом не вытекающими из сказанного выводами. Профессор, однако. И ленинец. Нет, простите, ленинец - на втором месте, на первом - богдановец? Точнее - наследник. Это что - духовная мутация? Или моральная мимикрия?
Кстати, об отечественной профессуре. Вы, наверное, знаете, что по состоянию на январь 1992 года в Украине было около 15 тысяч докторов наук. К концу 1995 года их осталось чуть более 2 тысяч, а к 2000 году их число перевалило 15 тысяч. Коллега, мысль улавливаете: сколько докторов исчезло после первого срока и сколько появилось после второго пришествия на трон почетного профессора Днепропетровского национального университета Кучмы? А кто дал те полтора миллиона голосов, с которыми он победил первого, но не ученого президента? А кто об этом более всего извещал народ? А сколько таких вещателей стало «докторами» наук? Нет, докторами - без кавычек, деньги то они не по факсу получают.
Впрочем, мы об ульях. Или о меде? Но уж точно никак не о трутнях.
С 1917 года - медоносили, медоносили, с перекрашиваниями и до сих пор медоносят, а кое-кто умудрился медоносить и не перекрашиваясь. Такой опыт по захвату власти и управлению государством из кухни приобрели! АН нет, глуп народ. Не видит и не ведает, кто ему счастье несет. Несет, несет, да никак не донесет. Нет, с доносами все в порядке. И тогда - в 1917, и сегодня - в 2005, кто-то же про «тайную вечерю» донес. А народ - глуп. Или глух. Все никак в толк не возьмет, к кому ему притулиться - то ли к неосознанно отрицаемой восточнославянской, то ли к неизвестной евроатлантической цивилизации. А ты тут думай за него, страдай, суши последние мозги...
Впрочем, мы об ульях. Или о меде? Но уж точно никак не о трутнях. Правильно, об ульях. Только вот будет ли мед? И цветы в соку, и солнце в зените. Но будет ли мед?
Вы пишите: «У сегодняшней крымской властной группировки интересы несколько расходятся с интересами правящей верхушки Украины». Леонид Иванович, а «крымская властная группировка» - это кто? А «правящая»? А лично Вы в какой? Или Вы вне политики? В стороне? А как же тогда? Или Вы и здесь - над всеми? Но тогда нужно отвечать. Вы ведь уже демократ? Тогда - по закону.
Впрочем, мы об ульях. Или о меде? Но уж точно никак не о демократах.
«... благодаря прямому запугиванию... такая тактика... приносит преимущества... крымской... группировке, имеющей полукриминальный характер». «Полукриминальный» - это как: чуть-чуть беременная? Или каждый второй? Или? Может быть лучше покажете полукриминальную часть? Вы же законник, народный депутат, обращение к генпрокурору - и дело в шляпе. То есть в улье. Мед, не мед, но уже не будут жужжать!
Ну а после призывов к восточнославянскому единению, на почве его то ли непонимания, то ли отрицания, после предания анафеме «событий, словно в насмешку названных «революцией», только человек, у которого нет эстетического вкуса, не оценит Вашу фразу: «Не существует заметной разницы в поведении российских и украинских олигархических структур. Для крупнейших российских собственников своя рубашка также оказывается всегда ближе к телу, а свой карман важнее общественных или государственных интересов. Кроме того, нельзя забывать о том, что ведущие российские корпорации... российскими являются только по месту регистрации. В действительности они представляют собой транснациональные концерны, действующие в интересах мировой буржуазной элиты».
Леонид Иванович, так куда же Вы людей зовете? В какую такую восточнославянскую цивилизацию? И, если уж полковник ГБ не справился с транснационально-собственными олигархами, то что уж о простом банкире говорить?
Впрочем, мы об ульях. Или о меде? Но уж точно никак не о банкирах.
А крымский политический улей пусть Вас не пугает. Вы ведь прекрасно знаете: комсомол - смена партии. Именно этот процесс и в России, и в Украине и происходит. То есть - Ваша смена идет. Вам на смену. Кого подготовили - того и имейте. И мы - народ, тоже. Только правильнее будет: не - мы, но – нас. А ведь было время - была возможность КПСС покаяться. Увы, не хватило то ли силы духа, то ли совести...
Впрочем, мы об ульях. Или о меде? Но уж точно никак не о комсомоле.
И все-таки никак в толк не возьму: Вы ленинец? Или богдановец? Судя по последним подписям - богдановец. Кстати, как физик историку: сын Богдана Хмельницкого Юрий через шесть лет после Переяславской рады разорвал договор с Россией и перешел на сторону Османской империи. И здесь я с Вами полностью согласен: Крым - специфический регион. И не только в восточнославянском измерении. Или, думаю, неужели из компартии вышли? Как будто нет - в последнем тексте и КПУ упомянута. Как бы между прочим. Но упомянута. Только искренне жаль стариков. И своих, и чужих. Просто стариков. И неважно - русские они или украинцы, татары или греки. Просто чисто по-человечески жаль. Жаль их израненные политическими технологиями души. Жаль их Веру и Сомнения. Веру в светлое будущее. Сомнения в светлом будущем.
Леонид Иванович, дай Вам Бог здоровья, Вам ведь до пенсии не так уж много осталось, а после выборов - и тем паче, ну оставьте Вы несчастных стариков в покое - средний возраст Вашего электората уже превысил 60 лет. Это их Вы собираетесь в светлое будущее вести? Прошу Вас, не бередите им души: после одного из Ваших выступлений я лично одного такого отхаживал, кстати, Вашего бывшего подчиненного по Крымскому обкому КПСС. И у памятника Неизвестному солдату нужно думать об ушедших, а не о том, все ли фото- и видеосистемы сделали кадры. И тогда не нужно будет искать крайнего в том, извините месте, где и Россия и Украина оказались. Хотя он - крайний, именно там и находится.
И уж совсем лично Вам, Леонид Иванович. Прошу Вас: ну пожалейте Вы свое израненное заботой о людях сердце! И домик для престарелых у Вас уже есть! Ну что рвать душу-то! Чего еще до полного счастья не хватает? Неужели меду? Или все-таки жужжания политического улья? Хотя бы крымского?
Проф. А. СТАРИШ