УКРАИНА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
- Подробности
- Категория: Грач Леонид Иванович — досье
- Опубликовано 30.03.2017 12:45
- Автор: Super User
- Просмотров: 131
(Газета "Коммунист Крыма" от 25 ноября 2004 года)
Сильная Украина никогда не была нужна западным странам.
Может ли кто-нибудь вспомнить хоть один пример конкретной весомой помощи, которую оказал Запад украинской экономике? В памяти всплывают лишь прямо противоположные факты: провал Бушерского проекта, обман при закрытии Чернобыльской АЭС, сорванные контракты в сфере авиастроения.
Темпы роста мировой экономики в целом в 1990-е оказались необычайно низкими. Увеличился разрыв между наиболее развитыми капиталистическими странами, достигшими определенных успехов, и всем остальным миром. Увеличились противоречия и конкуренция между США и Западной Европой, поскольку экономика США растет за счет капиталов и инвестиций, вытягиваемых из других стран, включая западные.
Неолиберальные экономисты, исходящие из презумпции эффективности рыночной экономики, уверены, что неудачи прошедшего десятилетия вызваны исключительно неблагоприятными обстоятельствами. На самом деле диспропорции и кризис в мировой экономике являются как раз результатом беспрецедентной свободы рыночных отношений в мировом масштабе на протяжении последних 15 лет.
Нынешний кризис сопровождается новым обострением межимпериалистических противоречий и несет с собой угрозу для всего человечества в целом. Если левые не смогут выдвинуть и провести в жизнь собственную альтернативу, выход из кризиса будет предложен реакционными силами. В этом смысле напрашивается сравнение со временами начала 1930-х годов. Победа левого движения, таким образом, является единственной гарантией предотвращения мировой катастрофы.
Финансовая олигархия, сложившаяся в наиболее развитых странах капитализма, пытается установить контроль над миром с помощью механизмов подчинения личности, лишения ее права на самостоятельное мышление, выработанных в американском обществе. Мировая финансовая олигархия использует США в качестве ударной силы при уничтожении наиболее опасных своих противников, например Советского Союза. Поэтому в США идеологическая система, которую стремится установить в мире мировая олигархия, существует в наиболее чистом, концентрированном виде. Надо заметить, что демократический строй США не только не мешает существованию такой идеологической системы, а, напротив, способствует ее развитию и детализации.
Демократический режим Америки приспособил к собственным интересам многие идеологические догмы гитлеровских нацистов. Выдвигается сходная основная цель - мировое господство, осуществляемое, правда, в основном политико-идеологическими средствами и лишь иногда подкрепляемое военной силой. Идеология расового превосходства (отброшенная, правда, лишь на словах, в действительности многим народам мира отказывается в праве жить в соответствии с собственными представлениями и ценностями) заменена теорией превосходства демократических ценностей американского образца над любой другой политической системой. Подобно нацистскому руководству, политическая элита США (и мировая олигархия в целом) считает нужным обеспечить доступ к культурным ценностям только верхушке общества. Для остальных, т.е. для подавляющего большинства человечества, духовные ценности подменяются материальными, историческая культура подавляется индустрией развлечений, массовое разностороннее образование, развивающее у личности навыки самостоятельного мышления, уничтожается. В государствах, попавших в зону влияния мировой олигархии, вводится для массового пользования ускоренное обучение, цель которого - создание специалиста с узкой специализацией и ограниченными знаниями. Разностороннее образование остается лишь для крайне ограниченного слоя элиты, представители которой должны уметь самостоятельно принимать решения.
Культурная деградация большинства общества сочетается с деградацией нравственной. В идеологической системе, которая устанавливается мировой финансовой олигархией, наиболее привлекательной и престижной деятельностью считается успешное занятие бизнесом, Следует помнить, что современный «бизнес» резко отличается от деловой практики классического капитализма, представляя собой в основном манипулятивные технологии, направленные на обман ближнего, осуществление финансовых махинаций, присвоение общественного продукта. Установление подобных принципов приводит к всеобщей коррумпированности, позволяющей транснациональным корпорациям и международным олигархическим структурам добиваться принятия и реализации наиболее выгодных для них решений.
Общество настраивается на сознательное игнорирование злоупотреблений власти, равнодушие к насилию, отсутствие потребности в справедливых общественных отношениях, поддержку культа успеха любой ценой. В сознании человека реальность все больше вытесняется образами, внушенными пропагандой. На наших глазах современная западная демократия вступила в стадию затяжного кризиса, который не в последнюю очередь был вызван распадом СССР и мировой системы социализма. Уничтожение идеологического противника позволило правящему классу ведущих капиталистических стран приступить к свертыванию демократических институтов, которые были своеобразной формой компромисса с трудящимися массами.
Уже исчезла такая базовая черта западной демократии как многопартийность. В настоящее время ни в одной развитой капиталистической стране подлинной многопартийности не существует. У власти сменяют друг друга партии, придерживающиеся одной идеологии, отстаивающие интересы одного класса, различающиеся лишь названиями.
Партии, которые не отказались от своей прежней идеологической платформы, не разделяющие позиции правящего класса, по сути, выброшены из большой политики, превращены в маргинальные политические объединения, Именно этим, а не неким «кризисом левой идеологии», объясняются неудачи левых партий капиталистических стран (британские лейбористы и немецкие социал-демократы представляют собой пример партий, перешедших на сторону правящего класса). При этом в странах «третьего мира» происходит усиление левого движения, что свидетельствует о том, что левая идеология там, где пропагандистская машина капитализма не в состоянии контролировать все информационные потоки, остается действенной и жизнеспособной.
Соревнование на выборах идеологических систем и социально-экономических программ выродилось в соперничество финансовых группировок и политических объединений внутри правящего класса. Другой идеологии, кроме идеологии класса, находящегося у власти, в развитых капиталистических странах не существует. Все остальные сведены к альтернативной риторике, лишенной реального политического значения, выполняют функции театральной декорации.
Угроза возникновения подобного режима сейчас сложилась и в нашей стране. Если левые партии не сумеют добиться победы на предстоящих президентских выборах и парламентских выборах 2006 года, политическая жизнь Украины сведется к борьбе между коалицией национал-либералов и ставленниками олигархических группировок, по разным причинам враждебных этой коалиции. При этом в случае уменьшения влияния левых партий (неизбежного по мере совершенствования пропагандистской машины олигархического режима) идеологические различия между борющимися сторонами будут сведены к минимуму.
В мире складывается фашистский режим, который в качестве военной силы использует армию США. Американские власти уже открыто отказались признавать какие-либо ограничения на вмешательство во внутренние дела других государств, в том числе и международное право. Президент Буш недавно заявил: «Наша безопасность требует, чтобы мы преобразовали военную силу в силу, которая должна быть готова к немедленной атаке в любом дальнем уголке мира». США не присвоили себе право быть международным жандармом, как иногда полагают, а получили эту должность из рук мировой олигархии. С ее помощью легитимируются и получают международное одобрение карательные акции США, не совместимые ни с правом, ни с моралью.
В борьбе за контроль над миром мировая олигархия будет стремиться отстранить от власти все правительства, которые она не контролирует, обеспечив "себе неограниченный доступ к мировым ресурсам и путям их транзита. Наивно считать, что внешними выражениями лояльности Украина обезопасит себя от грубого давления или применения силы. Шеварднадзе готов был на любые уступки: он разместил американские базы на территории Грузии, отказывался от сотрудничества с Россией, дабы не вызвать недовольства американской администрации.
И что же? Как только нашлись деятели, которыми легче управлять, Шеварднадзе выкинули за ненадобностью, На очереди теперь другие государства СНГ. В конгрессе США принят закон «О развитии демократических институтов в Беларуси», в соответствии с которым Америка должна в течение двух лет выделить 40 млн. долл. на борьбу белорусской оппозиции с законно избранным правительством Лукашенко, т. е. на подрывную деятельность.
Вслед за Ираком в сферу агрессивных устремлений Америки попал район Каспия, в котором, помимо Ирана, расположены три бывшие республики СССР: Азербайджан, Туркменистан и Казахстан. Несомненно, изменение политической обстановки в этих странах, так же, как и рост напряженности в Беларуси, неблагоприятно скажется на внешнем и внутреннем положении Украины. В этой ситуации будущее левое правительство Украины должно стать центром международной активности, выступить с инициативами по образованию экономического и политического союза стран Евразии. Население стран СНГ, Индии и Китая составляет около 2,5 млрд., т.е. лишь немногим меньше половины населения Земли. У наших стран громадный экономический потенциал, общие стратегические интересы. Военно-политический союз государств СНГ, связанный взаимными обязательствами с Китаем и Индией, может стать центром сопротивления политике мировой финансовой олигархии.
Из книги "Движение вперед"