«РАСПАД ДЕРЖАВЫ – МОЯ БОЛЬ…»
- Подробности
- Категория: Грач Леонид Иванович — досье
- Опубликовано 19.12.2016 12:17
- Автор: Super User
- Просмотров: 113
(Газета «Крымские известия» от 23 декабря 1992 года)
Год назад коммунистическая партия была низложена так скоро и рьяно, что никому бы не пришло тогда и в голову, что ее голос когда-либо еще раздастся на политической арене. Но сегодня уже никто не может отрицать, что такая сила, как Союз коммунистов, существует. А если она есть, то нет смысла делать вид, будто она столь слаба и незначительна, что не представляет интереса и конкурентности правящим политическим и властным структурам. Мы предоставляем слово лидеру Союза коммунистов Крыма Л. И. ГРАЧУ.
— Леонид Иванович, говорят, Вы очень тяжело пережили то, что произошло в конце августа 1991 года. И, как показало время, не отказались от своего мировоззрения, были коммунистом и остались им.
— Действительно, не только я, но есть и много других людей, кто тяжело пережил и внутренне так и не принял случившееся. Почему? Наверное, прежде всего, потому, что я, и такие как я, хорошо воспитаны идеологическими институтами советской системы. Я, например, всегда обижался, если работника партийного комитета называли функционером. А занимая различные должности на партийной работе, никогда и никому не давал повода усомниться в моей идейной верности.
— Вы, как первое лицо партийной организации республики, чувствуете ли себя лично виновным за вес, то, что случилось с партией?
— Конечно, чувствую. Знаете, если бы мы не сдерживали партийные массы, то они гораздо раньше разобрались бы в Горбачеве. Но мы, аппарат, все ждали, что возобладает здравый смысл у руководства партии. Считали, что разделение постов Генерального секретаря и Президента — это будет хуже для партии. А когда все стало ясно, было уже поздно...
— Как Вы относитесь к тому, что большинство бывших работников аппарата рескома партии подались не куда-либо, а в коммерческие структуры?
— Задавайте свой вопрос прямо: «Почему вы сейчас работаете в коммерческой структуре?» Так?
Я сегодня вынужден работать в коммерческой структуре, правда, в акционерной. А куда было идти, если из аппарата рескома партии взяли на работу в официальную структуру всего лишь одного человека? С остальными не захотели и разговаривать. И люди вынуждены были находить места, где можно заработать на жизнь. После продолжительной болезни я ставил вопрос перед вышестоящими органами о своем трудоустройстве. Но только в официальной структуре. Прошел через биржу труда. Создавался тогда комитет рыбной промышленности, а я знаком с этим делом, работал среди рыбаков, они меня и позвали. Но меня и сюда не пустили. Но дело не во мне, а в нескольких сотнях хорошо подготовленных и знающих свое дело работников партаппарата, которые были выброшены на обочину жизни. Бывшие члены бюро рескома советовали: «Надо залечь на дно, а там демократы угомонятся, и мы к вам возвратимся», вот так к нам отнеслись и в центре, и на местах.
— Партийная система рухнула и многие люди этот крах связывают с полной несостоятельностью самой коммунистической идеи. Иначе чем можно объяснить то, что на смену слепой вере пришла антивера — глубокое разочарование, отступничество, а то и предательство многих бывших сторонников?
— Прежде всего, слабостью идейной закалки. Она не может быть оторвана от теоретической подготовки. А ведь теорию марксизма-ленинизма знали глубоко немногие коммунисты и в верхнем эшелоне КПСС. До сих пор наши оппоненты, проходясь по марксистско-ленинскому учению, рассчитывают на непросвещенность людей, проявляют собственное невежество. Трагедия современного коммунистического движения заключаемся, на мой взгляд, в том, что никто сегодня не в состоянии дать исчерпывающий ответ, что пережило и переживает наше общество. Это наваждение, заблуждение. Для объективной оценки происходящего нужен глубокий анализ, длительный временной срок.
— Леонид Иванович, для чего создан Союз коммунистов Крыма! Некоторые утеряют, что для борьбы бывших партаппаратчиков, оставшихся без портфелей, за власть?
— Оставим эти домыслы на совести авторов. Союз дает возможность тем людям, которые состояли в КПСС не из конъюнктурных соображений, легально отстаивать свои убеждения в рамках существующей Конституции и правовых норм, активно действовать политически. Второе, мы заявили, что Союз коммунистов Крыма будет активно работать как организация до снятия запрета на деятельность компартии Украины.
Кстати, в составе Союза коммунистов в подавляющем большинстве члены КПСС. Должен подчеркнуть, что его активные членами являются и бывшие работники партаппарата. Модная в последнее время тема критики партаппарата, считаю, сильно преувеличена, ибо из-за каких-то нескольких десятков человек, которые и ходу «перекрасились», нельзя судить о тысячах и целых поколениях партработником, которые были настоящими вожаками. Есть, и не единичны, примеры, когда в Союз вступают те, кто никогда в КПСС не состоял. Идет к нам и молодежь.
— Завершил свои заседания Конституционный суд России по делу КПСС. Как Вы расцениваете его окончательное решение?
— К решению можно относиться двойственно. Но в любом случае оно положительное. Хотелось бы, конечно, чтобы справедливость восторжествовала до конца. Но коли так, случилось, надо быть реалистами, использовать огромную возможность для объединения, на новой основе создавать новые партийные структуры.
— Много слухов вокруг имущественного вопроса. Проясните вашу позицию.
— Об имущественных правах мы не заявляем, так как эти права должна отстаивать по закону только сама КПСС или компартия Украины. Верю, что рано или поздно объективность возьмет верх и запрет на деятельность КПСС, компартии Украины будет снят. Кстати, на днях состоялось заседание оргкомитета по проведению восстановительного съезда компартии Украины, в его работе принял участие С.И. Гуренко.
Наши оппоненты по этому поводу высказали много самых невероятных инсинуаций. Я в своих утверждениях опираюсь на документы, которыми располагаю, и могу еще раз публично заявить: у республиканской парторганизации не было ни одной копейки, ни одного квадратного метра площади, ни одной автомашины, о которых можно бы сказать «награблены у народа». Все построено, приобретено на средства только партийного бюджета, который формировался за счет добровольной уплаты членских взносов и издательской деятельности партийных издательств. И, безусловно, если восстановится компартия Украины, этот вопрос будет поставлен в повестку дня.
— Какие у Союза политические цели и экономические задачи? В частности, ваше отношение к приватизации?
— Союз коммунистов Крыма сделал заявление, которое, полагаю, услышано крымчанами. В нем изложена позиция коммунистов по трем принципиальным вопросам. Первое — возвращение из тупика невозможно без воссоздания целостности великой советской страны, разумеется, на новой основе. Второе — решение социально-экономических проблем возможно только при наличии четкой, рассчитанной по срокам антикризисной программы. Третье — в Крыму чрезвычайно запущена сфера межнациональных отношений и не удивительно, что она находится на грани взрыва. СКК предлагает свои методы и подходы разрешения национальной напряженности в Крыму.
На мой взгляд, эти ключевые позиции достаточно четко определяют цель нашей организации.
Дележ, обвальную приватизацию, когда простой человек не успеет что-либо понять, как останется нищим, коммунисты считают антинародной и аморальной акцией. Почему такие жизненно важные для всего общества вопросы должны решать люди, случайно оказавшиеся хозяевами общенародной собственности? Имею в виду некоторых председателей Советов, работников новых аппаратов, хозяйственных руководителей, коммерческие структуры. К величайшему сожалению, многие из этих людей в свое время пришли на свои посты в результате слабой кадровой политики партии.
— Леонид Иванович, вы член крымского парламента. Есть ли в нем ваши единомышленники для создания фракции коммунистов?
— Это глубоко нравственный вопрос. Депутаты-коммунисты год назад по команде сверху поспешно подняли руки, решая не только, свою судьбу, но и судьбу 130 тысяч членов КПСС. Именно столько насчитывалось коммунистов в республиканской парторганизации на момент ее запрета.
Какой смысл агитировать кого-то из них за создание фракции коммунистов? Те, кто остался верен своим убеждениям, смогут создать ее и без агитации. Мне же хочется подчеркнуть, что я выступаю за то, чтобы после принятия закона Республики Крым о выборах в Верховный Совет и местные органы нынешний депутатский корпус в полном составе ушел в отставку.
У избирателей больше чем достаточно претензий к Верховному Совету. Я же хочу остановиться на одном аспекте: никто из кандидатов в депутаты не говорил своим избирателям о том, что будет способствовать смене общественного строя, спокойно созерцать плоды тайных решений в Беловежской Пуще, стремиться принимать законы о приватизации общенародной собственности. Каждый из нас, депутатов, оказался политическим банкротом и должен теперь уже без обмана дать избирателям возможность совершенно осознанно проголосовать за социализм или капитализм. Целый ряд депутатов занят не столько решением насущных проблем жизнедеятельности экономики, сколько созданием режима наибольшего благоприятствования коммерческим структурам, борьбой за то, кому должен принадлежать фонд имущества.
— Какое же сегодня место Союза коммунистов в общественно-политической жизни Крыма? Будет ли он стремиться к объединению всех левых сил?
— К объединению — да, но не к беспринципному слиянию партий, движений, групп, в виде прежней многочисленной партии. Мы за тесное взаимодействие со всеми силами левого толка, а также с теми движениями, которые руководствуются здравым смыслом. Во благо интересов крымчан мы готовы сотрудничать и с правыми силами. На базе трех вышеперечисленных документов мы предложили всем политическим силам, движениям, организациям создать единый блок. Уже от целого ряда организаций есть положительные ответы.
На мой взгляд, Социалистическая партия Украины ассоциативным членом которой является Социалистическая партия трудящихся Крыма, неоднородна. Есть в ней товарищи, исповедующие коммунистические идеи, а другая часть стала приверженца другим взглядам. А это значит, что между нами сегодня уже существуют идейные и организационные расхождения. Если закрыть на них глаза и объединиться одним махом на конференции, как это предлагается социалистами, то на исключено, что разгорится борьба, как это уже было в истории КПСС.
Нет, не нужно нам загонять левые силы в «прокрустово ложе» одной организации. По-моему, каждый должен спокойно, без давления определиться — быть ему в Союзе коммунистов, который после восстановления компартии Украины и КПСС автоматически вливается в их ряды, или оставаться а Социалистической партии, исходя, прежде всего, из своих убеждений.
В конечном итоге, чем больше будет о Крыму сил левой ориентации, тем лучше будет нам — и социалистам, и коммунистам, и всем просто сочувствующем.
— Леонид Иванович, итожа наш разговор, — о чем вы сожалеете?
— Сожалею о том, что, когда напряженна в обществе было митинговым, партия не вышла на новые рубежи взаимоотношений с народом, а это дало возможность политическим спекулянтам и от партии, и других оппозиционных политических сил обмануть народ, а затем предать его социальные интересы, что обернулось распадом великой могучей державы. Это моя боль. Но я живу надеждой — здравый смысл победит.
Беседу вел А. БУТОВЧЕНКО
собкор «КИ»