КАК МИНИСТР КУЛЬТУРЫ «ПАСХАЛЬНЫЕ ПЕВЧЕСКИЕ АССАМБЛЕИ» ОТМЕНИЛ
- Подробности
- Категория: Голубев Михаил Михайлович — досье
- Опубликовано 24.11.2016 11:52
- Автор: Super User
- Просмотров: 254
(Газета «Крымское время» от 14 апреля 2001 года)
Фестиваль духовной музыки «Пасхальные певческие ассамблеи», собирающий в Светлую Седьмицу хоровые и другие музыкальные творческие коллективы со всего полуострова и включающий в себя концертные выступления во многих городах и селах Крыма, стал на просторах Тавриды уже доброй традицией. Нынешнее его проведение, пятое по счету, должно было стать своеобразным юбилеем. Но не тут-то было. Именно в 2001-м, знаменательном году, когда представители всех христианских конфессий встречают День Воскресения Христова вместе, фестиваля не будет. Ссылаясь на нехватку средств, министр культуры Крыма Михаил Голубев «Пасхальные певческие ассамблеи» отменил.
На пресс-конференции, которую собрал по этому печальному поводу инициатор создания праздника духовной музыки, не имеющего аналогов на Украине, художественный руководитель и главный дирижер камерного хора «Таврический благовест» Владимир Николенко, высказывались различные предположения: от вмешательства в благое дело темных сил (в министра-де вселился бес) до скрытого противостояния развитию на полуострове славянской культуры вообще и русской — в частности. Увы, поводов для последнего предположения Министерство культуры в последнее время дает более чем достаточно: почему, к примеру, в казне автономии находятся средства на дорогостоящие «феерии» типа «Крымских зорь» и «Песен моря» (которые, к слову сказать, вполне могли бы быть и коммерческими), пышное празднование Навауза и юбилея Исмаила Гаспринского — деятеля, не спорю, выдающегося, но, по масштабам, бесспорно, менее значимого, чем Спаситель? И это при том, что на проведение праздника православного духовного пения требуются минимальные средства. И при том, что «Пасхальные певческие ассамблеи» приказом Совета министров АРК было решено проводить ежегодно, и средства на это, соответственно, в бюджете предусматривались. И при том, наконец, что под решением о проведении нынешнего фестиваля поставлена утвердительная резолюция крымского премьера.
Тут опять возникает ряд предположений: что, указание премьера министру культуры не указ? Или сам премьер и его заместители к готовящемуся фестивалю не проявили должного внимания и этих самых указаний Михаилу Голубеву просто не дали? Или не проявил должной настойчивости сам Владимир Николенко? Напротив — художественный руководитель «Таврического благовеста» многие недели обивал пороги Министерства культуры, где ему (видимо, по доброте душевной) за несколько дней до праздника обещали посодействовать... в поиске спонсоров.
Так или иначе, праздника, традиционно собиравшего в Крыму большую заинтересованную аудиторию, не будет. Уверена — это вызовет у многих жителей полуострова реакцию весьма негативную и опять-таки множество вопросов: почему, к примеру, культуру одних крымских народов надо усиленно развивать, ущемляя при этом другие? Почему надо создавать религиозную и межэтническую напряженность практически на пустом месте? Увы, сам Михаил Голубев этих вопросов не услышит. Министр отбыл в Киев — повышать квалификацию (как символично!), и отдуваться придется его заместителям.
А вот «Таврический благовест» в пасхальное воскресенье и на следующий день симферопольцы все же услышат — два концерта православных духовных песнопений состоятся в Голубом зале Крымского республиканского краеведческого музея. Только жаль, что состоятся не благодаря, а вопреки...
Марина ГУСАРОВА