АЛЕКСАНДР ФОРМАНЧУК: «В ХОДЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ ФОРМИРУЕТСЯ НОВАЯ ЭЛИТА, ЗА КОТОРОЙ — БУДУЩЕЕ»
- Подробности
- Категория: Форманчук Александр Андреевич — досье
- Опубликовано 04.08.2022 14:59
- Автор: Super User
- Просмотров: 130
(Газета «Крымские известия» от 28 апреля 2022 года)
Прежде всего хочу поблагодарить редакцию «Крымских известий» за поддержку инициативы Общественной палаты РК открыть на её страницах колонку «Экспертное мнение». Мы только что создали при ОП РК Экспертный совет. Формирование его продолжается, мы привлекаем к работе наиболее компетентных специалистов, высоких профессионалов из различных сфер деятельности, людей с активной гражданской позицией. И я очень рассчитываю, что они будут выражать свою точку зрения по общественно значимым, резонансным и волнующим крымчан темам, что послужит на пользу нашему общему делу, будет способствовать решению задач, стоящих перед нашим государством и нашей республикой.
Мне как председателю Общественной палаты РК хочется высказать первое экспертное мнение по поводу принятого недавно решения Государственного Совета РК о лишении наград и почётных званий Автономной Республики Крым ряда лиц за их антикрымскую деятельность, русофобские высказывания. Они не просто оказались по другую сторону «баррикад», а по сути ведут себя предательски по отношению к Республике Крым, её интересам и не имеют права носить её награды.
Это два бывших президента Украины: Леонид Кравчук, которого лишили почётного знака «За верность долгу», и Леонид Кучма, удостоенный некогда звания «Почётный крымчанин». Из того, что он делал для Крыма, можно вспомнить построенный в 1999 году под его патронатом газопровод Джанкой—Феодосия—Керчь, но, учитывая его позицию сегодня, мы не можем сохранить ему присвоенное тогда звание. Такие люди больше не должны оставаться в наших рядах. К ним относятся и певица Злата Огневич (Инна Бордюг), позволившая себе недопустимые выражения в адрес России; Сергей Куницын, дважды занимавший пост главы крымского правительства. Он давно предпочёл публичную русофобскую и антикрымскую позицию, а на данный момент вступил в территориальную оборону, взял в руки оружие.
Как председатель Общественной палаты поддерживаю решение Госсовета РК по отношению к этим людям и считаю, что эта работа должна быть продолжена. Нам следует внимательно пересмотреть списки награждённых за все 23 года существования АРК, поскольку, на мой взгляд, мы увлекались присвоением таких званий, раздавая их направо и налево, и не всегда строго подходили к выбору достойных их людей.
Сегодня, наоборот, надо поднимать общественный престиж тех, кто занимает активную гражданскую позицию в ситуации, когда Россия проводит военную спецоперацию на Украине. На мой взгляд, это является краеугольным камнем формирования гражданского общества и активной гражданской позиции каждого человека. Граждан нашей страны можно разделить только по этому признаку: кто поддерживает и не поддерживает военную спецоперацию, нашу армию и президента. Отсюда и отношение общества к тем и другим. Убеждён (и социология это подтверждает), что большинство (80%) — «за», но есть и такие, которые покинули Россию, «потому что им стыдно». Но мы знаем и то, насколько было деформировано общественное сознание после распада СССР за счёт доминирования потребительского мировоззрения. Психология потребительства вытеснила из людей гражданскую позицию по отношению к проблемам государства, его истории, настоящему и будущему. Военная спецоперация на Украине как раз и позволяет подвести итог этому периоду, она перезагрузит само понятие наших элит. Речь не только об управленческих, но и об интеллектуальных, культурных элитах — людях, определяющих лицо государства. В ходе спецоперации формируется новое элитарное поколение россиян, за которым будущее. С одной стороны, нам надо избавиться от тех, кто показал, что не достоин этого, а с другой — больше внимания уделять людям новой гражданской формации, которая куётся на полях сражений и вокруг них.
Подготовила Людмила РАДЕВА.