АЛЕКСАНДР ФОРМАНЧУК: «ВЛИЯНИЕ ЧУБАЙСА СВЕДЕНО К НУЛЮ»
- Подробности
- Категория: Форманчук Александр Андреевич — досье
- Опубликовано 18.01.2021 12:43
- Автор: Super User
- Просмотров: 188
(Газета «Крымские известия» от 9 декабря 2020 года)
Фигура Анатолия Чубайса остаётся в топе новостей. Сначала громкий резонанс получило его увольнение с должности главы «Роснано». Теперь все обсуждают его назначение спецпредставителем президента по связям с международными организациями. несмотря на комментарий из Кремля о «естественной ротации», первое решение эксперты объясняли низкой эффективностью корпорации, призванной развивать нанотехнологии.
Заговорили и о том, что с «расправы» над Чубайсом начинаются гонения на либералов как таковых, и гадали, кто же будет следующим: «не Греф ли?». но за этими домыслами последовали подробные сюжеты на центральных телеканалах об участии президента Владимира Путина в конференции по искусственному интеллекту по приглашению главы Сбера Германа Грефа, по окончании которой он провёл с ним ещё и личную встречу, ознакомился с последними IT-разработками и позитивно оценил экономические показатели банка. Это стало сигналом к пониманию того, что либеральное экономическое крыло не в опале, а решение по Чубайсу — персональное и не касается его политических сторонников. И всё же, как следует понимать кадровые решения по человеку, с которым ассоциируется развал советской экономики, не запоздало ли оно лет на 20, как сказал лидер коммунистов Геннадий Зюганов? Об этом мы спросили известного крымского политолога, временно исполняющего обязанности председателя Общественной палаты РК, Александра ФОРМАНЧУКА.
— Непростой вопрос. Дело в том, что Владимир Путин, приступая к обязанностям Президента РФ в то время, когда ещё был жив Борис Ельцин, брал на себя ряд обязательств по отношению к так называемой «большой семье», в которую, безусловно, входил и Чубайс, — подчеркнул Александр Андреевич. — А Владимир Владимирович из тех людей, которые привыкли держать слово. У Чубайса не было и нет общественного признания, он является мощным раздражителем общественного мнения, поскольку несёт прямую ответственность за так называемую приватизацию 90-х, которая свелась к разграблению советского наследия. И рано или поздно его имя, так же как и Горбачёва, Ельцина, будет предано более жёсткому осуждению. Но, очевидно, времена эти ещё не наступили, и президент старается сохранить баланс между всеми политическими силами, оставшимися после развала СССР.
— Либералы занимают в этом смысле определённую нишу.
— И в этом нет ничего предосудительного. Либеральная идея в дозированном варианте нужна! Путин, конечно, не расправляется с Чубайсом — не надо воспринимать это так. Просто возникла необходимость упорядочить институты развития, и правильно поступает глава правительства Михаил Мишустин, решив что-то сократить, а что-то вывести в более современную систему, чтобы не транжирить бюджетные средства. Понятное дело, при этом следует создать новую управленческую пирамиду, усилив её новыми менеджерами. В этом смысле освобождение Чубайса от должности — вполне закономерно. А с другой стороны, назначив его своим спецпредставителем по связям с международными организациями, В. Путин даёт понять, что он остаётся в обойме.
Чубайс всегда подчёркивал свою значимость гораздо больше того, чем она была. Он жил за счёт государства и паразитировал на его проблемах. А новая его должность, на мой взгляд, чисто номинальная. Его влияние сведено практически к нулю. В то же время президент показывает, что это не расправа или месть, а решение в государственных интересах.
— Можно сказать, что увольнение Чубайса с должности главы «Роснано» вызвано его неэффективностью, срывом работы на этом направлении?
— Не думаю. Он человек неглупый и достаточно технократичный, с большим управленческим опытом. Неэффективность многих структур, которые премьер Мишустин сейчас старается реорганизовать, связана с общим состоянием подходов, когда плодили непродуманно институты вроде бы по правильным направлениям, но без должной реализации. Конечно, эффективность «Роснано» гораздо ниже, чем рассчитывало государство, но это не столько из-за личной вины Чубайса. Скорее, виноваты система, не способствовавшая развитию направления, и экс-премьер Дмитрий Медведев, не сумевший организовать этот процесс. Действия Мишустина, решившего исправить это, можно только приветствовать. И, разумеется, без кадровых перемен не обойтись.
Подготовила Л. РАДЕВА