А. ФОРМАНЧУК: «МИР ХРУПОК, И ИМЕННО НА РОССИИ И ПУТИНЕ ЛЕЖИТ ГРУЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЕГО СОХРАНЕНИЕ»
- Подробности
- Категория: Форманчук Александр Андреевич — досье
- Опубликовано 13.07.2019 22:34
- Автор: Super User
- Просмотров: 162
(Газета «Крымские известия» от 8 мая 2018 года)
Что происходит в мире? Почему Запад ополчился на Россию и придумывает причины для очередных санкций? Одни говорят, вернулись времена холодной войны. Другие — что такой русофобии не было даже в тот период. Чем же закончится нынешнее противостояние и откуда оно возникло? Неужели это приведёт к войне, а всему виной возвращение Крыма в Россию? Эти вопросы, тревожащие сегодня многих россиян, мы задали известному крымскому политологу, заместителю председателя Общественной палаты РК Александру ФОРМАНЧУКУ.
— Сегодня только ленивый не терзается сомнениями, будет ли война? А всё потому, что она для нашей исторической памяти — мощный раздражитель, — пояснил Александр Андреевич. — Когда отмечались 20-я, 30-я годовщины Великой Победы, мы с чувством гордости думали, что Советский Союз не допустит повторения трагедии. В народе долго бытовала фраза: «Всё переживём, лишь бы не было войны». Но постепенно она стала размываться и забываться. А когда распался СССР, это ощущение усилилось. Казалось, наступила победа демократии во главе с США, и воевать не с кем, а Россия встраивается в фарватер мирового развития. Но постепенно пришло осознание того, что такая политика ведёт к окончательной потере суверенитета, добровольному подчинению себя интересам коллективного Запада во главе с США. И в своей Мюнхенской речи в 2008 году Президент РФ Владимир Путин вынужден был сказать, что Россия хотя и хочет дружить со всеми, но не намерена сдавать свои позиции и становиться невыразительным сырьевым приложением Запада. С тех пор на Западе активно заговорили об угрозе со стороны России. Особенно это усилилось после 2014 года, когда Крым вернулся в её состав. Это стало возможно благодаря нашему референдуму и политической воле президента Путина, сознательно бросившего вызов формированию Западом нового миропорядка.
— Да, все признают, что старая система миропорядка, основанная на договорённостях в Ялте и Потсдаме в 1945-м и закреплённая в Хельсинки в 1975 году, уже не работает.
— И произошло это не по нашей вине. В мире сейчас доминирует право сильного. США не хотят терять позиции государства-гегемона, обретённые ими после распада СССР. Но на Западе сделали вывод, что разрушение СССР — всего лишь полураспад. Для полного уничтожения постсоветского пространства необходимо развалить Россию.
— Судя по всему, США плохо справляются с ролью мирового гегемона.
— Сейчас мы переживаем очередную смену мирового гегемона. За последние 500 лет это происходит в 17-й раз. Началось с того, как маленькая Венеция диктовала свои правила остальному, примыкающему к ней миру. Был период, когда миром управляли из Голландии. После Второй мировой войны разрушилась империя ещё одного мирового гегемона — Великобритании. Она до сих пор тяжело переживает эту потерю. Лидерство тогда перешло к США, и после распада СССР там решили, что оно закрепится за ними навсегда. Но появился Китай, и он неизбежно сместит Америку. Причём это не зависит от желания китайцев. Им даже невыгодно брать на себя статус мирового гегемона. Но экономическая мощь требует военно-политической поддержки, которой Китаю не хватает. Восполнить этот дефицит он может, развивая отношения с Россией.
Наша страна хотя и не обладает сегодня статусом мировой экономической державы, но её военно-политический потенциал, который продемонстрировал В. Путин, выступая недавно перед Федеральным Собранием, позволяет противостоять любым угрозам США. Китай на данный момент это устраивает. В Вашингтоне это тоже понимают, поэтому, чтобы удерживать свой статус, необходимо в первую очередь «разобраться» с Россией и не дать ей оказывать поддержку Китаю. А затем не допустить роста мощи Поднебесной. Вот такая складывается ситуация в мире, и она, конечно, не соответствует «лекалам» Ялты, Потсдама и Хельсинки.
— Но на деле президент США Дональд Трамп ведёт войну на два фронта, объявляя санкции и России, и Китаю. Это не очень похоже на долгосрочный план. Многие его решения (особенно по Сирии) импульсивны, вызваны сиюминутным настроением. Вправе ли глава державы, претендующей на звание гегемона, так себя вести?
— Этим вопросом вы затрагиваете проблему интеллектуальных и моральных качеств мировых лидеров. Моё поколение привыкло к политикам масштаба де Голля, Миттерана, Помпиду, если брать Францию. Нынешний её президент Макрон выглядит на их фоне бледно.
— А возомнил себя равным Путину.
— Да, он не стесняется выставлять свои притязания на уровне Путина. Весь мир завидует, что у нас такой лидер. Его боятся, но и признают его выдающиеся способности. Он единственный в мире, кто не спешит выступать со скороспелыми заявлениями. Россия прежде, чем что-то сделать, тщательно анализирует все риски, чтобы избежать катастрофических последствий. Трамп себя показал человеком ситуативной импровизации. Он под настроение пишет в Твиттере то, что ему пришло в голову в этот момент, а через какое-то время у него всё может поменяться. Такое поведение, конечно, безответственно и недопустимо.
Так же ведёт себя всё чаще и Тереза Мэй. Пожалуй, только Ангела Меркель более осмотрительна, да и то не всегда. Думаю, комплекс вины в связи со Второй мировой войной всё-таки заставляет руководителей Германии быть повнимательнее и осторожнее. Американцы же, наоборот, страдают комплексом превосходства и непогрешимости, и он толкает их на авантюрные решения. Вспомним войну в Ираке, начатую из-за фальшивой пробирки, или разрушение Ливии.
— Перечень, пожалуй, следовало бы начать с ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки, за которые США не понесли никакой ответственности. А ещё нельзя не вспомнить Югославию...
— Да, это так. К сожалению, нам приходилось «сглатывать» удары по Югославии. Всё, что мог тогда наш премьер-министр Евгений Примаков, — развернуть самолёт над Атлантикой и отменить визит в США. Ответить более жёстко в то время мы не могли, а сегодня можем. Американцы это знают, поэтому, балансируя на грани масштабной войны, стараются так тщательно высчитывать свои удары по Сирии, чтобы не задеть российские объекты.
— Трамп столько говорил об этих ударах, что не ударить ему уже было невозможно. Надо же было «лицо» сохранить: ударил, но без последствий.
— Искать в политике Трампа логику бессмысленно. Думаю, мы окажемся свидетелями ещё многих его досадных импровизаций, способных вызвать необратимые последствия. Сдерживающий фактор для Трампа — его оборонное ведомство. Говорят, военные могут и не выполнить приказ Трампа, если он будет преступным. Но нас это не должно успокаивать. Мир настолько хрупок, что именно на России и Путине лежит груз ответственности за его сохранение. Мы не можем допустить бесконечных унижений и поражения одностороннего, но готовы терпеть до тех пор, пока от нас зависят судьбы мира. В этом коридоре мировых парадоксов и заключается вся драма РФ, поскольку часто люди требуют от руководства страны решительности, в том числе и в Сирии. Но многое будет зависеть от того, сколько стран, с которыми мы вступаем в контакт, в том числе и в ситуации по Сирии, способны быть последовательными и ответственными.
Нам приходится проводить многостороннюю дипломатию для сохранения хотя бы хрупкого баланса интересов. Делать это сложно. На первый план выходит общая ответственность всех сторон, участвующих в этом конфликте. В ближайшее время ситуация вряд ли будет меняться к лучшему, потому что нет механизмов, гарантирующих устранение провокаций. И они, к сожалению, учащаются. И нам надо, с одной стороны, проявлять выдержку, а с другой — быть готовыми нанести ответный удар, что служит сдерживающим фактором.
— А рассчитывать на Совет безопасности ООН не приходится?
— Он совершенно не работает. Там сложилась патовая ситуация. Решения, не устраивающие коллективный Запад, блокируют США, Великобритания, Франция, а Россия и Китай — те, что не устраивают наши страны. ООН как международный инструмент сохранения мира теряет позиции. Явления хаоса нарастают, и это устраивает США, позволяя им сохранять своё доминирование. В этом смысле ситуация действительно стала тревожной. Реальная опасность ядерного глобального конфликта очень высока.
— Некоторые наши сограждане полагают, что во всём виноват Крым. Вот если вернуть его Украине, всё и наладится.
— Путин, принимая решение по Крыму, прекрасно понимал, какие последствия это вызовет. И никогда не пошёл бы на такой шаг, если бы в Киеве не произошёл государственный переворот, а Крыму не угрожало кровавое развитие событий. Это была вынужденная мера со стороны России. 4 года показали, что наш президент сработал на упреждение и обезопасил южные границы страны. Без Крыма не было бы и успешной операции в Сирии. Но глупо думать, что, вернув Крым Украине, можно разрядить ситуацию в мире.
Увы, на нас давят, пытаются расколоть. С одной целью — добиться необратимых процессов дезинтеграции Российского государства. И каждый из нас в своём городе или посёлке, в своём регионе должен осознавать ответственность за сохранение нашей страны.
Интервью вела Людмила РАДЕВА