АЛЕКСАНДР ФОРМАНЧУК: «САМА АТМОСФЕРА НА УКРАИНЕ СПОСОБСТВУЕТ ВОЗНИКНОВЕНИЮ ПРОВОКАЦИЙ»
- Подробности
- Категория: Форманчук Александр Андреевич — досье
- Опубликовано 13.07.2019 22:10
- Автор: Super User
- Просмотров: 171
(Газета «Крымские известия» от 30 августа 2016 года)
Недавнюю попытку украинских диверсантов проникнуть на территорию Крыма известный политолог, заместитель председателя Общественной палаты РК Александр ФОРМАНЧУК расценивает как закономерность.
— Мы живем в условиях прифронтовой зоны, рядом с государством, правящий клан которого не хочет смириться с потерей Крыма, — сказал он. — Его представители продолжают называть это аннексией, оккупацией, говорят о возвращении полуострова любыми путями. Хотя в Киеве никто не знает, как это сделать. Там живут в условиях импровизаций, иллюзий. Такая политика привела к утрате контроля над ситуацией в стране. Не исключаю, что Порошенко или руководители силовых ведомств не знали о готовящихся диверсиях. Но Киев поощрял инициативы местных вооруженных формирований, создание батальонов, которые известно как проявили себя в районе так называемого АТО. А теперь пытаются их урезонить (вспомним суд над карателями батальона «Торнадо»). То есть сама атмосфера на Украине способствует возникновению такого рода провокаций, даже если они происходят не с ведома президента или руководителей спецслужб.
— Разве последняя диверсия как раз не свидетельствует, что терроризм стал государственной политикой Украины, а президент и СБУ несут за это прямую ответственность?
— Несомненно, политика Украинского государства направлена на подготовку и проведение таких провокаций. Допускаю, что в каждом конкретном случае не спрашивают разрешения у президента. Но он и сам постоянно заявляет: «Мы должны быть готовы, нам надо перевооружиться». Он просит летальное оружие в Вашингтоне и лично инспектирует войска, любит ходить в камуфляже. Чуть ли не еженедельно появляется в воинских частях. Милитаризация сознания украинского населения идет очень активно. И в этом главная вина президента. А давал он приказ или нет в последнем случае — детали. Хотя деятельность диверсионной группы, конечно, была не случайной, а запланированной. В СБУ, конечно, есть сотрудники, которые ведут эту работу и находят людей, готовых на определенных условиях заниматься диверсиями и провокациями. Кроме того, существует и «ударная сила по возвращению Крыма» — так называемый меджлис крымско-татарского народа (запрещенный на территории РФ), заявления того же Ленура Ислямова о формировании исламского батальона.
— Кстати, возникает вопрос: «А где он?». Говорилось, что создадут к маю, а уже август заканчивается.
— В начале года в нем якобы уже было около 250 боевиков (в батальоне должно быть 600), но крымских татар среди них — меньше сотни. Значит, не получается привлечь людей с полуострова. И, похоже, так называемому «меджлису в изгнании» трудно с этим мириться. А тут еще Президент Украины дал обещание внести изменения в Конституцию и назвать АРК национальной автономией крымских татар. Такая политика и порождает безумные идеи «пощупать» на прочность «оккупационный режим» в Крыму. Отсюда и диверсии. Они ведь начались не вчера. Мы пережили подрыв ЛЭП и всякие блокады, а также мелкие пакости на наших границах. О них не следует забывать. Напряженность на границах была и продолжается.
— Тем не менее официальный Киев отрицает, что недавно была предпринята вооруженная диверсия.
— Отрицать это бессмысленно. Да, можно копаться в деталях: кого арестовали, кто какие показания дает. Но есть неоспоримый факт — двое погибших с российской стороны. И президент В. Путин уже заявил, что так этого не оставит. После гибели в Сирии российского летчика Олега Пешкова мы знаем: наш глава государства слов на ветер не бросает. Другое дело, что живем в условиях динамично меняющейся геополитической картины мира, и сегодня Россия восстанавливает отношения с Турцией.
Кстати, турецкий фактор тоже играет определенную роль и подталкивает некоторые украинские силы к провокациям, которые являются признаком не силы этого государства, а бессилия противостоять новым историческим реалиям. Вместо того чтобы способствовать проведению выборов и нормализации обстановки на Донбассе, Киев торпедирует Минские соглашения, нормандский формат, перекладывая вину на российскую сторону. А дело в том, что попытка Порошенко реализовать Минские соглашения приведет к очередному перевороту на Украине. И он сам уйдет в небытие, как это случилось с Януковичем, который тоже запутался во внешнеполитических векторах. Поэтому Порошенко и пытается заигрывать с большей частью украинского общества, зараженного русофобией.
— Когда по вине турецких военных произошла трагедия в небе над Сирией, ответ со стороны России последовал сразу. А по отношению к Украине возникла пауза. Это связано с тем, что еще не завершено расследование? Ожидать ли нам каких-то ответных шагов? Премьер Дмитрий Медведев сказал, дело может дойти и до разрыва дипломатических отношений.
— Сергей Лавров четко заявил, мы таких инициатив не проявляли и проявлять не будем. Украинская сторона провоцирует нас на жесткие действия, но их не последует. У нас достаточно сил, чтобы отразить любую провокацию, в том числе вооруженную, но наши силы с Украиной несопоставимы. Мы же понимаем, что она не в состоянии вести против России полномасштабную войну за «освобождение» Крыма. Хотя, если хочет, пусть попробует. Чем это закончится, мы заранее знаем. Но Россия не имеет права уподобляться Украине и отвечать такими же глупостями, какие она предпринимает против нас. Киев пытается вернуть Крым в мировую повестку дня, напомнить о себе. Однако Россия не будет поддаваться на провокации.
— На какую реакцию в мире после предпринятой в Крыму диверсии рассчитывали в Киеве и что получили в результате?
— Отрицать факт диверсии бессмысленно, но все, кто разыгрывает «украинскую карту» против России, делают вид, что не хватает доказательств. Не поощряя украинскую сторону и испытывая чувство досады в ее адрес, они все-таки пытаются сохранить тактику поддержки политики Украины против России. Таков их стратегический курс. Мы должны понимать, что сдержанные оценки того же министра иностранных дел Германии В. Штайнмайера говорят о понимании очередного «прокола» со стороны Украины.
— Глава внешнего ведомства Германии заявил, что ждет расследования от обеих сторон — российской и украинской. Могут ли его убедить доказательства, которыми располагает, по словам нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова, Москва?
— Давайте смотреть на вещи реально. Ни Евросоюз, ни США не готовы отменить санкции, отказаться от прежних заявлений относительно России. Запад как не признавал Крым, так и не признает его в скором времени. Это долгоиграющая геополитическая ситуация.
С другой стороны, санкции больно бьют по самому ЕС, поэтому, убежден, санкционная «удавка» будет ослабевать, но это необязательно коснется конкретно Крыма.
— Должна ли такая сдержанная позиция Запада заставить Украину понять, что она не пользуется безоговорочной поддержкой, и угомониться?
— Чем больше Украина будет придерживаться политики таких диверсионных провокаций, тем меньшую поддержку со стороны Запада получит. Думаю, выводы на этот счет в Киеве уже сделали, просто признать их публично не готовы. А инерция той политики, которую они избрали после возвращения Крыма в состав России, будет сохраняться. И мы должны находиться в постоянной готовности, чтобы отражать повторение диверсионных атак.
При этом надо понимать, что Крыму в целом угрозы они не несут. Да, это неприятные провокации, но они точечные. Наш полуостров небольшой, и военная группировка, которая здесь есть, наращивается, появляются новые системы вооружения, позволяющие надежно защитить каждую пядь крымской земли.
На Украине пытаются пугать людей картинками из Крыма, показывая движущиеся из Керчи в глубь полуострова бронетранспортеры и другую технику. А крымчане это воспринимают так: чем больше военных, тем нам спокойнее. Кроме того, Крым — ключевая территория в смысле стратегического контроля над Причерноморским бассейном. Россия укрепляет полуостров еще и потому, что заботится о защите своих южных рубежей. Это совершенно нормально и является признаком силы государства.
Интервью взяла Людмила РАДЕВА