(Газета «События» от 2 апреля 2010 года)
Как долго усидят в своих креслах новые первые лица автономии, чем может обернуться "изгнание" крымских татар из органов власти и почему не состоялась конференция КРО Партии регионов — мыслями об этом с "Событиями" поделился известный крымский политолог Александр Форманчук.
"СобЫтия": Александр Андреевич, на ваш взгляд, как долго усидит Василий Джарты в кресле крымского премьера, а Владимир Константинов в кресле спикера?
АФ: То, что случилось в Крыму, — это продолжение режима личной власти президента Януковича в Украине. Поэтому тандем Джарты — Константинов возник неслучайно, и его долговечность зависит не столько от внутрикрымских процессов, сколько от общеукраинских, от успешности Януковича как президента. Думаю, что ближайший год ему удастся достаточно удачно для себя маневрировать, так что Джарты и Константинов вполне могут продержаться до очередных выборов в местные советы.
"СобЫтия": Вопрос в том, когда они состоятся…
АФ: На мой взгляд, скорее всего, в марте следующего года. Хотя разногласия внутри коалиции в Верховной Раде АРК и между парламентом и Совмином начнут усиливаться ближе к осени. Они будут носить ситуативный характер, даже могут быть какие-то скандалы. Но зависимость этого крымского тандема от общеукраинских процессов дает ему достаточно большой запас прочности.
"СобЫтия": Сможет ли Константинов стать полноценным спикером?
АФ: Думаю, ему будет очень сложно стать настоящим спикером, способным контролировать 100 больных самолюбий в крымском парламенте. Он еще столкнется с большими проблемами, потому что человек он достаточно непубличный. Умение балансировать, находить этот баланс интересов внутри крымского парламента — для Константинова это будет самая большая проблема. И не только для него, но и для Джарты тоже. Если Джарты думает, что с площади Ленина будет управлять этим балансом, то он ошибается.
"СобЫтия": Как вы думаете, удастся ли Джарты найти общий язык с крымским парламентом?
АФ: Это будет для него достаточно проблематично. Медового месяца явно не будет, да и медовых отношений тоже. Но все же какого-то переворота ждать не стоит. Я предвижу слабость самого нашего крымского парламентаризма, который выродился с точки зрения каких-то потенциально возможных вариантов переворотов. Так что придется искать компромиссы и находить какое-то понимание.
"СобЫтия": Депутат Александр Мельник потеряет свое влияние на крымскую политику при Джарты?
АФ: Думаю, да. Влияние Александра Иосифовича так же, как и его коллеги Игоря Лукашева, будет сокращаться. Это внутривидовая борьба, а силы неравные.
"СобЫтия": Может ли Янукович ликвидировать Представительство Президента в Крыму?
АФ: Думаю, вряд ли. Судя по тому, что сегодня делают регионалы, им не хватает должностей, чтобы пристроить всех желающих. Исходя из этой психологии, вероятнее всего, что институт представительства президента сохранится и эту должность займет человек, который нужен будет Януковичу как лояльный человек, которого нужно просто пристроить.
"СобЫтия": По всей видимости, крымским татарам не удастся не то, что увеличить свое представительство в руководстве райгосадминистраций, но и сохранить. Не приведет ли это к обострению ситуации на полуострове?
АФ: Это будет очень серьезной ошибкой, если два оставшихся сегодня места в Кировском и Бахчисарайском районах отдать кому-то другому. Я думаю, это будет нарушение сложившегося баланса, потому что любая власть, которая в Крыму хочет мира и спокойствия, должна понимать: крымские татары должны быть интегрированы во все вертикали власти. И чем больше они интегрированы, тем спокойнее для всех — и для Крыма, и для Украины. По моему мнению, нарушение этого баланса чревато серьезными последствиями. Мы и так непросто шли к этому в то время, когда я еще работал с Куницыным. Тогда были даже три главы РГА. Альберт Кангиев успешно работал главой Белогорской райгосадминистрации. Достаточно профессионально сейчас работает, например, Османов в Кировском районе. В Бахчисарае у Умерова все получается. Надо сказать, что Ильми Умерова буквально вмонтировали во власть, и сейчас он всегда спокойный, лояльный и умеет находить балансы и компромиссы. Это он доказал в Бахчисарае. Все уже забыли образ Ильми Умерова на белом коне. Если они хотят его возродить — пожалуйста!
Бахчисарайский, Кировский и Белогорский районы — это три региона в Крыму, которые для баланса интересов должны иметь представительство крымских татар. Ничего в этом плохого нет. Так что если они среди глав администраций в Крыму не оставят ни одного крымского татарина, это будет одной из самых серьезных ошибок власти, если не сказать самой глупой.
"СобЫтия": Как думаете, крымские татары будут пытаться наладить диалог или выйдут на улицы?
АФ: Сначала они будут пытаться договариваться. Сегодня крымские татары готовы к диалогу, но этого диалога просто нет сегодня. Если его и не будет, буквально через несколько месяцев в Крыму может возродиться атмосфера, от которой мы с таким трудом уходили многие годы. Тот же Ильми Умеров, например, возглавит какую-то оппозицию. Поэтому пусть делают выводы.
Не стоит забывать еще и о том, что впереди 18 мая. А это день, в который крымские татары традиционно демонстрируют свое отношение к власти: что власть сделала, чего не сделала. Они к этому времени подводят определенные итоги, а потом принимают решение, как дальше отмечать эту дату. Так было и так будет всегда.
"СобЫтия": Анонсированные на 27 марта конференция Крымской республиканской организации Партии регионов и назначение главой КРО ПР Владимира Константинова не состоялись. Как вы это расцениваете?
АФ: Это говорит о том, что сегодня у Партии регионов в Крыму нет единоначалия, нет единой стратегии, тактики поведения, они просто еще не представляют, что и как делать в Крыму. А это плохой признак. Если вы сегодня имеете тандем Константинов — Джарты, тогда уже должны были поставить точку и внутри партии. Не получилось. Это говорит о том, что где-то не договорились, об отсутствии уверенности или чьей-то самоуверенности.
"СобЫтия": Джарты может претендовать на руководство КРО ПР?
АФ: Это будет зависеть от того, как себя будет позиционировать сам Василий Георгиевич в Крыму. Он хочет остаться в Крыму? Или он макеевский и хочет вернуться в Макеевку? Если он хочет, чтобы в Крыму была более стабильная ситуация, устойчивое развитие, если он хочет стать полноценным премьером крымского правительства, одним из ведущих лидеров в Крыму, тогда он должен, на мой взгляд, возглавить здесь Партию регионов. И тогда он получит дополнительное влияние на внутрипарламентскую ситуацию. Но если он считает, что это ему не нужно, если он думает, что он Крыму временно, то тогда он должен находить людей, которыми будет руководить, но тогда это будет неполноценное руководство.
"СобЫтия": Чем для экс-спикера крымского парламента Анатолия Гриценко обернется его "ссылка" в Херсонскую область — забвением в Крыму или возращением сюда на белом коне?
АФ: Его, так сказать, "командировка" в Херсон, на мой взгляд, будет отдалять его от возвращения в Крым на белом коне. Херсон — очень сложный регион, там, говорят, за последние годы поменялось 20 губернаторов. Анатолий Павлович — достаточно крепкий руководитель. Я думаю, что он будет пытаться искренне и серьезно работать на Херсон, но таким образом он будет отдаляться от Крыма.
"СобЫтия": Василий Киселев уже похоронил свое политическое будущее?
АФ: Хотелось бы верить, что да. Потому что Василий Киселев всегда был политиком, который как бы приклеивался к каким-то лидерам, а потом на определенном этапе бросал их — это его фирменный стиль. Это было столько раз, что мне уже сложно поверить в то, что кто-то в очередной раз его опять возьмет. Я думаю, что если появятся такие политики, то только для того, чтобы Василия Киселева использовать в каких-то провокационных акциях. С этой точки зрения он очень полезный.
"СобЫтия": Противостояние в Севастополе между Сергеем Куницыным и Валерием Саратовым так и осталось неразрешенным, Янукович даже не поехал в Севастополь, когда был в Крыму. Когда стоит ждать каких-то изменений?
АФ: Я думаю, максимум через две недели. Президенту все равно надо определиться по такому серьезному региону. Тем более приближается 9 Мая, а это для Севастополя особая дата. Так что президенту будет, наверное, сложно долго тянуть. Но конфликт в Севастополе не просто межличностный — между Саратовым и Куницыным. Конечно, Куницын как управленец сильнее, чем Саратов. Я вообще считаю, что Куницыну нет равных в Крыму с точки зрения умения принимать быстрые решения, оперативного руководства. Он способный менеджер, управленец и не раз доказывал это, в том числе и в Севастополе. А поэтому с точки зрения деловых качеств, конечно, преимущество у Куницына.
Беседовала Наталья Панченко