РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ
- Подробности
- Категория: Дейч Борис Давыдович — досье
- Опубликовано 20.07.2017 14:56
- Автор: Super User
- Просмотров: 138
Интервью народного депутата Украины пятого созыва Дейча Б. Д. корреспонденту Транс-М-ра дно (3.10.2007 г.)
(Газета «Крымская газета» от 5 октября 2007 года)
— Позади сложнейшие выборы. Как действующий депутат и кандидат в народные депутаты Украины, член политсовета Партии регионов Украины вы принимали активное участие в предвыборной кампании. Ее итоги лично вас удовлетворяют?
— Во-первых, я хочу поблагодарить всех избирателей, которые поддержали своими голосами Партию регионов Украины, всех крымчан, неравнодушных к судьбе страны, к тому будущему, которое формируется по итогам выборов. Именно от таких людей, неравнодушных и активных, во многом зависит наш с вами завтрашний день.
Итоги выборов у меня вызывают двойственное чувство. С одной стороны: по сравнению с предыдущими выборами Партия регионов показала возрастание авторитета среди избирателей. Об этом свидетельствует, количество проголосовавших за нее, как в Крыму, так и в целом по стране. И я скажу: этот рост дорогого стоит. Потому что история свидетельствует, что нахождение партии во власти, в абсолютном большинстве случаев приводит к росту негатива со стороны избирателей.
Если учесть, с каким рвением наши оппоненты старались сорвать любые конструктивные инициативы правительства, а также ложь и грязь, вылитую на партию, то рост доверия наших избирателей еще раз доказывает, что мы двигались в правильном направлении. Именно это испугало наших оппонентов и вынудило их поставить общество перед двусмысленными выборами.
Но одновременно с ростом поддержки, мы видим и другую сторону медали — снижение явки избирателей. Кого-то успокаивает тот факт, что данная тенденция присуща всем регионам страны. Но если мы проследим тенденцию по годам и последним выборным кампаниям, то поймем, что у нас есть серьезнейший повод для беспокойства. На досрочных выборах явка избирателей по Крыму оказалась ниже на 4 — 5 %, чем в 2006 году. Можно было бы не драматизировать по поводу эти несколько процентов, если бы не сравнение с выборами 2004 года. Здесь разница составляет уже около 20%.
А если учесть, что основную массу избирателей, проигнорировавших выборы, составляет молодежь, то есть повод серьезно задуматься — кто же будет определять будущее страны?
— В последние дни у политиков и политологов не сходит с уст вопрос о задержке в подведении итогов выборов. Даже Президент высказал свою обеспокоенность, в том числе и возможными фальсификациями. Как вы прокомментируете эту ситуацию?
— Во-первых, члены Центризбиркома уже аргументированно ответили всем взволнованным политикам, что повода для беспокойства нет. Подсчет голосов идет даже с опережением графика 2006 года, а задержки вызваны чисто техническими причинами. Вот об этих причинах я бы и хотел сказать несколько слов. Как действующий народный депутат Украины, я представлял Партию регионов на шестом избирательном округе, расположенном в городе Феодосии. И то, что я там увидел в ночь подведения итогов, не просто вызвало недоумение, но и заставило по-человечески возмутиться. Не знаю, по какому принципу подбирали людей в окружную комиссию, но большинство из них явно оказались не готовыми к этой ответственной работе.
Не создали элементарных условий, хотя было изначально ясно, что документы придут сдавать сотни представителей участковых комиссий. Не догадались составить элементарный график, чтобы не допустить толкотни и неразберихи. Увидев эту картину около трех часов утра, когда люди задыхались в лестничных пролетах, не имели возможности даже присесть в узких коридорах, я вернулся в зал заседания окружной комиссии, обратился к ее председателю А. Артамонову с просьбой создать для людей элементарные условия. На что получил категорический ответ, что это не его дело, а проблемы городского головы. И это при том, что он прекрасно знает, что городской голова ни в коем случае не имеет права вмешиваться в организацию работы окружной избирательной комиссии. Пришлось самому обратиться к феодосийскому городскому голове В. Шайдерову. И надо отдать ему должное, он со своим аппаратом оперативно отреагировал, решив проблему размещения людей в актовом зале, организовал питание. А то дошло до того, что озлобленные, уставшие люди валились с ног, просто бросали коробки, мешки с бюллетенями. Поэтому я обратился к начальнику Феодосийского ГУВД Чернеге, который скоординировал работу милиционеров Судака, Советского и Кировского районов для наведения порядка, организовал охрану документов. Председатель избирательной комиссии А. Артамонов в комиссии представлял партию «Наша Украина», а его заместитель — представительница БЮТа. Все это происходило первого октября в шестом избирательном округе. А в восьмом избирательном округе представителями БЮТа блокировалось подведение итогов результатов выборов на трех избирательных участках. Так уместен вопрос: кто срывает подсчет голосов в Украине?
— Но ведь, наверное, как-то заранее нужно было подумать об избирательных списках и об условиях работы комиссий. Почему этого не произошло?
— Да потому, что о выборной нормативной законодательной базе мы почему то вспоминаем в день выборов. При этом, зная ее недостатки, откладываем изменения на потом. Эти выборы в очередной раз продемонстрировали несовершенство выборного законодательства. Из списков пропадали не только отдельные люди, но и дома, целые улицы. Взамен появлялись сотни и тысячи двойников и умерших. Я хочу сказать, что хотя списки составлялись на компьютерах, данные в них вводили все же люди, которые могут ошибаться, а могут и сознательно ухудшить качество этих списков. Надо ставить в этом вопросе точку через введение реестра избирателей.
Совершенно очевидно, что когда на участок приходит человек, чья фамилия отсутствует по техническим причинам в списке и предъявляет паспорт с пропиской, то отказывать ему в его праве проголосовать — верх цинизма. Поэтому считаю, что старая схема дополнительных списков не только ничего бы не нарушала, но и позволяла бы избежать многих нарушений.
Другой момент. В день выборов в Судаке ко мне обратилась группа отдыхающих из Западной Украины с просьбой оказать помощь в организации голосования. Я, естественно помочь не смог. Кто-то скажет: и хорошо. Но давайте не забывать, что где-то в Трускавце не смогли проголосовать отдыхающие из Крыма или Харькова. Та же ситуация произошла и со студентами-практикантами, командированными и многими другими избирателями, которые по разным причинам оказались вдали от дома.
Получается, что, отменив открепительные талоны, чтобы избежать возможных фальсификаций, мы фактически сотни, тысячи, миллионы граждан Украины лишили конституционного права голоса.
— Сегодня уже понятно, что в будущем парламенте будет сформирована оранжевая коалиция. Ваше отношение к этой ситуации?
— Я скажу так: цыплят по осени считают. Еще — не вечер!