(Газета «Русский фронт Сергея Шувайникова», № 3, январь 2006 года)
Предновогодняя декабрьская сессия крымского парламента, обуреваемого предвыборными страстями показала его истинную сущность. Большинство депутатов, объединенное ныне под флагом Партии регионов, настолько уверовало в свою вседозволенность, что даже наплевало на собственный Регламент работы, которым так всегда гордилось и прикрывалось.
Откровенно антирусскую позицию занял спикер парламента Борис Дейч. Он забыл, что всего лишь ведет заседание в соответствии с Регламентом, и, похоже, ощутил себя Президентом Крыма, который может ломать Регламент и толковать по своему права депутатов.
Особенно это проявилось, когда слово на трибуне взял депутат Верховного Совета Крыма Сергей Шувайников, который зачитал заявление общественно-политического объединения «Русский фронт Сергея Шувайникова», в котором потребовал внести в повестку сессии вопрос о принятии Обращения в Верховную Раду Украины «О правах русских людей в Крыму».
Однако, когда в заявлении прозвучала критика в адрес Бориса Дейча, который так и не сумел создать «химерной» Межнациональной Ассамблеи Крыма, которая призвана была «укреплять дружбу народов Крыма», спикер тут же вспомнил о Регламенте и попытался лишить Шувайникова слова. Депутат отказался покинуть трибуну, хотя самые неистовые депутаты, сторонники Дейча, пытались оказать на него давление. Шувайников принципиально отказался это сделать - и дочитал заявление до конца.
Видя нежелание Бориса Дейча поднимать вопрос о «правах русских в Крыму», особенно острый и актуальный, послушное большинство проголосовало против предложения депутата Шувайникова. Смешно сказать, но права русских в Крыму поддержало только пять депутатов, что можно расценить как явный русофобский выпад крымского парламента, спровоцированный именно Борисом Дейчем, который вообще не хочет слушать, когда говорят о правах и интересах русских. Зато когда говорят о правах крымских татар, с которыми у него большая дружба, он всегда идет навстречу «защите прав» некогда депортированного народа. Да и о других национальных меньшинствах не забывает, только вот русские люди его не волнуют.
Депутат Шувайников пытался внести в повестку еще один вопрос, но улюлюкающий зал не дал ему этого сделать. А вопрос был также важен для судьбы русских соотечественников, поскольку касался создания комиссии по изучению использования миллионных средств, которые выделяло соотечественникам московское правительство, и которые канули неизвестно куда через фонд «Москва-Крым» г-на Котолупова и «русскую общину» г-на Цекова.
Далее в сессионном зале начался настоящий фарс. Во-первых, по подсчетам в зале насчитывалось не более сорока депутатов, но на электронном табло регулярно высвечивалось не менее шестидесяти голосов народных избранников. А когда началось голосование по вопросу об изменении границ поселка Малый Маяк, можно смело назвать это парламентской комедией. И автором этой комедии опять выступил спикер крымского парламента Борис Дейч, который в нарушении всех норм так горячо любимого им Регламента почти десять раз ставил вопрос на голосование и переголосование, пока не добился желаемого ему результата - вопрос был принят.
В нормальном цивилизованном парламенте подобному спикеру тут же бы высказали недоверие, но разве крымский парламент можно назвать цивилизованным? В Верховном Совете Крыма спикер может вести себя как медведь в товарной лавке.
В знак протеста против действий спикера депутат Шувайников публично покинул сессионный зал и снял российский флаг, который благодаря ему впервые за последние годы появился на сессии крымского парламента, как символ присутствия русского и российского духа в Крыму.