«КРЫМПОТРЕБСОЮЗ» НЕ ТОЛЬКО МОЖЕТ, НО И ДОЛЖЕН СОСТАВИТЬ СЕРЬЕЗНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ «КРЫМХЛЕБУ»
- Подробности
- Категория: Дейч Борис Давыдович — досье
- Опубликовано 17.07.2017 19:21
- Автор: Super User
- Просмотров: 285
Выступление Председателя Верховной Рады АРК Бориса ДЕЙЧА на четырнадцатом съезде потребительской кооперации Крыма 25 декабря 2003 года
(Газета «Крымские известия» от 27 декабря 2003 года)
Прежде всего позвольте от имени Верховной Рады Автономной Республики Крым приветствовать делегатов четырнадцатого съезда потребительской кооперации автономии и пожелать столь представительному форуму плодотворной работы!
Крымская потребительская кооперация имеет богатую историю. В различные периоды своего развития она претерпевала и взлеты, и падения. В одни — имела прочную финансовую и хозяйственную основу, реальные перспективы развития, в другие — была на грани разрушения. Революционные потрясения всегда губительны для кооперативного движения. Только поступательное движение вперед, основанное на стабильной экономике, позволяет потребительской кооперации сохраниться и выжить в любых ситуациях.
Сегодня «Крымпотребсоюз» является крупнейшей хозяйственной организацией. Об этом свидетельствуют многоотраслевая направленность деятельности союза и разветвленная сеть предприятий, расположенных по всему Крыму.
Мы с удовлетворением отмечаем, что «Крымпотребсоюз» постепенно возвращает утраченные в девяностые годы позиции. Из года в год увеличиваются объемы товарооборота, расширяется перечень услуг, совершенствуется качество обслуживания населения. В меру финансовых возможностей кооператоры занимаются благотворительной деятельностью.
Вместе с тем результаты работы союза, объединяющего в своих рядах 40 тысяч пайщиков и более шести тысяч работающих, могли бы быть значительно лучше. Я не понаслышке знаю эту систему, знаю ее возможности, сильные и слабые стороны.
Прежде всего беспокоит уменьшение численности пайщиков. За последние пять лет ряды потребкооперации Крыма поредели на 30 тысяч человек. Хотелось бы, чтобы вы внимательно проанализировали эту тенденцию, потому что, как мне представляется, она идет вразрез не только с тенденциями в мировом кооперативном движении, но и не позволяет вовлекать в оборот дополнительные средства, которых вам так не хватает.
Считаю важным восстановление утраченной торговой сети. Боюсь, что сегодня уже поздно искать виноватых в том, почему то, что наживалось годами, продано и растаскано, почему многие сельские магазины закрыты, а помещения под них развалены или проданы за бесценок и почему, наконец, успешно работают рядом с ними вагончики, ларьки, «комки», торгующие не всегда качественным товаром и продуктами? Жители 187 населенных пунктов автономии ждут, что их будут обслуживать цивилизованные торговые предприятия, а не жуликоватые заготовители. Думается, что решение этих задач вам под силу.
Кстати, о заготовителях. Мне представляется, что в нынешних условиях, когда на селе преобладает производство многих видов продукции, и прежде всего мяса на частном подворье, как никогда раньше, надо четко организовать работу ваших заготовительных организаций. Надо разработать и создать такие условия, чтобы сельскому труженику было выгодно с вами сотрудничать.
На решение этой задачи был направлен восьмой пункт мероприятий по поддержке потребительской кооперации АРК, утвержденных постановлением Верховной Рады автономии еще в 1999 году, которым Совмину, горрайсоветам и правлению «Крымпотребсоюза» предписывалось разработать конкретные меры по созданию благоприятных экономических и финансовых условий для сдачи продукции заготовительным организациям. Но, как говорится, воз и ныне там.
Или другой вопрос. Кто у нас солит, квасит, консервирует? Какова доля крымских кооператоров в продаваемой продукции? Почему на прилавках больше можно встретить продукцию из Харькова, Херсона, Запорожья?
Очень надеюсь, что делегаты съезда найдут ответы на эти вопросы.
Архиважной задачей «Крымпотребсоюза» считаю обеспечение жителей полуострова качественным, разнообразным по ассортименту и, главное в сегодняшних условиях, недорогим хлебом и хлебобулочными изделиями.
Вы не только можете, но и должны составить серьезную конкуренцию «Крымхлебу», который, пользуясь своим, по сути монопольным, положением вновь начал взвинчивать цены. В недавней истории уже был случай, когда в подобной ситуации вы по просьбе руководства автономии увеличили выпуск хлеба и завозили его в города, чем помогли сбить, а впоследствии урегулировать его цену.
Сегодня ситуация повторяется, и не воспользоваться ею вы просто не вправе, тем более что мощности хлебопечения у вас используются всего на 25—27 процентов.
Надо помочь крымчанам дожить с хлебом по доступной цене до нового урожая. Ведь, по моим сведениям, нигде в Украине нет такого дорогого белого хлеба, как у нас.
Но по большому счету правлению «Крымпотребсоюза» надо выработать в хлебном вопросе перспективную политику от закладки зерна в резерв до вопросов обеспечения хлебом жителей самых дальних сел.
Беспокоит меня и организация торговли на рынках потребкооперации. Думаю, вы пошли по наиболее простому, но не самому выгодному пути. Вместо организации замкнутого цикла, начинающегося с заготовки продукции, вы сдаете торговые места в аренду. А отсюда и качество товара, и культура обслуживания, и многое другое, что в конечном итоге влияет на экономику республики, создает условия для оборота денег преимущественно в тени.
Сдачу торговых мест в аренду, конечно, можно практиковать, но в разумных пределах. Кто, как не вы должны подавать пример высокой организации и ведения торговли. К слову, приятно отметить, что у службы по контролю за ценами в автономии к вам практически нет претензий. Это уже говорит о многом.
И еще один вопрос. Как я уже упоминал, в апреле 1999 года Верховная Рада автономии приняла постановление «О поддержке потребительской кооперации Автономной Республики Крым». К сожалению, ряд его пунктов как по объективным, так и субъективным причинам не выполнен, и особенно те из них, которые касаются взаимодействия «Крымпотребсоюза» и местных органов. власти и самоуправления по созданию оптимальных условий для удовлетворения потребностей сельских жителей в продуктах питания, товарах первой необходимости, а также для реализации излишков сельскохозяйственной продукции.
Пользуясь тем, что в зале присутствует большинство городских голов и председателей райгосадминистраций (кто в качестве делегата, а кто откликнулся на приглашение правления и прибыл на съезд), хочу обратиться к вам, уважаемые руководители, с убедительной просьбой и прошу передать ее сельским и поселковым головам: надо всячески содействовать работе и развитию потребительской кооперации на местах. Для этого рекомендую возвратиться к утвержденным Верховной Радой мероприятиям. Кроме того, считаю правильным, если эти вопросы будут обсуждены на очередных сессиях советов всех уровней. Проблема того стоит. Другого, более быстрого решения многих социальных вопросов на селе, нет.
В заключение позвольте пожелать делегатам съезда, а в вашем лице всем, кто причастен к работе потребительской кооперации либо пользуется предоставляемыми ею услугами, крепкого здоровья, счастья, энергии и инициативности в деле продвижения по пути созидания и прогресса.