Борис ДЕЙЧ: «ДОМУ-МУЗЕЮ ВОЛОШИНА ИСПОЛНЯЕТСЯ 100 ЛЕТ. НАДО СОХРАНИТЬ ЕГО НА ВЕКА»
- Подробности
- Категория: Дейч Борис Давыдович — досье
- Опубликовано 16.07.2017 19:05
- Автор: Super User
- Просмотров: 160
(Газета «Крымские известия» от 7 ноября 2002 года)
Не совсем обычное собрание прошло в литературной Мекке Крыма — Коктебеле, по словам Председателя Верховной Рады АРК Б. Дейча, разговор назревал давно. В средствах массовой информации не раз появлялись сообщения то о вырубке тамарисков на территории Дома-музея М. Волошина, то об увольнении работников музея. В последнее время увеличилось количество жалоб, поступающих в адрес Совмина АРК и Верховной Рады, в которых, если говорить коротко, речь идет о неправомерных действиях директора историко-культурного заповедника «Киммерия Волошина», приведших к нездоровой обстановке в коллективе.
В свое время поэт, писатель, художник и гражданин Максимилиан Волошин — олицетворение целой эпохи в культуре и просвещении — сумел объединить вокруг себя творческую интеллигенцию. И парадокс в том, что именно в этом центре притяжения художников и писателей произошел раскол.
По словам управляющего делами Феодосийского горисполкома В. Болотского, причина создавшегося положения в том, что Дом-музей М. Волошина, являющийся структурным подразделением историко-культурного заповедника «Киммерия Волошина» с февраля 2001 года, оказался лишенным всяческой юридической, финансовой и хозяйственной самостоятельности. Вопиющий факт—дважды увольнялся хранитель фондов и это происходило без актов приема-передачи фондов, насчитывающих несколько десятков тысяч единиц хранения. Кадровые назначения ни с кем не согласовываются, как, впрочем, и вырубка деревьев на территории дома поэта, которая возобновилась несколько дней назад В бедственном положении находится уже не первый год и помещение: прогнил пол, «плывут» терассы и «тянут» за собой стены, последние испещрены паутинами щелей. Срочно требуется капитальный ремонт здания.
— И уж коли мы говорим о том, что дом Волошина — это музей мирового уровня, то и отношение к нему должно быть соответствующим, — подвел итоги своего выступления В. Болотский.
Затем слово было предоставлено генеральному директору историко-культурного заповедника «Киммерия Волошина» Е. Сазоновой, которая в "этой должности находится полтора года — с момента создания заповедника, объединившего Дом-музей М. Волошина в Коктебеле, а также старокрымские: историко-литературный и музей А. Грина. Она отметила, что за последние годы Дом-музей Волошина стал зарабатывать в десятки раз больше, чем несколько лет назад, а существующие проблемы появились не вчера. На ремонт здания из республиканского бюджета было выделено 27 тыс грн, разработан проект. СПП «Строитель» начаты работы, а затем прекращены, так как последнее не имеет разрешения на проведение реставрации. Сейчас проблемой занимается Хозяйственный суд республики, поскольку деньги, полученные СПП «Строитель», нужно возвращать. Но все приведенные факты поблекли в сравнении с тем, что было сказано потом: «Наша главная задача — сохранить мемориал, то есть сам Дом-музей Волошина, а то, что его окружает... да, это, может быть, важно в плане эмоций, но существуют нормы и делается техническое заключение проектным институтом, согласно которому мы должны все рубить»
Министр культуры АРК Т. Аронова констатировала, что нет смысла «ломать копья» «после того, когда все уже произошло» Что остается теперь? Пересмотреть документы, проанализировать ошибки в работе предыдущего состава министерства и общими усилиями принять меры к сохранению и восстановлению того, что является национальным достоянием Т. Аронову настораживает тот факт, что для работы ученых музея не созданы элементарные условия и они не могут продолжать свою исследовательскую деятельность в рамках созданного заповедника. Кстати, за это время не проводилось ни одного заседания ученого совета, что тоже весьма показательно
Председатель Постоянной комиссии по культуре делам молодежи и спорту Т. Умрихина сказала, что, с одной стороны, «музей не умер», но с другой — «не может работать и давать отдачу коллектив, где нет определенного согласия, тем более что это коллектив ученых» (так и не был назначен заместитель по науке в этом, заметьте, научном учреждении).
— Можно быть очень хорошим ученым, — сказала Т. Умрихина, — но при этом не иметь организаторских способностей.
С мнением о том, что руководитель заповедника должен быть и организатором, и хозяйственником, согласилась и уволенная Е. Сазоновой, а затем восстановленная феодосийским судом Т. Серикова — главный хранитель музейных фондов. В отличие от генерального директора заповедника она выразила сомнение по поводу того, что все идет нормально в проводимой сегодня сверке фондов:
— Я, например, не нашла нужных документов в фондах, которые бы говорили о полной сохранности коллекции. Могу с полной уверенностью утверждать, что институт фондовой работы в музее разрушен полностью, уничтожено много учетно-фондовой документации. Могу также подтвердить, что физическое состояние коллекции за полтора года моего отсутствия ухудшилось и теперь приходится составлять списки предметов, которым нанесен ущерб. Они будут представлены в Министерство культуры для рассмотрения. В коллективе происходит примерно то же самое, что и с вырубкой тамарисков: «режут по-живому». Но самое главное — должна быть защищена уникальная коллекция Волошина.
О формальном администрировании, неумении ладить с людьми генерального директора заповедника Е. Сазоновой говорила и директор литературно-художественного музея из Старого Крыма Н. Садовская, которая вместе с директором Дома-музея М. Волошина Н. Мирошниченко и начинала работу по созданию заповедника Решение выходить на республиканский уровень тогда поддержал и поселковый голова Коктебеля А. Булыга, потому что средств местного бюджета не хватало.
— Теперь же, когда нам начали выделять деньги из республиканского бюджета, в результате непрофессиональных действий директора заповедника мы можем остаться вообще без финансирования, — сказала Н. Мирошниченко. — В свое время мы начинали работу по созданию электронного каталога нашей библиотеки, а что теперь? Компьютер находится в кабинете директора и к нему можно подойти только с ее разрешения и работать только в ее присутствии.
Председатель Постоянной комиссии по рекреационному, санаторно-курортному комплексам и туризму Е. Михайлов говорил о том, что все, связанное с именем Волошина, является национальным достоянием. Даже тропинки, по которым он ходил «горящими ступнями». Он предложил вернуться к рассмотрению предыдущего постановления Верховной Рады АРК о создании заповедника и внести в него изменения о придании Дому-музею М. Волошина статуса юридического лица.
Депутат Верховной Рады АРК, руководитель Феодосийского предприятия по обеспечению нефтепродуктами А. Бартенев, который неоднократно оказывал спонсорскую поддержку дому Волошина, подчеркнул, что будет помогать заповеднику и впредь, если им будет руководить профессионал.
— Приятно помогать тому, кто делает дело и знает, ради чего это делает — ради наших детей, ради будущих поколений. Для них мы просто обязаны сохранить уникальное наследие певца Киммерии, — сказал он.
Мэр города Феодосии, депутат Верховной Рады АРК В. Шайдеров высказал серьезную обеспокоенность ситуацией, сложившейся не только в доме-музее, но и вообще в Коктебеле, набережная которого в последние годы застроена до неузнаваемости. Первые тревожные симптомы неблагополучия в курортном поселке уже проявились нынешним летом, когда отдыхающие покидали Коктебель из-за тесноты, неудобств, шашлычного дыма и громко звучащей музыки. Очевидно, в ближайшее время этими вопросами займется специальная комиссия.
Итоги состоявшегося разговора подвел Председатель Верховной Рады АРК. До собрания Б. Дейч ознакомился с состоянием дома поэта. Он поблагодарил коллектив за то, что, несмотря на трудности, ему удалось отработать курортный сезон.
— В моем понимании, — сказал Б. Дейч, — надо быть не просто специалистом, а отдавать работе частицу своей души и сердца. От сделанного нужно получать удовольствие и еще — радость от того, что сюда приезжают люди за тысячи километров и знают, что здесь есть дом, который носит имя Волошина. В следующем году ему исполняется 100 лет, и мы все обязаны сегодня унять амбиции, убрать ведомственные препоны, чтобы этот юбилей встретить достойно. Желательно сохранить старое содержание в обновленном здании, провести реставрацию не только в помещении, но и в коллективе. В «Укрпроектреставрации» заказать проектно-сметную документацию и следовать ей: дому исполняется 100 лет, а сохранить его надо на века. Нужно постепенно привести все в порядок и «подключить» к этой всенародной стройке расположенные на территории Коктебеля здравницы. И не только. Всем известно, что волошинский дом корнями связан с Россией, Москвой. Эти вопросы нужно начинать инициировать уже сегодня. Думаю, что пора подготовить решение Верховной Рады АРК по празднованию 100-летия Дома-музея М. Волошина.
Б. Дейч признался, что он ехал на собрание с мыслью разделить дом-музей и заповедник, но, прослушав выступления, пришел к выводу, что нельзя жертвовать комплексом ради одного человека. Он обратился к депутатам Верховной Рады АРК и местного совета с просьбой сделать все, чтобы сохранить целостность этого заповедника — другого пути нет, и в ближайшее время решить вопрос замены руководителя. Министерству культуры АРК поручено проконтролировать, чтобы до 1 декабря были возвращены «пропавшие» бюджетные деньги, в противном случае — передать дело в прокуратуру и взыскать их с виновных.
Дом поэта — это не только волошинский мемориальный музей, но и место общения многих писателей, поэтов, художников, музыкантов, ученых. Увековечить их имена невозможно — для мемориальных досок не хватило бы места. Но сохранить память об этих людях в наших силах. В свое время Максимилиан Александрович как мог поддерживал людей. Для него не было ни «белых», ни «красных». Он всегда был «над схваткой». Последуем же его примеру и поддержим дом, который он нам завещал.
Лидия ЛЕБЕДЕВА