НЕ НАГНЕТАТЬ ЭМОЦИЙ
- Подробности
- Категория: Данелян Анушаван Суренович — досье
- Опубликовано 14.07.2017 14:44
- Автор: Super User
- Просмотров: 255
Из заявления заместителя Председателя Верховного Совета Автономной Республики Крым Анушавана Данеляна
(Газета «Крымская газета» от 30 августа 1996 года)
Ко мне обращаются депутаты Верховного Совета Крыма, журналисты с просьбой дать оценку происходящим событиям в Крыму. Сегодня, на мой взгляд, преждевременно давать окончательную оценку тому, что произошло и происходит в автономии. Тем более выносить свой приговор в адрес тех или иных должностных лиц.
В подобной обстановке депутатам важно сохранить спокойствие и выдержку, проявлять способность исполнять свои обязанности с позиций здравого смысла. Но, увы...
В составе Верховного Совета Крыма давно существует группа депутатов, которая с завидным упорством пытается взять личный реванш за поражение дискредитированной ими же идеи. Имена этих депутатов хорошо известны крымчанам. Те же С.П. Цеков, В.Н. Клычников, О.Е. Кириллов и другие не раз демонстрировали стремление вернуть утраченные позиции в Верховном Совете, спекулируя на существующих противоречиях между Киевом и Симферополем, на трудностях социально-экономической ситуации, однако серьезной поддержки в депутатском корпусе они не получали.
Сегодня они вновь лихорадочно пытаются увеличить число своих сторонников, используя решение Президиума Верховного Совета о рассмотрении на внеочередной сессии сложившейся социально-экономической ситуации в Крыму. К этому они пристегнули и случай с Председателем Верховного Совета Е.В. Супрунюком.
Не брезгуют они и методами прямой фальсификации фактов, их вольного толкования в соответствии со своими личными интересами и амбициями. Фактически все свалено в одну кучу, разобрать которую будет непросто. К этой компании, к сожалению, примкнули заместитель Председателя Верховного Совета Ю.В. Подкопаев, депутаты В.А. Киселев, Л.И. Грач, Б.Д. Дейч и некоторые другие.
Одним словом, очередной «политический сезон» в Крыму открыт в традиционном для него за последние годы варианте.
Все это можно было бы считать делом обычным и безобидным, если не учитывать изменений последнего времени в политической и социально-экономической ситуации в Украине, которые существенным образом могут отразиться на положении нашей автономии. Во-первых, принята Конституция Украины, в свете которой любая попытка политической дестабилизации в Крыму может расцениваться только как покушение на конституционный строй государства, угрожающее его территориальной целостности.
Во-вторых, руководство Украины приступает, наконец, к глубоким социально-экономическим реформам, проведение которых возможно лишь в условиях эффективно работающей исполнительной власти. Проведение денежной реформы, которая затрагивает интересы каждого человека, говорит само за себя в этом плане.
А часть депутатов нашего Верховного Совета вместо того, чтобы серьезно заняться созданием нормальных условий для успешного завершения собственного конституционного процесса, формулирования действенного механизма по управлению социально-экономическими процессами в Крыму на принципах взаимоприемлемого согласования всех этих и других вопросов с руководством Украины, решила заняться очередной внутренней разборкой за власть.
Могут ли после этого наши избиратели уважать тех, кому они доверили свою судьбу? Лично я расцениваю политические игры части депутатов Верховного Совета как провокацию против интересов Крыма, попытку создать здесь ситуацию неуправляемого хаоса, в котором каждый из них хочет поймать свою «золотую рыбку».
Все знают, как сложно и противоречиво развиваются наши отношения с Киевом, особенно в части работы по разграничению объема полномочий. У нас еще есть достаточные возможности на обретение экономической самостоятельности в решении проблем Крыма. Есть определенное доверие руководства Украины к нашей способности действовать трезво и взвешенно.
Я обращаюсь к каждому депутату в сложившейся ситуации руководствоваться не эмоциями, ложными фактами, их подтасовкой, а их объективной оценкой, здравым смыслом и всегда помнить о своем долге пепел избирателями.