ВНЕ ПОВЕСТКИ
- Подробности
- Категория: Чубаров Рефат Абдурахманович — досье
- Опубликовано 31.07.2019 15:37
- Автор: Super User
- Просмотров: 176
(Газета "Авдет" от 6 апреля 1992 года)
Как известно, Президиум ВС Украины отказался внести в повестку сессии ВС вопрос о крымских татарах. Под давлением депутатов, в том числе и Н. Багрова, на сессии было дано лишь слово для выступления зам. председателю Меджлиса Рефату Чубарову. Текст его выступления мы приводим полностью, т.к. оно заключает в себе все требования участников акции «Киев-92».
В последние годы начался процесс восстановления прав крымскотатарского народа, депортированного со своей Родины и подвергшегося геноциду со стороны бывшего советского государства. Положение крымскотатарского народа, и без того тяжелое, в последнее время крайне ухудшилось. Десятки тысяч семей, сумевшие вернуться в Крым за счет своих скудных средств в 1990-1991 годах, остались без крова и средств к существованию. Сотни тысяч крымских татар все еще вынужденных проживать в местах высылки, вообще лишены возможности возвратиться на свою родину и находятся на пределе отчаяния. Независимые государства, за исключением Украины, возникшие на месте бывшего СССР, на территории которых проживают крымские татары, внесшие значительный вклад в развитие их экономики, практически сняли с себя ответственность за восстановление прав крымскотатарского народа и отказываются от выделения финансов и материальных ресурсов, необходимых для возвращения и обустройства крымских татар на своей родине. Мы знаем, что Президент Украины и правительство предпринимают усилия по выполнению другими государствами своих обязательств и долга перед крымскотатарским народом. Однако эти усилия на сегодняшний день пока еще тщетны и поэтому мы требуем от Верховного Совета Украины жесткого воздействия на эти государства, используя все механизмы и возможности Украинского государства.
Уважаемые народные депутаты. Существующие экономические проблемы, связанные с возвращением и обустройством крымских татар на своей родине не только усугубляются отсутствием политического решения вопроса полного восстановления прав крымскотатарского народа, но в значительной мере предопределены именно этим обстоятельством. Определение государственного статуса Крыма путем референдума среди нынешнего населения Крыма, подавляющее большинство которых поселилось в Крыму после депортации крымских татар, а также расквартированных там воинских частей, явилось грубым нарушением международных правовых актов и прямым игнорированием неотъемлемого права крымскотатарского народа на самоопределение на своей национальной территории. Я уж не говорю о том, что на тот момент, как и сейчас, основная часть крымскотатарского народа не возвращена на свою родину. Однако Парламент Украины тогда не принял все эти обстоятельства к рассмотрению и проголосовал за восстановление Крымской АССР, опираясь на результаты референдума, который был повсеместно бойкотирован всеми крымскими татарами. Попытка ряда народных депутатов ВС Украины призвать к взвешенности и обсуждению, кто, какой народ самоопределяется в Крыму, не нашли никакого ответа. Решение было принято вами. Разумеется, крымские татары не согласились и никогда не смогут согласиться с тем, что в очередной раз, но уже в Украинском государстве, так грубо попирается их право на самоопределение. Вот почему общенациональный съезд крымскотатарского народа - Курултай, состоявшийся в июне 1991 года, объявил о непризнании Крымской АССР, восстанавливаемой не по национально-территориальному принципу. Мы просили Парламент Украины решать статус Крыма на основе осуществления крымскотатарским народом неотъемлемого права на самоопределение и опираясь исключительно на нормы международного права. Однако ВС Украины остался равнодушным к нашим законным требованиям.
Что ж теперь мы имеем? Определение статуса Крыма и разработка конституционных основ образуемой там государственности, разграничение полномочий между республикой Крым и Украиной и многие другие вопросы, затрагивающие жизненно важные интересы и права крымских татар, разрешаются без их эффективного и, я подчеркиваю, равноправного участия, что создает почву для затяжного межнационального конфликта на полуострове. Принимаемые в Крыму законы по сути направлены на закрепление итогов депортации 1944 года. Мы еще не вернулись на родину, не восстановлены в своих правах, нам не возмещен тот ущерб, который был нанесен, но уже продаются отобранные у нас земли, спешно приватизируются сохранившиеся наши дома, нам отказывают в возвращении в места исторического проживания, аргументируя отсутствием земель, и тут же начинают там строить дома для переселения нетатарского населения из различных областей России. Подобные действия крымских властей закладывают сегодня уже существующие и новые причины для конфликтов в Крыму.
Сегодня в Крыму активизируются политические силы, выступающие за отторжение Крыма от Украины и противодействующие процессу восстановления прав крымскотатарского народа и других национальных групп, подвергшихся депортации, что подрывает движение Украины к построению демократического государства и создает непосредственную угрозу ее территориальной целостности и государственному суверенитету.
Уважаемые депутаты. Восстановление национальной государственности для нас не самоцель. Это единственное условие, при соблюдении которого крымскотатарский народ получит возможность возродиться и сохраниться как этнос. Это будет гарантией того, что мы будем восстановлены во всех своих правах. Мы исходим из того, что восстановление прав того или иного народа не должно зависеть от расклада тех или иных политических сил, тем более от того, составляет ли численность этого народа 50 миллионов, 1 миллион или 600 тысяч.
Меджлис крымскотатарского народа, осознавая ответственность перед своим народом, исходит из того, что проблемы Крыма невозможно решить без восстановления прав крымскотатарского народа. Мы сознаем то, что для решения всех вопросов, в том числе и крымскотатарского национального вопроса, нам всем нужна стабильная ситуация в Крыму и в целом на Украине. Мы видим следующие условия для сохранения стабильной ситуации в Крыму:
1. Придание Крыму статуса национально-территориального образования в составе Украины на основе осуществления крымскотатарской нацией своего неотъемлемого права на самоопределение. Я здесь просил бы вспомнить Декларацию о государственном суверенитете Украины, которую вы практически единодушно приняли, там точно такое же право записано за украинской нацией. Мы тоже хотим не большего, но и не меньшего в реализации своих прав.
2. Соблюдение равных экономических, политических, культурных и иных прав всех жителей Крыма, независимо от их национальности.
3. Признание Меджлиса крымскотатарского народа, избранного на общенациональном съезде в качестве высшего полномочного представительного органа крымских татар и его равноправного участия в решении всех вопросов, восстановления прав крымскотатарского народа и определения статуса Крыма.
Мы представили все наши требования руководству ВС Украины и считали бы, что принятие специального политического заявления Президиума ВС Украины или Верховного Совета по вопросам восстановления прав крымскотатарского народа, в том числе на свою государственность, и включение данного вопроса в повестку работы сессии позволило бы приступить к конкретной работе комиссиям и комитетам ВС.
Я повторяю еще раз. Сегодня отсутствует третья сторона при решении всех проблем Крыма и крымскотатарского вопроса. Мы настаиваем на том, чтобы равноправным участником всех вопросов, связанных с определением государственного статуса Крыма выступал бы избранный на съезде Меджлис крымскотатарского Народа.
И самое последнее. Я хотел бы отвести упреки в наш адрес в том, что мы не пытались другими формами и методами ставить эти вопросы. Мы неоднократно встречались в прошлом году с заместителем председателя ВС Украины, мы встречались с тогда еще Председателем ВС Л.М. Кравчуком, однако все обещания создать парламентские комиссии, приступить к рассмотрению нашего вопроса окончились ничем. Мы приехали сюда, не пользуясь никакими насильственными методами, обратить ваше внимание, что оттягивание проблемы крымскотатарского народа приводит к сползанию крымского общества к очень плохим последствиям. И поэтому мы вправе были ожидать от вас большего внимания, нежели те дубинки, которые мы получили.
Я надеюсь, что каждый при попытке решать судьбу другого народа будет определяться своей совестью.