ОСТРОВ ТУЗЛА: МНЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РУССКОЙ ДИАСПОРЫ КРЫМА
- Подробности
- Категория: Черноморов Александр Николаевич — досье
- Опубликовано 28.07.2019 16:11
- Автор: Super User
- Просмотров: 153
(Газета «Голос Крыма» от 5 декабря 2003 года)
Разрешение конфликта в Керченском проливе оказалось непростым. Причем крупные российские политики считают, что не к лицу размениваться на мелкие разборки по поводу маленького острова, Крым надо покупать. В нашей газете мы публиковали мнение по данному вопросу ряда украинских депутатов. Высказать свою точку зрения о том, как можно разрубить этот гордиев узел, мы предложили заместителю председателя Совета министров АРК и представителям российских общин.
Александр Черноморов, председатель организации «Русское движение Крыма», депутат ВР АРК:
— Я считаю, что этот конфликт раздут в угоду некоторым политикам. Особой проблемы здесь нет. Недавно я узнал, что средства на строительство дамбы были заложены в бюджет Краснодарского края. А это означает, что идея строительства не спонтанная, а прорабатывалась еще в прошлом году. Если предположить, что на территории Крыма будет разрушен какой-нибудь город, его ведь начнут восстанавливать... На своей территории можно делать все, что угодно. В 1925 г. коса была размыта. Сейчас ее начали восстанавливать для спасения экологии, сохранения берега от подтопления. Однако многим сегодня выгодно нагнетать истерию. Заметьте, что ситуация обострилась именно тогда, когда предстоит утверждение обеими странами соглашения по ЕЭП. Видимо, не всем это по душе. Остров Тузла послужил поводом для обострения отношений между государствами. Выход — в объединении России и Украины, в улучшении жизни граждан обеих стран.
Если страна хочет провести демаркацию, это ее право, но при этом нельзя не учитывать интересы и другой стороны. Сегодня через Керченский пролив проходят суда, с которых Украины взимает сборы, Россия — нет. Россия может построить поселение и тоже взимать сборы, но это будет нарушением международного права. Необходимо решить и эту проблему, надо найти консенсус.