ОДНОБОКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ИЛИ РАЗГОВОР НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ
- Подробности
- Категория: Черноморов Александр Николаевич — досье
- Опубликовано 28.07.2019 16:08
- Автор: Super User
- Просмотров: 161
(Газета «Русский Крым», № 17(55), октябрь 2003 года)
1 октября в Совете Министров Крыма состоялось расширенное заседание с участием депутатов Верховного Совета Крыма, Представителя Президента Украины в Автономной Республике Крым, а также лидеров самопровозглашенного крымско-татарского меджлиса. Поводом для проведения данного заседания послужили факты, связанные с продолжающимся самозахватом земель татарами Крыма в районе ЮБК.
Следует напомнить, что, во время состоявшихся в июле этого года самозахватов земли, властями г. Ялты было принято решение о выделении 500 земельных участков под жилищное строительства для татар Крыма. Главным же условием данного ялтинскими властями обязательства, было освобождение крымскими татарами уже захваченных участков земли и ликвидация так называемых «полян протеста». Однако же, после столь щедрого обещания ялтинского мэра самозахваты не только не прекратились, но и активизировались, особенно в районе южнобережного поселка Симеиз. Все это в конечном итоге послужило поводом для организации прямого и достаточно резкого разговора в Совете Министров Крыма.
В этой связи, хотелось бы немного остановиться на аргументации представителей самопровозглашенного меджлиса, оправдывающих самозахваты земли крымскими татарами, т.к. они выглядят отнюдь не бесспорными.
Прежде всего, руководители меджлиса выдвинули тезис о том, что в положении обиженных и обделенных теперь находятся только представители крымско-татарского народа, на фоне благоденствия граждан других национальностей, проживающих в Крыму.
Признаться, трудно с этим согласиться, вспомнив о том, в каком положении теперь оказались тысячи офицеров запаса, стоящих в очереди на жильё с 1990 г., и потерявших уже всякую надежду получить положенную квартиру или земельный участок под застройку. Только в Ялте офицеров запаса, стоящих в очереди на жильё, насчитывается около 200 человек. Всего же в очереди на квартиру в городе Ялта, как нам стало известно, стоит около 6000 человек, и первый из них был записан в этот список аж в 1967 году! Но лидерам меджлиса такая статистика ни о чём не говорит, и, уж тем более, она нисколько их не тревожит. Методы действий меджлисовцев хорошо известны. Они «выбивают» справедливость исключительно для своих соплеменников. Всё остальное для них не существует.
В качестве своего главного аргумента на состоявшемся в Совете Министров Крыма расширенном заседании представители меджлиса заявляли о том, что, дескать, земля на южном побережье Крыма распродаётся направо и налево, фактически бесконтрольно, с нарушениями действующего законодательства.
Кто бы спорил по этому поводу? Все об этом хорошо знали еще до проведения недавних, громких арестов ответственных за продажу земли должностных лиц. Но кто покупал эту землю? Очевидно, покупали её люди с тугими кошельками, и никто теперь не скажет, что земля продавалась только русским. Продавали её «направо и налево» всем, у кого есть деньги, в том числе и крымским татарам. А вот ялтинским очередникам земли при этом не доставалось. Здесь надо напомнить о том, что возвращающимся на родину татарам в районе Большой Ялте в 90-е годы было выделено около 1500 земельных участков, из которых очень многие были тут же проданы и перепроданы, а многие и по сей день остаются не освоенными. Об этом факте знают сегодня многие, в том числе и лидеры меджлиса.
Следующий важный вопрос, который не раз поднимался в свете продолжающихся в Крыму самозахватов земли, связан с соблюдением на территории Крымской автономии законности и правопорядка. Не может в правовом государстве законность применяться по национальному признаку. Но ведь мы хорошо помним, как в том же июле месяц, когда наблюдался пик беспредела, связанного с незаконным самозахватом земли лицами татарской национальности, вся ялтинская милиция буквально «на ушах стояла», отлавливая русских активистов, вина которых была лишь в том, что они «несанкционировано» пришли в гостиницу «Ялта» на встречу с руководителем Фонда «Россияне», дабы задать ему всего лишь несколько вопросов, пусть даже и не совсем лицеприятных для него. И тогда крымская милиция не жаловалась на отсутствие в её распоряжении людей и бензина, а также собственного желания для того, чтобы разогнать и унизить горстку непрошеных пенсионеров русской национальности.
Что же мы видим теперь? Происходит незаконный захват земель, что является юридически наказуемым преступлением, а наша доблестная милиция сидит себе тихо, нисколько не реагируя на прямой вызов законности. Правда, руководитель Крымской милиции г-н Паламарчук попытался было выступить с заявлением по этому поводу, но на него тут же с ответными обвинениями и даже угрозами набросились лидеры самопровозглашенного меджлиса. На состоявшемся совещании они прибегли к тактике неприкрытого шантажа и открытой угрозы, заявив, что, дескать, они могут направить развитие ситуации в Крыму по чеченскому сценарию. На что, впрочем, была дана достойная отповедь в речи Председателя Верховного Совета Крыма Бориса Дейча.
Надо признать, что до сих пор общественное мнение все-таки склонялось в пользу татар. Понятно, что многие люди сочувствовали пострадавшему народу. Но сегодня в Крыму все больше раздаётся голосов, звучащих в недоуменном тоне: кто же теперь в действительности разжигает межнациональную рознь на территории полуострова? Почему представителям одной национальности все сходит с рук, а других готовы преследовать по малейшему поводу. Почему одни национальные лидеры ведут себя законопослушно, а другие вызывающе по отношению к закону.
Думаю, что при таком развитии событий сочувствие к татарам Крыма, к пережитой им национальной драме, скоро может смениться чувством устойчивой к ним неприязни. Новейший опыт чеченского народа тому служит достойным уроком. Однако, похоже, сами лидеры крымскотатарского меджлиса об этом нисколько не задумываются. А зря! Ведь своими экстремистскими действиями они способны будут подставить под удар простой татарский народ, как это случилось однажды в период Великой Отечественной войны.