РУССКОМУ ДВИЖЕНИЮ НУЖНО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ НА ПЕРСПЕКТИВУ
- Подробности
- Категория: Черноморов Александр Николаевич — досье
- Опубликовано 28.07.2019 15:55
- Автор: Super User
- Просмотров: 167
(Газета «Крымское время» от 30 ноября 2001 года)
Хотелось бы высказать некоторые мысли по поводу публикации в «КБ» материала «Союз левых в Керчи» (21 ноября) и редакционного послесловия к нему.
Разделяю вашу обеспокоенность разобщенностью русского движения в Крыму и потребностью в лидере. Однако замечу, что все руководители общекрымских организаций понимают необходимость и неизбежность объединительного процесса. Причем на первом этапе — не механического объединения организаций, а объединения действий. В последние месяцы на основе подобной тактики заключили договор о совместных действиях Русская община Крыма и Русское движение Крыма. Готов войти в этот договор и Конгресс русских общин Крыма.
Да, можно сказать, что, мол, знакомые все лица» (кроме, пожалуй, Русского движения Крыма). Но лично я убежден: вряд ли появятся новые русские организации обшекрымского масштаба. Хотя возможна некоторая конвергенция между уже существующими, а также смена их руководителей.
А новый лидер общекрымского объединенного движения может появиться только через уже действующие организации. Вряд ли такой лидер появится сам по себе, вне каких-либо объединений граждан. Кстати, надо отбросить скрытую мечту о его появлении из административных структур, обладающих реальными властными рычагами. Если бы он и появился, то только в виде «троянского коня». Но такой нам не нужен.
Чтобы утвердился новый лидер, нужна поддержка общества даже не ему, а именно общественным организациям и их идеологии. Только тогда такой лидер будет воспринят обществом.
Следующий вопрос — стратегия. Насколько я понял, в Керчи ломают голову, какой же партии «отдаться». Немудрено, ведь в преддверии выборов вокруг столько обещаний решить проблемы русских... Даже эсдеки проводят опрос по равноправию русского языка, а уж коммунисты — так явные закоперщики этой темы. Растет и стадо «ЗУБРов», их уже четыре: во главе с Баулиным, Алексеевым, Мазур и вездесущей Витренко.
С другой стороны, давно пора понять, что наши проблемы за нас никто не будет решать, как не решал их до сих пор. Вместо того чтобы становиться придатком какой-либо партии, русским организациям давно пора создавать собственные политические структуры. Нетрудно предсказать, что все «обещающие» партии после 1 апреля забудут, как и раньше, о своих обещаниях, и русские организации опять останутся наедине со своими проблемами.
Поэтому сегодня большинство русских организаций в Крыму договорились поддерживать на выборах в ВС Украины новую «русскую» силу — «Русский блок». Здесь идеология проста: защита интересов русского народа Украины и Крыма. А все остальное — вслед за этим главным тезисом.
Но именно здесь собака и зарыта. Слишком много организаций хотят отдать знамя нашей идеологии в чужие руки под разговоры о невозможности объединения действий. Как я понял из статьи «Союз левых в Керчи», именно там и живут главные «плакальщики» по тяжкой участи русской диаспоры и «ездоки» в Москву. Между тем работать надо прежде всего здесь, на Украине. И если мы сможем показать свою объединенную силу, тогда можно ехать и в Москву, и хоть куда.
(отнюдь не выставляю себя в роли общего лидера)
Автор этого письма в редакцию — лицо заинтересованное: он возглавляет одну из недавно созданных многочисленных составляющих названного блока. Между тем, его мысль об объединении вполне здрава. Беда одна: вряд ли избиратель потянется за таким объединением: слишком поздно о нем заговорили. Слишком конъюнктурно это выглядит. И автор это понижает, говоря о том, что избиратель у нас уже обжегся.
Фактически сегодня в Крыму стоит вопрос не о продвижении русской идеи, а о ее реабилитации в глазах крымчан. Слишком уж подорвал к ней доверие Юрий Мешков, фактически сведя ее своими обещаниями о хождении на полуострове российского рубля к куску колбасы. Вполне возможно, что мы когда-нибудь узнаем об организаторах этой грандиозной аферы такое, о чем даже не догадывались.
Сейчас Мешкову хорошо, он в Москве. Быт устроен, работа и жилье есть. А душа, если она у него есть, не болит о том, что он стал крупнейшим обманщиком на территории Крыма за последние годы. И я не знаю, сколько должно еще пройти времени, чтобы люди, живущие здесь, по-настоящему поверили человеку (партии, организации), которые будут идти к ним с русской идеей.
А идея такая среди электората жива: об этом свидетельствуют результаты выборов — люди отдают свои голоса тем, кто обещает защитить интересы русскоговорящих на Украине. И этим самым провоцируют политиков бесконечно спекулировать на этой идее. Потому и экономические интересы избиратели, в большинстве своем живущие ниже прожиточного уровня, отодвигают на второй-третий план. Вперед выходит аксиома: на Украине русским некомфортно.
Видимо, и в этот раз избиратель поручит представлять свои интересы тем партиям, которые погромче пообещают ему защиту русской идеи. Выскажем сомнение, что он поддержит так же рьяно, как когда-то Мешкова, «чисто русское» объединение. Оно еще не готово к доверию крымчан. Вполне возможно, оно появится, но — не к этим выборам в марте 2002 года. К сожалению.
Наталья ГАВРИЛЕВА