(Газета «Русский Крым», № 1, июнь 2001 года)
Одним из элементов либерализации начала 90-х годов стала и либерализация общественной деятельности. Закон Украины «Об объединениях граждан» стал регулятором создания и деятельности общественных организаций. В этот период число общественных объединений росло быстрыми темпами. Сумбурность и многовекторность идей того времени породили в итоге мельчайшую структурированность общественного мнения, выразителями которого должны быть общественные организации.
Да ладно, если бы большинство их составляло «клубы по интересам» в культурной, научной, профессиональной сфере — большинство как раз имело политическую окраску.
К тому же, одну и ту же идею проповедовали иногда десятки организаций. Это случалось из-за того, что многие организации были созданы каким-либо лидером «под себя», и такой лидер не хотел уступать свою монополию на «уши» иногда нескольких человек, а поэтому даже речи не шло об объединении этих организаций.
В результате мы получили многоголосый хор, каждый голос которого пел зачастую свою песню. Попробуйте в таком случае услышать мелодию!
Шло время. При абсолютном равнодушии государства и отсутствии всяких элементов поддержки, многие общественные организации просто прекратили свою деятельность. Другие стали придатками политических партий. Остальные продолжают влачить жалкое существование.
Но в преддверии выборов наблюдается активизация большинства общественных организаций. Проспав 3 года, лидеры выходят на охоту за спонсорами в лице потенциальных кандидатов в депутаты. При этом спонсору необходимо показать активную деятельность и хотя бы 2 десятка членов своей организации. Для этого расставляются «сети» для граждан, которых можно временно завлечь в свои ряды. В ход идут листовки, газеты, иногда даже Интернет. Попудрив гражданам мозги в течение некоторого времени и использовав в своих целях, лидеры опять бросят их на произвол судьбы, а сами впадут в очередную спячку.
И только единичные организации, ведущие постоянную общественную деятельность, имеющие стабильные позиции, построенные на демократических принципах открытости, прозрачности деятельности и ответственности перед своими членами, достойны внимания. Такие организации могут быть выразителями мнения определенной части общества.
Но возникает вопрос, как рядовому гражданину не попасть в «воздушную» организацию? Можно сформировать некоторые рекомендации. Прежде всего, чем более напыщенное и объемное название организации (к примеру — «Великий и Могучий Хурал Всего Трудового Народа»), тем больше вероятность попасть в руки к проходимцам. Кроме красивого названия, вам ничего другого не предложат.
Постарайтесь узнать, где находится штаб или офис данной организации. Если его нет, что уже свидетельствует о силе организации, то узнайте, какой орган представляет руководство и где его искать. Спросите о периодичности собраний руководящего органа. Очень часто руководящим органом является сам руководитель, ни с кем не желающий делить свою единоличную власть. Он собирает со всех подряд граждан заявления о вступлении в «свою» организацию и на этом вся демократия кончается. Далее такой руководитель везде заявляет, что в «его» организации тысячи членов, но при этом ни разу не проводит никаких собраний или конференций, что, между прочим, предусмотрено Уставом этой организации. И такая ситуация длится годами.
Попросите ознакомить Вас с Уставом данной организации, посмотрите, когда он принят, если до 1996г., значит, данная организация не перерегистрировалась в законном порядке.
Опасайтесь руководителей с неадекватным поведением и нездоровой психикой. Спросите руководителя об отношениях с другими организациями. Если Вам скажут, что «кругом одни враги», то вступив в такую организацию рискуете стать пациентом «палаты № 6».
Пусть Вы все же решили стать членом общественной организации. Попросите, чтобы вас приняли в члены на общем собрании местной ячейки. Если Вам скажут, что прием осуществляет руководство, будьте настороже — кроме руководства других членов может не быть. Опасайтесь также собраний, в которых все участники — начальники или члены руководства, кроме них других рядовых членов тоже может не быть.
Серьезная организация никогда не станет настойчиво уговаривать Вас тут же стать ее членом, она даст Вам свои материалы, и предложит осмысленно придти в другой раз со взвешенным решением. Если Вас тут же с первого прихода приняли и просят внести вступительный взнос — лучше сразу уйти.
Таковы лишь основные рекомендации для активных граждан с тем, чтобы им не попасть впросак, и чтобы их благие порывы не обернулись горьким разочарованием.
председатель РДК