(Газета «Крымская правда» от 15 июля 1992 года)
На вопросы корреспондента «Крымской правды» отвечает заместитель Председателя Совета Министров Крыма Л. Р. БЕЗАЗИЕВ.
— Лентун Романович, вы только что вернулись из Алушты, где на прошлой неделе разгорелся очередной конфликт по поводу самостроя. Расскажите подробнее о событиях в Алуште и о действиях крымских властей в этой связи.
— К сожалению, Алушта входит в число таких регионов Крыма, где вопросы выделения земельных участков возвращающимся крымским татарам решаются довольно сложно. Бытовая неустроенность людей, не имеющих крыши над головой, и является основной причиной, побуждающей их к противоправным действиям. На прошлой неделе был самовольно занят участок земли, а точнее — персиковый сад, принадлежащий совхозу-заводу «Алушта». Это и привело к конфликту с местными жителями, которые стали силой вытеснять крымских татар с занятой ими территории. Не обошлось, разумеется, и без рукоприкладства. Есть пострадавшие, в том числе и среди милиции, пытавшейся утихомирить конфликтующие стороны.
Для того, чтобы подобное не повторилось впредь, мы проделали в Алуште конкретную работу. Итогом наших встреч в горисполкоме и переговоров с участниками событий в Красном Раю стали следующие пункты достигнутого соглашения. Во-первых, руководство Алушты в недельный срок должно рассмотреть ходатайства остающихся пока что без земли 1500 крымских татар, определить конкретные места участков для строительства. Пикетчики уже представили в горисполком списки нуждающихся в таких участках. Но для того, чтобы выполнить это решение, Алуштинский горсовет обратился в Верховный Совет Крыма с настоятельной просьбой о приращении городского земельного фонда за счет прилегающих земель, не являющихся пока что собственностью города.
— Были ли у вас в Алуште контакты с местным руководством крымскотатарского национального движения? Как известно, меджлис крымскотатарского народа в своем недавнем постановлении потребовал организовать проверку финансово-хозяйственной деятельности комитета по делам депортированных народов при Совмине Крыма, упрекая последний в разбазаривании средств, направленных Украиной на обустройство крымских татар.
— Я беседовал в Алуште с руководством местного меджлиса. И это был деловой и обстоятельный разговор. Но вот, к сожалению, такого же диалога с прибывшими в Алушту из Симферополя и Бахчисарая активистами ОКНД не получилось. Ну а в воскресенье на митинге в Симферополе в мой адрес и в адрес комитета по делам депортированных народов раздавались и вовсе фантастические обвинения.
Должен заявить по этому поводу следующее; Я за полную гласность в работе комитета, в том числе и за всестороннюю проверку его деятельности. Но добровольным контролерам следовало бы знать: средства из Киева стали поступать на наш счет только в конце апреля, и нам надлежит принять ещё ни много, ни мало 5 миллиардов 300 миллионов рублей. Деньги даются под конкретные программы строительства жилья и объектов соцкультбыта. «Свалить» сегодня наш комитет, как этого требуют иные горячие головы, значит, уничтожить на корню всю данную программу.
А как расценить слежку за мной с помощью телекамеры? Прежде чем, обвинять Безазиева в стремление к «роскошной жизни», побывали бы лучше у него дома. А проживаю я с 1990 года не в роскошных хоромах, а в обыкновенном общежитии. Но дело не в моей личности. Постоянные пикетирования комитета по делам депортированных народов, с настойчивой целью найти компромат в его деятельности, измучили работающих в нем людей. В такой обстановке просто невозможно работать. Поэтому они заявили о своем намерении пойти на крайнее средство — объявить забастовку.
— На каких условиях можно достичь согласия между комитетом по делам депортированных народов и меджлисом?
— На условиях совместной конструктивной работы. Мы ждем от меджлиса дельных предложений, касающихся сооружения жилья, социальных гарантий — в общем всего того, что связано с возвращением депортированных народов Крыма. Из ультиматумов же, как известно, дом не построишь.
Интервью взял О. ШАХНЮК