ТОЛЬКО С ПОМОЩЬЮ ГОСУДАРСТВА
- Подробности
- Категория: Балагура Александр Иванович — досье
- Опубликовано 30.09.2016 09:50
- Автор: Super User
- Просмотров: 351
Пресс-конференция в Совете Министров Крымской АССР
(Газета «Крымская правда» от 2 июля 1991 года)
Итогам работы курултая (съезда) крымскотатарского народа была посвящена пресс конференция, состоявшаяся вчера в Совмине Крымской АССР. На вопросы журналистов ответил заместитель Председателя Совета Министров КАССР А. И. БАЛАГУРА.
Прежде, чем давать оценки итогам курултая, отметил он, необходимо основательно изучить многочисленные принятые им документы. Ведь ряд резолюций и постановлений сейчас дорабатывался. Одним словом, необходимо время, чтобы осмыслить итоги этого события, бесспорно, нерядового и неоднозначного.
Но уже сегодня можно констатировать, что на курултае преобладающее место заняли практические вопросы возвращения народа на постоянное жительство в Крым. И именно в этом главном вопросе Совет Министров Крымской АССР предлагает новоизбранным органам курултая свое сотрудничество. Тем более Что без помощи государства программа возвращения крымских татар на родину практически неосуществима. Сравните такие цифры: государственные ассигнования на эти цели на 1991 год составляют 250 миллионов рублей, а на лицевом благотворительном счету комитета по делам депортированных народов всего лишь 3, 2 тысячи рублей. Так что, повторяю, здесь мы будем действовать сообща, будем совершенствовать формы сотрудничества.
Но необходимо указать та ряд таких моментов в принятых курултаем документах, которая не входят в его компетенцию и его выборных органов. К примеру, декларация 6 национальном суверенитете крымских татар, где сказано, что только они являются собственниками земли и природных богатств Крыма. Очевидно, что такие вопросы находятся в компетенции государственных органов власти.
Декларация о национальном суверенитете и ряд других документов требуют серьезной юридической экспертизы. Лишь после оценки их правоведами можно будет говорить о степени законности этих документов.
— Что же конкретно в работе курултая можно признать позитивным?
— Прежде всего, те решения, которые касаются обустройства крымских татар. На курултае не прозвучало призывов к самовозвращению, что имело место в прошлом. Речь шла лишь о плановом, организованном возвращении. Были конкретные предложения по поводу создания схемы расселения крымских татар на территории полуострова. Важно и то, что съезд обратился к общественности, с просьбой об оказании материальной помощи.
Весомый вклад в это дело смогут внести малые предприятия и кооперативы крымских татар.
— Не является ли избранный курултаем меджлис органом власти, параллельным Верховному Совету Крымской АССР?
— Ни в коем случае. Домыслы на этот счёт некоторых средств массовой информации не имеют под собой никаких оснований. В положении о меджлисе, утвержденном на курултае, прямо сказано, что это полномочный представительный орган крымских татар, который будет представлять их народ в контактах с государственными органами власти. Здесь, как видите, не говорится о таких полномочиях власти, так законодательная деятельность, суд и т. д. Да, были среди делегатов и те, кто требовал, например, чтобы Верховный Совет КАССР сложил свои полномочия и передал их меджлису. Но такие, прямо скажем, несерьезные предложения не получили поддержки делегатов.
Так что подчеркну еще раз: никаких параллельных структур власти в Крыму не появилось. Ну, а для нас, представителей Совмина АССР, гораздо удобнее и целесообразнее иметь достоянный контакт с единым представительным органом крымских татар, чем с представителями отдельных инициативных групп.
Для того, чтобы участие крымских татар в работе высших органов власти автономной республики стало весомым, им надо принять непосредственное участие в выработке Крымской Конституции, выдвигать своих депутатов в Советы всех уровней.
— Каковы будут взаимоотношения меджлиса и комитета по делам депортированных народов Совмина АССР?
— Я поддерживаю точку зрения делегатов курултая о том, что статус нынешнего комитета необходимо повысить, чтобы руководитель его был одним из заместителей Председателя Совета Министров КАССР. Но это решать Верховному Совету Крымской АССР. Повторяю, меджлис является представительным органом крымских татар, который может ходатайствовать перед государственными органами о воплощении в жизнь тех или иных своих решений.
О. ШАХНЮК