Как мэр Симферополя Виктор Агеев комментирует неудобные для него темы
(Газета «События» от 10 марта 2011 года)
Свершилось! До общения с журналистами снизошел мэр Симферополя Виктор Агеев, который 4 марта таки дал пресс-конференцию по итогам работы исполкома за последний квартал. Однако задать все накопившиеся вопросы не вышло. Да и не все ответы градоначальника, мягко говоря, удовлетворили информационный голод.
Пресс-конференция длилась 45 эталонных для журналистики минут. Коллеги задавали самые разные вопросы и получали очень разные по полноте и смыслу ответы. Проанализировав их, можно прийти к выводу, что мэру пришлось не по вкусу любопытство прессы относительно кадровых назначений, влияния Совета министров на городскую власть и т. д.
Например, на вопрос, почему команду нового градоначальника укрепили выходцами из других регионов страны (как известно, секретарь горсовета и два зама мэра — варяги), а не сделали ставку на местные кадры, Агеев ответил, что не имеет значения, откуда появились его "правые руки". Главное, что они хорошо работают. "Вы имеете что в виду, что они не жители Симферополя, что ли? Это абсолютно не имеет значения, — сказал мэр. — В предыдущем составе здесь были представители Киева". Но, видимо, градоначальник забыл, что заместитель предыдущего мэра Наталья Зубова, до этого работавшая в концерне "Киевподземдорстрой", довольно быстро лишилась своего поста и вернулась в столицу.
Один из журналистов и вовсе поставил под сомнение компетентность вице-мэра Андрея Секлецова, который подписывает и контролирует всю документацию, связанную с земельными отношениями, а до этого работал директором благотворительного фонда Василия Джарты. Однако мэр встал на защиту подчиненного: "Он восемь лет работал заместителем городского головы города Макеевки. Это о чем-то говорит. У него есть опыт".
И если на кадровые вопросы Агеев ответил более-менее логично с точки зрения "начальник — подчиненный", то на прямой вопрос о том, какова степень влияния Совета министров Крыма на городские власти, отделался стандартными фразами типа "мы плотно работаем", "есть вертикаль власти, есть понимание". А вопрос, что называется, в лоб: "Насколько вы самостоятельны в принятии решений?" — остался и вовсе без ответа. Ну не скажет же он в самом деле, что решения не принимает, а исполняет.
Вызвала улыбку у представителей СМИ и игра Агеева в "помню — не помню". Журналист поинтересовался, были ли соблюдены все процедуры, когда городская власть узаконивала два самостроя, расположенных на улицах Казанской и Карла Маркса. Виктор Агеев забыл, как сам проболтался в интервью одному из крымских изданий (то ли это интервью писалось без его участия?), что названные самострои теперь с документами, и начал отказываться от своих слов. Когда же ему назвали конкретную газету, где он озвучил эту информацию, мэр сделал вид, что не понял, о каких строениях идет речь. "А что, что за здания? А, вот это? Ну, узаконено оно там, работает. Вопросов нет", — сказал он. Но на вопрос, были ли соблюдены все процедуры, промолчал.
Виктор Пермяков