МОМЕНТ ИСТИНЫ ИЛИ БЕЗ ПРАВА НА ОШИБКУ

Подробности: Категория: Жуков Владимир Александрович — досье; Опубликовано 24.02.2018 15:28; Автор: Super User; Просмотров: 209

(Газета «Крымские известия» от 25 июня 1994 года)

Близится к завершению марафон президентских выборов, который, судя по раскладу политических сил в Украине и умонастроениям ее пресытившихся незалежностью граждан, первым туром голосования не закончится. Итак, замороченный хронической проблемой выжимания и резервации дикого рынка-базара, наш терпеливый избиратель вновь перед выбором: кому из кандидатов на высшую должность доверить скипетр Президента? То ли ныне здравствующему Л. Кравчуку — автору, популярной программы из пяти «Д» (демократия, державность, достаток, достоинство и доверие), обещавшему вывести неньку-Украину в люди — в разряд процветающих цивилизованных держав Западной Европы, то ли шести другим соискателям президентского титула? А именно: народному депутату Украины В. Бабичу, президенту Украинского союза промышленников и предпринимателей, экс-премьеру Л. Кучме, президенту центра рыночных отношений В. Лановому, недавно избранному Председателю Верховного Совета Украины А. Морозу, бывшему спикеру парламента И. Плющу или министру образования Украины П. Таланчуку.

Выбор большой и не дай Бог ошибиться, ведь на чаше весов не только судьба Украины, но и. Крыма. И от того, кто взойдет или останется на второй срок на государственном Олимпе, будет зависеть, останется ли Крым заложником националистической политики в условиях экономической блокады или получит возможность для свободного сотрудничества со своей исторической родиной — Россией. Это единственный путь для выхода из кризиса, альтернативы нет. Многие политики из республик (ныне суверенных государств) бывшего Союза, проездившие по Западу и Востоку с протянутой рукой, начинают осознавать, что реальная помощь возможна только со стороны России. В прошлом году, по-прежнему выполняя роль донора, сама испытывающая нужду, Россия оказала помощь странам ближнего зарубежья на 17 млрд. долларов и в основном — Украине, фактически бесплатно поставляя нефть, газ. И при этом, не погасив долги, Л. Кравчук сетует, что, мол, Россия рано стала продавать Украине нефть по мировым ценам. Но сколько ждать, пока она разбогатеет? На дармовщину оно, конечно, проще, когда государство банкрот, в долгах, как в шелках. Надежды на западных инвесторов лопнули, как мыльный пузырь. Законы рынка суровы. Капиталист не расстанется с долларом до тех пор, пока не будет уверен, что получит два. Поэтому следует рассчитывать на собственные силы, беречь от расхищения народное добро и, укрепляя связи с Россией, поднимать экономику, а не довольствоваться бросовым ширпотребом, залежалым товаром и вредными отходами западного производства. Воистину одна шестая часть земли, наше единое Отечество превращено в источник дешевого сырья и свалку для отходов. Поруганы и гордость, и честь некогда великой державы ради непомерных амбиций удельных князей.

Видимо, каждый трезво мыслящий человек задается вопросом: что дали почти три года незалежности в смысле улучшения жизни, оптимизма, перспектив? Вывод неутешителен: спад промышленного и сельскохозяйственного производства составил 40-50 процентов, рост цен и гиперинфляция (к концу года 1 доллар будет стоить 180-190 тыс. крб.), смертность в 2 раза превысила рождаемость, скудность питания, дефицит лекарств, разгул преступности и духовная деградация и т.д. и т.п.

Зато при сверхдефицитном бюджете на прижатых к земле плечах налогоплательщиков сидит огромная армия разбухших, как на дрожжах, чиновников. Плюс вооруженные силы, национальная гвардия, погранвойска, таможня и прочие ведомства, поставленные на кормление, главная задача которых: «Не путать и брать!»

Что касается Крыма, то в условиях постоянного политического, экономического, а в последнее время военного прессинга, разрыва связей с Россией (80 проц. поставок) он превратился в самый обнищавший регион Украины с ценами на 30 процентов выше, чем в западных регионах. Он до предела нашпигован войсками, будто это не созданная природой здравница, а военный полигон для игрищ темпераментных генералов. Кстати, по поводу причин зловещей милитаризации Крыма я и другие депутаты ВС Крыма задавали вопросы спикеру парламента Украины А. Морозу, и он пообещал вникнуть в эту проблему. Хотя намного проще было ее не создавать.

Так вот: на фоне катастрофического обнищания большинства граждан, отдавших Отечеству и силы, и здоровье, цинично выглядят жирующие группы дельцов сомнительного бизнеса, сколотившие капитал за счет перераспределения некогда общего народного добра. Поэтому ни сертификаты в 1 млн. крб., ни мифы о народной приватизации не смогут восстановить социальную справедливость в отношении старых людей, в нищете доживающих свой век. О поголовном ограблении денежных вкладов граждан в сберкассах экспериментаторы стыдливо умалчивают, будто и не существовало в природе этой крупной аферы. Умалчивают и о том, каким образом на счетах западных банков появились 18 млрд. долларов, принадлежащих коррумпированным гражданам Украины, среди которых нет ни рабочих, ни крестьян. А тем временем капитал работает на западного дядю, и без того процветающего. Такие результаты стали возможны из-за попустительства, а то и заинтересованности нынешней правящей элиты, стремящейся удержать власть.

Какая из пяти «Д» реализована? Может, державность? Но она лишь тогда чего-либо стоит, когда государство экономически сильно и его граждане живут благополучно и счастливо. Счастлив ли мужчина, не способный из-за нищенской зарплаты или безработицы прокормить семью? Счастлива ли женщина в повседневных заботах о хлебе насущном, об одежде и обуви для семьи? Счастливы ли детишки, лишенные игрушек, сладостей и других радостей? Это самый наглядный критерий оценки действий политика.

Тем не менее, активно используя средства массовой информации, нынешний Президент (надо отдать должное его пропагандистскому, опыту) повышает свой рейтинг, и особенно в западных регионах Украины. Однако судя по тому, что раньше Л. Кравчук настаивал на переносе даты выборов, можно сделать вывод, что он не уверен в успехе. Но шансы есть, иначе бы он не выставил свою кандидатуру. Многое до поры до времени в коридорах власти остается тайным, неведомо, какие пружины приведены в действие.

Прогноз — дело рисковое и неблагодарное, особенно когда нет под рукой социологических исследований, опросов, приходится полагаться на знание ситуация и политическое чутье. С определенной долей риска предполагаю, что во второй тур голосования (если обойдется без фальсификаций) выйдут Л. Кравчук и Л. Кучма, которому отдадут предпочтение избиратели центральных и восточных регионов Украины, а также Крыма. Дело в том, что Л. Кучма, будучи премьер-министром Украины, снискал уважение своей честностью и скромностью, интернациональным духом, терпимостью к различные мнениям. Это он первый и единственный из руководителей такого ранга обнародовал факты разбазаривания за границу 8 млн. тонн нефти, назвал поименно расхитителей, за что и попал в немилость, вынужден был уйти в отставку. Виновные же, погревший руки на российской нефти, загребшие доллары, и по сей день не привлечены к суду. В пользу Л. Кучмы и тот факт что, долгое время возглавляя крупнейшее в Украина объединение «Южмаш», он приобрел уникальные знания и большой организаторский опыт. Будучи по натуре прагматиком, он видит спасение Украины в экономической интеграции с Россией. Он готов строить отношения с Крымом на основе договора и соглашений, как и предусмотрено Конституцией нашей республики в границах единого государства.

У других кандидатов на пост Президента меньше шансов пробиться во второй тур. И. Плющ разделяет позиции Л. Кравчука и поэтому избиратели отдадут предпочтение последнему. А. Мороз в должности спикера парламенте еще не успел проявить себя достаточно активно. Талантливый экономист-теоретик В. Лановой не имел возможности показать себя на практике. В. Бабич и П. Таланчук, с благословения которого ученикам пятых классов преподают «Рассказы по истории Украины», в которых Петлюра и Бандера — национальные герои, а Великая Отечественная война всего лишь «советско-немецкая», мало известны избирателям.

Эти кандидаты раздробят голоса избирателей, возможно из тактических соображений, что навредит одному ч поможет другому. Кому из вышедших во второй тур кандидатов отдадут предпочтение их сторонники, тот и продолжит или руководить, или «керуваты» Украиной.

От исхода выборов зависит, останется ли в Крыму представитель Президента Украины, должность которого не предусмотрена ни Конституцией Крыма, ни иными законами, будут ли напрямую подчинены Киеву крымские МВД, Служба безопасности, Министерство юстиции и телевидение, уменьшится или, наоборот, увеличится состав национальной гвардии и других воинских подразделений в Крыму, прекратится или, напротив, усилится и противостояние между президентами и парламентами Украины и Крыма.

Наступает момент истины — и нет права на ошибку. Все же, не теряя оптимизма, верю, что существует такое понятие как историческая справедливость, что люди, закаленные испытаниями, достойны лучшей доли и на сей раз не ошибутся в своем выборе.

В. ЖУКОВ,

депутат Верховного Совета Крыма.

г. Керчь