(Газета "Полуостров" от 6-12 августа 2004 года)
В Украине началась предвыборная кампания. Те, кто считает, что ничего неординарного не происходит (мол, у нас часто проходят выборы), неправы. Таких выборов как в этом году, в стране еще не было. Все мы находимся перед своеобразным Рубиконом, за которым либо победа демократических ценностей и европейского выбора Украины, либо провал в хаос безвластия, возврат к временам правового беспредела и крепким объятиям восточного соседа.
Учитывая практически равные шансы на победу кандидата от оппозиции и кандидата от власти, Виктор Янукович определил основными задачами для своих штабов на местах: во-первых, вовлекать как можно большее количество неопределившихся избирателей (таких в Крыму 30%) и, во-вторых, максимально нейтрализовать активность избирателей, поддерживающих Виктора Ющенко.
В Крыму самой дисциплинированной электоральной силой на протяжении нескольких последних лет считались крымские татары, которые, выполняя решения Курултая и Меджлиса крымскотатарского народа, отдавали свои голоса за оппозиционные партии и движения (НРУ, блок «Наша Украина»). Однако парламентские выборы 2002 года показали, что, благодаря настойчивой работе некоторых политических сил, среди крымских татар наметился процесс, с одной стороны, пассивного отношения к выборам, с другой - активного противодействия решениям представительного органа крымскотатарского народа путем голосования за партии, программы которых противоречат интересам крымскотатарского народа, например, СДПУ (О). Я не думаю, что основной причиной таких проявлений являются идейные устремления наших соотечественников. Как ни прискорбно, основа такого поведения - материальное либо какое-либо иное вознаграждение или подачка. Еще не началась предвыборная гонка, а некоторые наши соотечественники поспешили со своим выбором. Кто же они? Давайте взглянем на них.
1. Февзи Якубов - ректор Крымского государственного инженерно-педагогического университета (КГИПУ) — стал доверенным лицом кандидата В. Януковича по избирательному округу № 1. Пусть не обижается на меня уважаемый Февзи-эфенди, но такого удара по интересам нашего народа ради удовлетворения личных интересов от него никто не ожидал. Анализируя сложившуюся ситуацию, я задаюсь вопросом: что толкнуло человека, занимающего столь важную должность, на такой, по моему мнению, безответственный поступок? Жажда наживы, гарантия «пожизненной» неприкосновенности, продвижение по карьерной лестнице, личные амбиции, самоутверждение или что-то другое из этого же ряда? Заранее предупреждая аргументы Февзи Якубова о том, что пошел он на этот «героический» поступок ради крымскотатарского народа, университета, студентов, будущего и т. д., хочу сказать одно: пошел он в штаб Януковича ради удовлетворения собственных амбиций. В связи с этим хочется вспомнить только несколько поступков Ф. Якубова, совершенных им на протяжении нескольких последних лет. На президентских выборах 1999 года он стал доверенным лицом кандидата Л. Кучмы, не выполнив решения Курултая, поддержавшего Геннадия Удовенко. В мае 2004 года во дворе КГИПУ появился комплекс с громким названием «Возрождение крымскотатарского народа в благодарность узбекскому и украинскому народам», и это несмотря на то, что крымскотатарская общественность в большинстве своем не пришла в восторг от этого проекта. Целью сооружения данного комплекса было привлечение президентов Украины и Узбекистана для последующего получения финансирования. Президент Украины не приехал, а президент Узбекистана просто проигнорировал приглашение.
17 мая на вечере-реквиеме в память жертв депортации, вместо того, чтобы в своей речи почтить память погибших, ректор университета завел тираду относительно перспектив выращивания хлопчатника в Крыму и убеждал присутствующих в том, что крымские татары «впитали любовь к хлопку с молоком матери». Что это, как не желание еще раз показаться действующей власти эдаким лояльным крымским татарином.
2. Эдип Гафаров - заместитель Председателя Совета министров АРК — вошел в политсовет Крымской организации Партии регионов и сегодня работает на указанную партию, используя свое должностное положение и имеющиеся ресурсы. В связи с тем, что на последних парламентских выборах крымские татары поддержали команду действующего премьера Крыма Сергея Куницына, должность вице-премьера вместе с рядом других была выделена в качестве своеобразной квоты для Меджлиса крымскотатарского народа. В 2002 году решением Меджлиса на эту должность был рекомендован Э. Гафаров, который, заняв свой пост, начал вести деструктивную политику по отношению к крымскотатарским проблемам и впоследствии даже вступил в соглашение с Партией регионов. В нынешнем году дважды Меджлис принимал решение об отзыве Гафарова с его должности. Однако, несмотря на обещание подчиниться решению Меджлиса и покинуть свой пост, Гафаров не сделал этого. Кроме того, данный поступок не вписывается в понятие о чести и мужском достоинстве. Действия Гафарова можно расценить, как чистой воды вредительство по отношению к своему народу. Он не просто отказывается выполнять решения Меджлиса, но еще и распространяет через крымские средства массовой информации неправдивые сведения о финансовых злоупотреблениях в Рескомнаце. Воистину, человек, потерявший доверие народа и своих соратников, перед тем как уйти, старается нанести своими действиями как можно больше вреда.
3. Партия мусульман Украины (ПМУ). В нашей стране существует большое количество партий, которые активизируются только перед очередными выборами, а после выборов исчезают, чтобы очередной раз кому-нибудь пригодиться на следующих. К таким партиям относится и ПМУ. В одной из своих статей я уже говорил об этой «партии», сейчас же хочу только добавить, что это не больше чем вывеска, за которой нет ни исламских ценностей, ни стремления восстановить права крымскотатарского народа. Есть только деньги донецких олигархов, создавших данную структуру для того, чтобы оттянуть голоса крымских татар для угодного действующей власти кандидата. Партия мусульман - это Партия регионов, только в уменьшенном варианте, партия-спутник, и для ее руководства также неприемлемы чаяния крымскотатарского народа, как и для партии власти. Сегодня в ряды ПМУ в Крыму встали маргинальные личности, не признанные собственным народом. Попытки собрать всех «обиженных» предпринимались в разное время по различным заказам. Вспомним хотя бы Совет аксакалов, НДКТ, «Миллет», Координационный совет общественно-политических сил крымскотатарского народа. За жалкое вознаграждение и утоление своих амбиций они готовы расколоть наш народ, разорвать его на куски, принести в жертву. Моим соотечественникам не следует поддаваться на уговоры проходимцев и помнить, что только Меджлис имеет право представлять крымскотатарский народ.
Помните, однажды продав свой голос, вы остаетесь рабами навсегда!
И еще об одном. В газете «Полуостров» №30 была опубликована статья Лидера Эмирова под заголовком «Монархия - мать порядка», в которой автор критикует недавнее решение Меджлиса о предоставлении своему председателю Мустафе Джемилеву права самостоятельно определить кандидатуру на должность вице-премьера АРК. Кроме того, автор высказывает недоумение по поводу кадровой политики Меджлиса и советует представительному органу народа прислушиваться к крымскотатарской общественности при назначениях на ту или иную ответственную должность.
Во-первых, действительно, председателю Меджлиса было дано такое право, однако оно не является неограниченным, а предоставление его является мерой разовой. Основная причина заключается в том, что в случае, если Э. Гафаров согласится или будет вынужден уйти с занимаемой должности, и до очередной сессии Верховной Рады, на которой будет утверждаться новая кандидатура, останется мало времени, специально собирать Меджлис для решения данного вопроса не имеет смысла.
Во-вторых, подобные полномочия уже предоставлялись председателю Меджлиса уже не раз, и еще не было случая, когда бы он этим правом воспользовался. Процесс принятия решений в Меджлисе открытый, и у каждого крымского татарина есть право предоставить в Меджлис свои кандидатуры и поделиться своим видением, однако, решения принимаются путем голосования, т.к. Меджлис — орган коллегиальный. Удивительно, но люди, которые не участвуют в процессе или слышат о нем только через третьих лиц, почему-то всегда недовольны. Призываю всех, вместо того, чтобы строить догадки, участвовать в процессе!
И последнее. Несколько дней назад в крымской прессе появилось заявление Постоянного Представителя Президента Украины в АРК Александра Диденко, в котором он говорит о том, что «пора бы уже знать Законы Украины и Конституцию автономии. Решения кадровых вопросов такого уровня - это исключительно компетенция Верховного Совета автономии по представлению Председателя Совета министров Крыма и не могут диктоваться организациями, которые не имеют к этому отношения, тем более не несут никакой ответственности за эти рекомендации». Хотел бы возразить г-ну Диденко: крымские татары Конституцию и законы Украины знают, и Меджлис крымскотатарского народа несет ответственность за все свои поступки. Очень жаль, что, несмотря на свое двухгодичное пребывание в Крыму на столь ответственном посту, г-н Диденко до сих пор не разобрался толком в крымских реалиях и остается человеком, далеким от крымскотатарских проблем.
член президиума Меджлиса крымскотатарского народа (организация, запрещенная на территории Российской Федерации)