В ПОИСКЕ ВЫХОДА ИЗ ТУПИКА

Подробности: Категория: Грач Леонид Иванович — досье; Опубликовано 19.12.2016 12:08; Автор: Super User; Просмотров: 107

(Газета «Крымская правда» от 12 декабря 1992 года)

Оформившийся в начале лета в общественную организацию Союз коммунистов Крыма еще недавно многим казался мертворожденным детищем бывших партийных функционеров. Ему пророчили сектантскую обособленность, равнодушие не только со стороны широкой общественности, но и со стороны рядовых членов разгромленной КПСС. Но пророчество скептиков и недоброжелателен не сбывается: ряды СКК пополняются, первичные его структуры созданы почти во всех городах и районах республики. Судя по редакционной почте, наши читатели с заинтересованностью следят за возрождением коммунистического движения в Крыму. Основываясь на вопросах, содержащихся в письмах, наш корреспондент беседует с председателем Союза коммунистов Крыма Л. И. ГРАЧОМ.

— Сокрушительный крах партийной системы многими людьми однозначно отождествляется с полной несостоятельностью самой коммунистической идеи. На смену слепой вере пришла, если можно так выразиться, антивера — глубокое разочарование, отступничество, а то и предательство многих бывших сторонников. Чем, на ваш взгляд, это можно объяснить?

— Слабостью идейной закалки. Она не может быть оторвана от теоретической подготовки. А ведь теорию марксизма-ленинизма знали глубоко немногие коммунисты, даже в верхнем эшелоне КПСС. Не зная теоретических основ, легко разочароваться, отказаться от своих взглядов. До сих пор наши оппоненты, проходясь по марксистско-ленинскому учению, рассчитывают на непросвещенность Людей, проявляют собственное варварское невежество. Трагедия современного коммунистического движения заключается, на мой взгляд, в том, что никто сегодня не в состоянии дать исчерпывающий ответ, что пережило и переживает наше общество. Прежде всего, замечу, это наваждение, заблуждение. Для объективной оценки происходящего нужен глубокий анализ, длительный временной срок. Да и не дело, думаю, отдельных личностей давать оценку таким сложным процессам, это дело коллективного разума.

— Для чего создан Союз коммунистов Крыма? Его противники уверяют: для борьбы бывших партаппаратчиков, оставшихся без портфелей, за власть.

— Оставим эти домыслы на; совести их авторов. Союз даёт возможность тем людям, которые состояли в КПСС не из конъюнктурных соображений, легально отстаивать свои убеждения в рамках существующей Конституции и правовых норм. Если более прямо говорить, Союз коммунистов дает возможность каждому члену КПСС активно действовать политически. Второе, мы заявили, что Союз коммунистов Крыма будет функционировать как организация, до снятия запрета на деятельность Компартии Украины — КПСС. СКК — это организация, избравшая своей платформой учение марксизма-ленинизма, имеющая, несмотря ни на что, своих твердых последователей. Кстати, в составе Союза коммунистов в подавляющем большинстве члены КПСС.

— Извините, но может быть, правы оппоненты, что это бывшие аппаратчики?

— Должен твердо сказать, что в нынешнем Союзе убежденные коммунисты, а ими не возбраняется быть и бывшим работникам партаппарата. Думаю, что тема партаппарата по линии райком — обком сильно преувеличена, ибо из-за каких-то 10—15 человек, которые на ходу перекрасились в другие цвета, нельзя судить о тех нескольких тысячах партработников, которые были настоящими вожаками, знали свое дело и добивались результатов. Есть и не единичные примеры, когда в организацию вступают те, кто никогда вообще в КПСС не состоял. Идет к нам и молодежь.

— И снова пишут в заявлениях, что хотят быть строителями коммунизма?

— Безусловно, теперь это совсем другая молодежь. Хлебнувшая яда сомнений, испытанная цепной реакцией предательств, сделавшая свой выбор во времена «победившего антикоммунизма». И, знаете, пишут в заявлениях просто: верю или убежден, что социализм не исчерпал, даже не раскрыл еще всех своих возможностей. Кстати, на сегодня в Крыму восстановлены городские и районные организации, активно создаются и восстанавливаются первичные организации. Все больше людей, которые любили говорить, что они хранят партбилеты в сейфах, становятся на партучет, радует, что заметно возросло число руководителей.

— Если в рядах СКК подавляющее большинство членов КПСС, не считает ли Союз Коммунистов себя правопреемником республиканской партийной организации КПСС?

— В идейном плане — да. А об имущественных правах мы не заявляем и заявлять не будем, ибо имущественные права должны отстаивать по закону только сама КПСС или Компартия Украины. Верю, что рано или поздно объективность возьмет верх и запрет с деятельности КПСС будет снят.

— И все таки, Леонид Иванович, что с тем имуществом, которое на момент приостановления деятельности КПСС находилось в распоряжении Крымского республиканского комитета?

— Наши оппоненты по этому поводу высказали много самых невероятных инсинуаций. Я в своих утверждениях основываюсь только на документах, которыми располагаю и, пользуясь газетной трибуной, хочу еще раз публично заявить: у республиканской парторганизации не было ни одной копейки, ни одного квадратного метра площади, ни одной автомашины, о которых можно было сказать, что они «награблены у народа». Все построено, приобретено на средства только партийного бюджета, который формировался за счет добровольной уплаты членских взносов, и издательской деятельности партийных издательств.

На момент ареста на партийных счетах было свыше 9 миллионов рублей. Из них около 3, 5 млн. — взносы первичных парторганизаций, которые принадлежали и должны принадлежать только им. Остальные находились на счетах городских, районных и республиканского комитетов. Все эти средства арестованы и по сегодняшний день. Мне известно лишь то, что ими пользуется Верховный Совет Крыма, не единой копейки не передав на социальные нужды соцобеспечения, здравоохранения, образования или культуры. Хотя в последнее время робкие попытки делаются, чтобы эти средства направить на социальные нужды. Но вдумайтесь, какова же цена этих миллионов сейчас, против сентября 1991 года, не говоря уже о нравственном аспекте.

— Вот люди и недоумевают, дескать как же это возможно. Ведь ни один честный хозяин не стал бы молча терпеть такое.

— А мы и не молчали. Еще 11 сентября прошлого года секретари республиканского, городских и районных комитетов обратились к Председателю ВС Крыма Н. В. Багрову с письменной просьбой разрешить нам провести пленум республиканской партийной организации, на котором была необходимость рассмотреть два вопроса: как быть с парторганизацией после запрета КПСС и принятие решения по партийному имуществу. Рассчитывали предать это гласности, чтобы народ знал, какова воля коммунистов. Ирония судьбы такова, что этот пленум не позволили провести сами же коммунисты-депутаты Верховного Совета, среди которых и бывшие члены бюро рескома партии. Да и в своим открытом письме от 30 августа 1991 года я предупреждал, что если здание рескома займет другой аппарат, народ от того ничего но получит. А получилось, что в здании нашлось место и предпринимателям... Так что власть поступила аморально.

— В самом то деле кое кто еще до сих пор называет депутатский корпус ВС Крыма коммунистическим, ссылаясь на то, что более двух третей его членов избирались как коммунисты. Однако вот уже больше года голоса коммунистов на сессиях Верховного Совета не слышно, хотя никто из них в отставку не подавал. Что же, от бывшей внушительной депутатской партгруппы в ВС не осталось и маленькой фракции?

— Это вопрос глубоко нравственный. Депутаты-коммунисты по команде сверху послушно подняли руки, решая не только свою судьбу, но и судьбу 130 тысяч членов КПСС. Именно столько насчитывалось коммунистов в республиканской парторганизации на момент ее запрета. Не оправились они от шока и после того, когда я как руководитель депутатской партгруппы обратился с упомянутым открытым письмом к Верховному Совету Крыма: дескать, опомнитесь, должен же восторжествовать закон. В том, как сами депутаты-коммунисты расправилась со своей партией, проявилась та ужасающая политическая близорукость, безграмотность, аморальность, о которой мы говорили в начале нашей беседы.

Словом, нет смысла агитировать кого-то за создание фракции коммунистов. Те, кто остался верен своим убеждениям, могут создать ее и без агитации. Мне же хочется особо подчеркнуть, что я выступаю за то, чтобы после принятия закона Республики Крым о выборах в Верховный Совет и местные органы законодательной власти, нынешний депутатский корпус в полном составе ушел в отставку. Тем более, что у избирателей достаточно претензий к Верховному Совету. Я хочу остановиться, например, на одном аспекте: каждый депутат должен четко осознать, что он обманул своих избирателей. Ибо ни в одной предвыборной платформе никто из кандидатов не говорил о том, что будет способствовать смене общественного строя, что будет спокойно созерцать на плоды тайных решений в Беловежской пуще, будет стремиться принимать законы о приватизации общенародной собственности и многое другое. Каждый, оказавшись политическим банкротом, должен теперь уже без обмана дать людям возможность совершенно осознанно проголосовать — за социализм или капитализм. Об этом все кандидаты пусть честно скажут в своих предвыборных платформах.

Пользуясь народным терпением, а может быть, апатией, усталостью людей, в крымском парламенте давно правит лобби, которое сложилось и внутри его, и вокруг. Ведь целый ряд депутатов не столько занят решением насущных проблем жизнедеятельности и функционирования всего того, что должно обеспечивать Крым, сколько созданием режима наибольшего благоприятствования коммерческим структурам.

— Например, борьба за то, кому должен принадлежать фонд имущества?

— Это прежде всего: По-видимому, кое-кто желает при приватизации иметь полное право распоряжаться, реющая, кому и что приватизировать. Процесс еще официально не объявлен, а негласно уже, весь Крым распределен...

И вообще, как можно в этой катастрофической и политической ситуации устраивать перетягивание каната между Верховным Советом и Советом министров, а считай, между Н. Багровым и В. Курашиком? Неужели больше нечем заниматься?

— Леонид Иванович, а ведь найдутся люди, которые в ваших обвинениях усмотрят обиду человека, отстраненного от дележа общественного пирога...

— О если бы только это они инспирировали! Я уже выслушал столько грязи, вплоть до физических угроз, а сколько еще предстоит... Но при чем здесь я? Этот дележ, обвальную приватизацию, когда простой человек не успеет что-либо понять, как останется нищим, коммунисты считают антинародной, аморальной акцией. Кто, скажите, впоследствии за авантюру, за всеобщее ограбление народа будет отвечать? Что, персонально каждый депутат, которого потом днем с огнем не сыщешь? Почему такие жизненно важные для всего общества вопросы должны решать люди, случайно оказавшиеся у власти или вышедшие из-под контроля народа, фактически хозяева общенародной собственности? Я имею в виду некоторых председателей Советов, работников нового аппарата, хозяйственных руководителей коммерческих структур. К величайшему сожалению, все это люди в свое время пришли на эти посты, к этим должностям в результате кадровой политики партии. И теперь СКК вынужден еще ко всему нести и моральную ответственность за них, ведь люди зачастую предъявляют счет не лично к ним, а к тем, кто, как говорится, благословлял их на эти посты.

— Как видно, ваше особое мнение депутата скорее всего будет услышано отнюдь не как члена Верховного Совета республики?

— Выходит так. Но мы полагаем, что крымчанами услышано заявление, сделанное Союзом коммунистов Крыма. В нем изложена позиция, прежде всего по трем принципиальным вопросам. Первое — поиски путей возвращения из тупика, преодоления кризиса невозможны без воссоздания целостности великой советской страны, разумеется, на новой основе. Второе — решение социально-экономических проблем возможно только при наличии четкой, рассчитанной по срокам антикризисной программы. Третье — в Крыму отсутствует национальная политика, чрезвычайно запущена сфера межнациональных отношений, и неудивительно, что она находится на грани взрыва. СКК предлагает свои методы и подходы разрешения межнациональной напряженности в Крыму.

На мой взгляд, эти ключевые позиции достаточно четко определяют нашу цель, и мы призываем всех крымчан понять нас и поддержать.

— Каково место Союза коммунистов в общественно-политической жизни Крыма? Будет ли он стремиться к объединению левых сил?

— К объединению — да, но не к беспринципному слиянию партий, движений, групп в виде прежней многочисленной партийной организации, не к борьбе среди лидеров за пальму первенства. СКК в ряду других политических сил набирает сейчас темпы, активизируется. Мы понимаем, что действовать в одиночку — только время терять, поэтому мы за тесное взаимодействие со всеми силами левого толка, а также с теми движениями, которые руководствуются здравым смыслом. Во благо интересов крымчан мы готовы сотрудничать и с правыми силами. На базе трех вышеперечисленных документов мы предложили всем политическим силам, движениям, организациям — создать единый блок. И уже от целого ряда организаций есть положительные ответы.

В заключение хотел бы особо подчеркнуть, что чем больше будет в Крыму сил левой ориентации, тем лучше будет всем нам, и всем просто нам сочувствующим.

Интервью взяла Г. ТИМОШЕВСКАЯ