SEN KIM EDIN, VE NE OLDUN?

• 

Подробности

Категория: Бекиров Надир Валерианович — досье

Опубликовано 13.10.2016 11:34

Автор: Super User

Просмотров: 236

(Газета «Полуостров» от 28 сентября – 4 октября 2007 года)

Еще вчера вместе, сегодня врозь

ОБЫЧНО ТАКОЕ творят провокаторы, специально засланные, чтобы подорвать ситуацию. Надир, ты не должен был быть таким, мы же сидели рядом, ты состоялся вместе с Курултаем, закалился в борьбе с теми, с кем сейчас пошел вместе против своих.

Когда ты был в числе большинства на национальном съезде - Курултае, то гневно обличал раскольников. Когда оказался в меньшинстве, казалось бы, оставайся столь же последовательным сторонником единства. Оппозиция закаляет, так докажи свою правоту. Твой разворот на 180 градусов - «Пусть будет всем плохо, раз меня такого умницу не ценят» - это синдром Надир. Синдром обиженной невестки, громыхающей посудой на кухне.

Пытаешься оправдаться, пишешь огромные «подвалы» в газетах. Понятно, сам осознаешь, что просто уйти от своих коллег - это одно, но сразу перейти на службу к другим - этому есть иное объяснение и название. В народе таких людей именуют отступниками. А таковым тебе не хочется быть, правда?

Все смешалось в твоей голове, Надир. Ну, прям, как у Юлии Тимошенко, которая ради своих сиюминутных интересов дала указание фракции БЮТ проголосовать совместно с Партией Регионов в поддержку Закона Украины «О Кабинете Министров Украины». И, как говорится, «по барабану», что после этого ее действия, полномочия В. Ющенко оказались урезанными вконец.

Может и ты побежал, чтобы через раскол крымскотатарского народа ускорить назревшие реформы в Курултае? Только не кажется ли тебе, Надир, что это тупиковый путь?

Надир, мне трудно найти логику в твоих действиях. Трудно объяснить твою истерическую готовность на собраниях активистов БЮТ облаять, наброситься, укусить вчерашних товарищей. «Не все получилось, не с теми дружим», - твердишь ты. Мне понятны твои сомнения, но неприемлем формат их разрешения. Вместо того, чтобы убеждать Курултай, своих коллег, ты уподобился тем, с кем еще вчера сам активно боролся, осуждая их за раскольничество. Укреплению национального единства ты предпочел хлопнуть дверью. Вместо серьезного разговора ты выбрал ругань и хамство.

Надир, ты прекрасно понимаешь, что нас мало и у нас не так много союзников. Ради своих амбиций и неистового желания доказать, что твои вчерашние коллеги по Курултаю «не туда идут», ты решил рассорить крымских татар с теми, кто хоть в какой-то мере содействует возвращению и обустройству нашего народа. Это, по-твоему, умный ход, Надир?

Политика не делается с остервенением

В демократическом обществе, политика не делается с таким остервенением, как у тебя, Надир. Курултай крымскотатарского народа и формируемые им органы национального самоуправления востребованы самой жизнью. Как иначе объединить в единую силу сотни тысяч крымских татар, устремленных к заветной цели, но имеющих нередко разные взгляды на пути ее достижения? Почему так получилось, Надир, что данная аксиома, понятная каждому крымскому татарину, вдруг перестала для тебя быть основополагающей?

Для меня Курултай - это живой организм, в котором все его клетки должны четко исполнять свою животворящую роль. Однако, не исключено, что некоторые из них могут давать сбои. Такие случаи были и раньше, Надир, они проистекали болезненно. Но, отдадим должное, только единицы из числа немногих наших коллег, по разным причинам покинувшие Курултай, стали на путь его разрушения. Один-два из таких «уникумов» успели за несколько лет поменять своих хозяев несметное количество раз. Ты, Надир, уподобился «зазывале» у чужого «супермаркета».

Я помню твое выступление, Надир, на одном из мероприятий, организованном Комитетом по делам молодежи и спорта АРК. Тогда, ворвавшись на трибуну, ты поучал нашу молодежь не поддаваться на красивый блеф об интеграции. «Какая интеграция? Не может быть интеграции там, где существует национальная дискриминация, где отказывают в работе по национальной принадлежности, где неравные стартовые возможности у молодежи», - это твои слова.

Правильные слова. Но разве что-то изменилось с того времени, что позволяет тебе, бросив вся и всех, призывать ту же молодежь, и не только ее, слиться в едином экстазе с лидерами крымского БЮТ?

Если решил уйти, то зачем искать новых хозяев?

Некоторые говорят, что, мол, «Надира довели». Даже, если стать на эту точку зрения, то остается вопрос - чем же вызван твой уход, Надир, к господам Сенченко и Велижанскому?

Давай вспомним, что каждый из нынешних лидеров крымского БЮТ был в разные годы у руля власти в АРК. Сенченко - в качестве вице-премьера, Велижанский - первого вице-премьера, Денисова - министра финансов. Ау, Надир, можешь ли ты вспомнить, чем тогда они отличились в вопросах содействия возвращению крымских татар?

Или тебе неизвестно, что пока ты, а также твои коллеги по Курултаю, пытались помогать своему народу, указанная тройка активно приватизировала ряд ведущих промышленных предприятий Крыма, включая «Крымжелезобетон», Бахчисарайский ЖБИ, Балаклавский бетонный завод...

Мне смешно, когда олигархическая группа «Прозрачная Власть», анализируя деятельность Рескомнаца, куратором которого до 2002 года был г-н Велижанский, рассуждает о подорожании строительства объектов, возводимых в местах компактного обустройства крымских татар. Только «забыли» указать, что принадлежащие им вышеперечисленные заводы за последнее время увеличили стоимость своей продукции в несколько раз. Но об этом чуть позже.

Может, попробуешь, Надир, спросить их в прямом эфире - это, чтобы и мы увидели, об их отношении к основополагающим вопросам крымскотатарского национального движения: восстановлении государственности, возвращения топонимики, компенсации материального и морального ущерба и, наконец, о земле? Только желательно, чтобы отвечали «да» или «нет». Иначе, заговорят проблему, как они умеют. Почему же за целый год в Верховной Раде Крыма ни разу не было слышно голоса «бютовцев» в защиту крымских татар?

А между тем, еще следует спросить, почему фракция БЮТ голосовала в Верховной Раде Украины за закон об ужесточении наказания за «самозахваты». Я знаю, Надир, что ты ответишь - мол, и Президент подписал проголосованный закон. Так ведь он его один раз возвратил обратно на пересмотр, но БЮТ снова проголосовал за ужесточение наказаний. Вспомни, кто, кроме Чубарова, с трибуны Верховной Рады взывал к своим коллегам о здравом разуме, указывая на бесправное положение крымских татар в наделении их землей?

Можешь, Надир, если, конечно, есть желание, проанализировать поведение фракций БЮТ в городских и районных советах Крыма, когда решались земельные вопросы. Они голосуют за снос «незаконных» строений крымских татар. Какие еще нужны доводы, Надир?

Так называемая пенсионная инициатива «Прозрачной власти»

О ней в последнее время почти не слышно. Не затрагиваешь этой темы и ты. Может, «друзья пенсионеров» выполнили всю программу, и довольные старички пожинают плоды их титанического труда и бескорыстной работы? Люди выстояли огромные очереди и такой ничтожный результат. Те же немногие, кто подали в суды на Пенсионный фонд, проиграли дела. А известное турне пана Велижанского в Узбекистан и его попытка временно подменить все тот же Пенсионный фонд Украины, получив доступ к пересылке государством пенсионных документов граждан, также закончился безрезультатно. Госструктуры Узбекской республики не пожелали, а, в общем, и не могли работать с некой общественной организацией, которая вряд ли могла нести какую-либо юридическую ответственность в данной сфере. В подобных ситуациях вопросы решаются через соответствующие полномочные службы государства. Сейчас уже почти не слышно ничего подобного в рекламных роликах БЮТ+ПВ. Следовательно, эти инициативы есть не что иное, как пиар, «грязные технологии». А это вряд ли можно назвать демократией, это нечто иное, скорей, объегоривание и одурманивание людей. Разве такие действия сопоставимы с нормами цивилизованного общества? Наконец, врать, - это просто грешно.

Разумеется, ввести в обман большое количество людей невозможно без собственного телевидения. «Черноморка» есть один из самых заангажированных крымских телеканалов. Политтехнологи неустанно работают с экранов их телевидения. Достаточно упомянуть специальные проекты, запускаемые ими на «Черноморке» накануне каждых выборов.

Кстати, попутно вопрос и Велижанскому, недавно известившему нас о своем желании содействовать сохранению крымскотатарского языка - что же мешало все эти годы запустить на «Черноморке» специальную программу по обучению жителей полуострова крымскотатарскому языку? Помнится, в одно время даже и деньги от Рескомнаца были получены, а программа так и не вышла.

Наши люди так соскучились по нормальному общению со стороны «начальства от старших братьев», что любое маломальское доброе отношение этого «начальства» к ним воспринимают за чистую монету и не могут распознать лукавого. Помните случай с так называемой «работой». Когда за три тыс. долларов США можно было войти в некое сообщество и за счет привлечения туда других новых членов иметь якобы дивиденды. Только вот основную долю «прибыли» получали организаторы этой «рулетки», а в накладе остались те, кого привели на раздачу крайним. Так вот, на эту ловушку попали в основном сотни наших соотечественников и не без помощи своих же знакомых. Невероятное желание найти работу затуманило сознание людей. Расчет был прост - когда на достойную работу из числа крымских татар, по национальному признаку, никто не брал, они были готовы уцепиться за любую возможность работать, позволявшую им кормить свои семьи.

В свое время виртуоз пиара Геббельс говорил: «Простые люди напоминают человека, сидящего много лет в глухом каземате. После бесконечной темноты их легко убедить в том, что керосиновая лампа - это солнце».

Наши «друзья» из крымского БЮТ поступают так же - они набирают себе «помощников» из числа тех, для кого собственные интересы выше народных. Их приглашают в офис БЮТ, с ними индивидуально обговаривают систему поощрений, в том числе и возможность включения в списки БЮТ на предстоящих выборах депутатов местных советов.

О том, что обещания БЮТ иллюзорны, свидетельствует и тот факт, что они публикуются только лишь в тех СМИ, которые распространяются большей частью среди крымских татар. Как видим, «старший брат» стыдится с ними знакомить нетатарское население. Значит, такова и цена этим обещаниям.

На полное обустройство крымских татар необходимо более трех млрд. гривен. Благодетели из БЮТ в Крыму наобещали цифру не менее этой. Откуда? Если кто-то ждет с их приходом во власть «манны небесной», будет очень скоро разочарован.

Ни одного принятого закона, одни обещания в будущем. Подчеркиваю, ничего конкретного для крымских татар вторая по величине партия в парламенте не предложила за год работы. Единственный закон, который можно действительно связать с депортированными, за что проголосовал БЮТ в полном составе, обеспечив конституционное большинство - это, повторяюсь, закон об ужесточении наказаний за «самозахваты». Теперь нас будут сажать надолго и всерьез. Есть база для этого. Ты как-то об этом скромно умалчиваешь, Надир. Негоже для юриста. Их обещание, великие планы в помощь депортированным потом, после выборов - блеф. Только почему ты помогаешь им в этом блефе?

Разве непонятно, хорошо отлаженный, психологически выверенный, социологически исследованный пиар не есть хорошая работа во имя народа. Точечное давление на больные места, угадывание существующего напряжения у людей, спекуляция на этом, смакование проблемы, полуправда, а иногда и банальная ложь больше напоминает работу экстрасенсов. Важно не сделать, важно хорошо принять и выслушать, посочувствовать, войти в доверие и выдать липовый рецепт. Наличие средств позволяет им держать достаточное количество юристов, социологов и вести общественные приемы. На фоне черствых государственных работников, отвечающих по существу

вопроса жестко и прагматично, внимательное выслушивание в приемной БЮТ, составление ничего не обязывающих писем, использование по большей части полуправды создает иллюзию большой и кропотливой работы. Я не хочу сказать об абсолютной бесполезности их запросов, но итог не больший чем в любой другой приемной депутата от иной политической силы.

Излюбленные темы крымского БЮТ

Вернемся к излюбленной теме крымских лидеров БЮТ, - теме Рескомнаца. Наши оппоненты пытаются отождествлять Рескомнац и Милли Меджлис. Не стоит этого делать только из-за того, что в последние годы на должность председателя РК назначаются по рекомендации Меджлиса. Ответственность политической силы за выдвинутую кандидатуру, конечно же, должна быть, но, увы, не всегда получившие должность помнят об этом. Ведь и БЮТ не избежал предательства в своих рядах - немало из этой фракции перебежчиков в широкую коалицию. Понятно, что и среди тех, кого рекомендовал Курултай на ту или иную должность, могут быть беспринципные люди. Проблема с Рескомнацем, в основном, заполитизирована. Я никоим образом не хочу утверждать, что в его работе нет просчетов. Однако отделить слухи и полуправду, которыми пользуются наши оппоненты, от истинного положения вещей, попытаюсь.

Итак, первое, о пугающем списании средств.

Напомню Сергею Велижанскому, что будучи вице-премьером и куратором Рескомнаца, он открывал 5-ю школу в Бахчисарае. Тогда было потрачено около 240 тыс. гривен на ее ремонт. Только вот школа актом госкомиссии не могла быть сдана, так как здание бывшего детского сада не отвечало соответствующим санитарным нормам. Правительство в то время отказало родительскому комитету передать под национальную школу одну из существующих школ в городе и решить вопрос путем перераспределения детей по языку обучения. Теперь потраченные средства невозможно передать на баланс района (по авизо), следовательно, средства можно только «списать». И трагедии тут, в части нерационального использования средств, лет, трагедия в отсутствии нормальной школы. Как член правительства, г-н Велижанский к этой «трагедии» весьма причастен.

И список такого рода списания можно продолжить и далее. Прокуратура, Фонд имущества АРК, иные государственные органы занимались этими проблемами. Хотелось бы при этом, чтобы все акценты были расставлены правильно.

Второе, возвращение Рескомнацем миллионов в бюджет.

Тут также, мягко говоря, неправда и это подтверждает их же пространный, с большим натягом анализ работы комитета, опубликованный в «Голосе Крыма». Есть недофинансирование на миллионы. Есть правовые коллизии. К примеру, в 2006 году недофинансирование составило 14 млн. гривен.

В завершение темы, хочу сказать, что еще в бытность г-на Сенченко членом крымского Совета министров, на выделенные программой средства для обустройства крымских татар, строились коровники, пруды, оросительные системы, Ж/Б заводы, которые нынче приватизированы, собственниками которых стали отнюдь стали не крымские татары. Тогда же ремонтировались клубы, которые теперь стали церквями, закладывались гигантские школы в степи, дабы загнать нас в резервации и не пущать в места исторического проживания. Крыма. Увы, Надир, эти затраты тоже подлежат списанию. Ты не замечаешь, как виртуозно сплетены пупки «крымскотатарского блока» и нынешних твоих боссов. Обрати внимание, просто невероятная игра «в пас» всех обиженных. Среди тех, кто сегодня вместе с тобой впрягся помогать БЮТ, есть даже те, кто в других ситуациях даже руки тебе не подавал. Так, я помню прошлогоднюю статью Наримана Ибадуллаева против тебя, а сегодня - вы вместе. Значит, есть нечто весомое, что вас объединило.

Однако, возвращусь снова к Рескомнацу, вернее, к повальной коррупции. Тут, как поется: «Жираф большой, ему видней». Бывший куратор Рескомнаца и недавний начальник службы капитального строительства для военных, добровольно отстраненный от должности по «собственному желанию» (после служебного расследования в Минобороны) и по пути успевший там же «прихватизировать» Крымжелезобетон, знает, как говорится, проблему изнутри. И ответ на это будет до банальности прост.

Государственное строительство, как и любой государственный заказ, в том числе в развитых странах, имеет один проблемный аспект - выбор подрядчика. Вся коррупция, в виде вознаграждения за содействие чиновником, строится именно на получении этого госзаказа, так как нормативной прибыли для обладателя господряда вполне достаточно, чтобы иметь «дополнительные представительские расходы». Этим грешат крупнейшие мировые компании (в том числе и в США, недавний скандал с Боингом). Задача же государства состоит в том, чтобы уменьшить влияние чиновника на результаты тендера, потому, что даже простая стоимостная консультация заказчиком торгов одного из претендентов может иметь определяющее значение при составлении конкурентной договорной цены последним. В Рескомнаце коррупции не больше, чем в любом ведомстве правительства, а исходя из социологических данных, гораздо меньше, чем было в бытность господ из «прозрачной власти» у руля республики. Пусть окончательные выводы делают те, кто призван по закону бороться с этим явлением.

Полуправда и слухи, ложь и лицемерие, грязные технологии, утрирование, есть правилами игры твоих теперешних товарищей. Вот что главное, Надир.

Я мог бы также многое сказать о нереальности экономических обещаний БЮТ, под белые флаги которого ты призываешь крымских татар. Однако, боюсь, что необходимость приведения цифр уведет нас от основной темы. Замечу только, что крайний популизм может вызвать временную симпатию людей, но потом наступит горькое отрезвление. Приведу, в качестве одного из примеров, обещание БЮТ с января 2008 года перейти к профессиональной армии. Понятно, что это рассчитано на привлечение голосов матерей, чьи сыновья могут быть призваны на службу. Только мне непонятно, зачем их так подло обманывать, ибо реального прекращения призыва не будет ни через год, ни через два?

Достаточно посмотреть на тех, кто против «Нашей Украины-Народной самообороны»

Я внимательно ознакомился с твоими претензиями к нашим постоянным политическим партнерам, но, честно говоря, так и не нашел твоих убедительных аргументов в пользу БЮТ. Даже в главе «Почему я за БЮТ», ты, по большей части, повторяешься в нападках на НУНС. Тебе нечего сказать, Надир, потому что у них лишь обещания. Обещать, не жениться, Надир.

Ты был одним из лидеров движения «Азатлык». Известна вся предыстория создания этого движения. Наших ребят смогли «вытащить», благодаря усилиям Мустафы Джемилева и многих его соратников из «Нашей Украины». Их имена тебе известны, не стоит мне на страницах газеты рассказывать о всех деталях - не то место. Президент Украины В. Ющенко вник во все обстоятельства той провокации, в результате которой были незаконно осуждены крымские татары. Почему теперь ты работаешь против них, Надир?

Хотя, для меня все ясно. Достаточно посмотреть на тех, кто против «Нашей Украины-Народной самообороны». Собрались в одну «кучу» все те кто никак не может смириться с тем, что его амбиции не находят понимания на Курултае. Эти люди очень разные, но объединяет их некая «обиженность».

Один молча сидит на сессии Курултая и после принятия решения о партнерстве на выборах с «Нашей Украиной», вдруг вспомнив 10-летний эпизод с Р. Бессмертным, подает на него в суд, явно подыгрывая БЮТ, затем агитирует соотечественников в пользу БЮТ и... обижается на Председателя Меджлиса за жесткие эпитеты в свой адрес.

Другой вовсе создает с помощью политических оппонентов крымских татар некий «блок», отвлекает десять тысяч голосов крымских татар, а по сути, - дарит их Грачу, Миримскому, Цекову...

И оба потом напыщенно рассуждают о демократии. Спрашивается, а зачем вы, такие, вообще избирались на Курултай, если заранее для себя определились в том, что можете не подчиняться его решениям?

Я знаю, демократия - это то, за что сидел М.Джемилев и другие активисты крымскотатарского национально) движения, когда мы с тобой, Надир, пели «не расстанусь с комсомолом...».

Демократия - это когда каждый из нас в состоянии добровольно соразмерять и подчинять свои личные интересы народным. Можно и по-другому, но тогда следует прекратить тебе, Надир, выступать от имени своего народа.

Конечно, для некоторых демократия заключается и в том, что противоречит нашим традиционным ценностям. Кто-то ратует за однополые браки, кто-то настаивает на своем праве бесконечно перебегать из одной партии в другую. Однако, я предпочитаю, все же, слово национальная демократия, которая ставит во главу угла интересы нации. Мы будем жить, как нация, пока нас объединяет единая национально-демократическая структура - Курултай, иначе мы разбредемся по чужим партиям и забудем, для чего мы есть на этом свете.

Я этого не хочу - ни себе, ни своим детям, ни своему народу!

А ты, Надир?

Сеитджан НАСРУЛЛА,

Ускутлю