Владимир Жуков: «ЭТО ОТРАБОТАННЫЙ СЦЕНАРИЙ»
- Подробности
- Категория: Жуков Владимир Александрович — досье
- Опубликовано 24.02.2018 17:46
- Автор: Super User
- Просмотров: 260
(Газета «Крымские известия» от 19 апреля 1995 года)
— Владимир Михайлович, как вы расцениваете сегодняшний инцидент?
— Дело в том, что сегодня в парламенте Украины снова решается крымский вопрос. Как известно, после выступления Цекова в Российской Думе украинский парламент поручил двум комиссиям снова вернуться к этой теме. И, видимо, акция с «минированием» прошла по давно уже проверенному сценарию. В прошлом году, в бытность Сабурова, несколько раз «минировали» здание Правительства, чтобы каким-то образом его выжить. То же самое происходит и сейчас.
— Но, может быть, угроза реальна?
— Некоторые депутаты были в здании и видели, что все это, так сказать, имитация. Саперы ходят по подвалам без всяких приборов, визуально ищут какую-то мину. Причем эта «мина» будет витать в воздухе до тех пор, пока не будет принято решение по Крыму. Вообще все это не соответствует логике. Если бы здание действительно было заминировано, оно сейчас же было бы окружено пожарными машинами, машинами «скорой помощи». Более того, это можно расценивать как генеральную репетицию. Как говаривал вождь пролетариата, «на будущее предвидятся более крутые меры». Чем все это закончится, зависит от позиции России, от того, оставит она своих соотечественников, живущих на этом полуострове, в условиях жандармского, режима или все-таки поднимет свой голос в их защиту.
— Кто же, по вашему мнению, более всего заинтересован в нагнетании напряженности?
— Этому способствуют некоторые политические партии, которые считают себя демократическими. Это и небезызвестная ПЭВК, и СПРК, а в последнее время в этот союз вошла и Русская партия Шувайникова, которая более чем кто-либо дискредитирует российскую идею. Их задача — убрать парламент, который является пока единственным препятствием на пути «прихватизации». Как известно, год назад парламент наложил моратории на приватизацию, причем это сделано было тогда по инициативе самого Шевьева, поскольку тогдашнее Правительство Сабурова хотело провести эту приватизацию, но с определенной степенью социальной справедливости. Хотя в таких случаях трудно говорить, что будут соблюдены все интересы. Теперь же эти партии имеют в Правительстве своих представителей, которые занимают ключевые позиции и имеют полную возможность безраздельно распоряжаться крымской собственностью. Тогда простым смертным останутся от этой приватизации одни несбыточные надежды. 5—10 процентов новых буржуа станут обладателями крымской собственности, а остальным будет уготована роль дешевой рабочей силы, которую в любой момент можно выставить за ворота
— Значит, разгул преступности прежде всего связан с приватизацией?
— Сабуров опасался, что она пойдет по криминальному пути, и сегодня это реально происходит. Вообще вызывает удивление позиция Президента Украины Кучмы по отношению к тому, что он сделал ставку не на порядочных людей, а на тех, чья репутация в какой-то мере запятнана. Я понимаю позицию мэров, когда они клялись в верноподданничестве для того, чтобы остаться у кормила власти, поскольку шансов на повторное переизбрание у них было очень мало.
— Сегодня без реформ уже не обойтись. Но в таких условиях их осуществить невозможно...
— Я понимаю, что реформы необходимы, но нельзя входить в рынок таким диким способом, когда огромные отряды честных, порядочных людей остаются «за бортом», а власть переходит к жирующей кучке новых нуворишей, которые на этой волне правового беспредела станут обладателями капитала. Но это не те меценаты, которые всегда готовы поделиться, поскольку этим людям присущи алчность, необходимость больше и больше захватить сфер влияния на нашем полуострове, чтобы потом безраздельно властвовать.
Беседу вел В. ТИТОВ