ЖАТВА: ЗАДАНИЕ НА ЗАВТРА
- Подробности
- Категория: Верченко Виталий Алексеевич — досье
- Опубликовано 11.11.2016 14:11
- Автор: Super User
- Просмотров: 268
(Газета «Крымские известия» от 10 августа 2005 года)
Это цыплят считают по осени, а итоги уборки ранних зерновых подводят в августе, когда уже подобраны последние гектары, зерно свезено на тока и элеваторы и начинается пора расчетов. А расплачиваться хлеборобам есть с кем — желающих целая очередь. И банкиры со своими денежными кредитами, и нефтетрейдеры с кредитами товарными, и рабочие с заработной платой, и владельцы земельных паев, взятых в аренду. Словом, крестьянина поприжали со всех сторон. А между тем цена на зерно все никак толком не сложится, министерские чиновники советуют попридержать урожай до осени, но что делать, если деньги нужны уже сейчас, когда наступила пора платить по обязательствам. В общем, ситуация непростая. Прокомментировать ее мы попросили председателя Постоянной комиссии ВР АРК по аграрным и земельным вопросам, экологии и рациональному природопользованию Виталия ВЕРЧЕНКО.
— Что хотелось бы сказать в первую очередь, так это слова искренней и глубокой благодарности труженикам АПК, которые второй год подряд радуют отменными результатами своей работы, вселяют уверенность, что крымчане будут в достатке и по приемлемой цене обеспечены хлебом, хлебобулочными и макаронными изделиями. В наше время такая стабильность цен на хлебную продукцию дорогого стоит. Я думаю, каждый крымчанин, по большому счету, может и хочет сказать спасибо земледельцам за то, что они в очередной раз своим трудом обеспечили продовольственную безопасность полуострова, несмотря на целый комплекс новых и старых проблем.
В этом году уборочная прошла на более высоком организационном уровне, чем в прошлом. Единственный сдерживающий фактор — это отсутствие в достаточном количестве дизельного топлива. Обещанная правительством солярка по льготной цене аграриями была получена, но ее объемы составили где-то 30% от потребности, да и то только на жатву. А ведь параллельно ведутся и другие сельскохозяйственные работы, требующие немало энергозатрат: полив орошаемых земель, заготовка кормов, подготовка почвы к севу озимых.
Тем не менее уже можно окончательно говорить, что на сегодняшний день в автономии собрано 1 млн 123 тыс. тонн зерна при его урожайности 21,5 ц/га. Это почти на 100 тыс. тонн по валу собрано меньше, чем в прошлом году. Причина в более низкой урожайности: в 2004 году она была на 2,4 ц/га выше. Особенно «потерял в весе» яровой ячмень, под который хлеборобы в общей сложности отвели 65 тыс. га земель: его урожайность составила всего-навсего 12,6 ц/га, что почти на 10 ц/га меньше, чем в прошлом году. Урожайность пшеницы — 23,6 ц/га, меньше соответственно на 1,5 ц/га. Можно здесь причину искать, как принято, в погодных условиях, которые, безусловно, сыграли в определенный момент свою отрицательную роль. Так, во второй-третьей декаде мая, когда проходило цветение колосовых, завязь зерна, сухая жаркая погода «подкосила» будущий урожай. Что же касается агротехнических приемов, то в большинстве хозяйств все было своевременно и посеяно, и удобрено, как положено, и развитие растений до последнего времени шло нормально — но на заключительном этапе в страду стояла испепеляющая жара. Если в тени температура поднималась выше 30оС, то представьте, каково было людям в степи под палящим солнцем в раскаленных кабинах комбайнов и тракторов. Тем не менее организация уборки была намного лучше, чем в прошлом году. Следует отметить, что было задействовано 530 привлеченных из других регионов Украины комбайнов, что положительно сказалось на сокращении сроков страды, к тому же она в этом году началась, считай, на неделю раньше, чем обычно.
Но были неприятные моменты и другого плана. У нас ведь как: наступает пик очередного цикла сельхозработ — обязательно поднимутся цены на ГСМ. Не было исключения и на этот раз. Тут хлеб убирать надо, а чиновники с нефтетрейдера ми в очередной раз не разберутся. Доходило до того, что порой хозяйство даже при наличии денежных средств не могло приобрести дизтопливо в нужном объеме. Представь те: заправка уборочной техники, всего комплекса проводилась, как говорится, с колес, буквально по ведру.
Когда Председатель Верховной Рады АРК Борис Давыдович Дейч посещал хозяйства Нижнегорского, Советского, Красногвардейского и других районов, в первую очередь отмечалось с какой самоотверженностью служат своему делу механизаторы, преодолевая немалые трудности. Отрадно, что в этой славной когорте немало и молодых ребят, хороших специалистов. У них одни проблемы, как и у всех селян, причастных к выращенному урожаю, — просьба к руководству государства, местным органам власти: купите у нас зерно по обоюдовыгодным ценам, напрямую, минуя зернотрейдеров. И второе: надо же что-то уже конкретно делать с ценами на горючее, ну не дело же, что они постоянно повышаются. Мы, мол, все понимаем, что увеличивают пошлины на вывоз нефти из России, что цены на нее на мировых рынках растут по любому поводу, но нельзя же подстраивать свою работу под каждый «чих» мировой экономики и пересматривать свои планы. Цикл аграрных работ прозрачен и предсказуем на год, неужели нельзя для сельхозтоваропроизводителей создать вполне определенный резерв ГСМ, оградить людей от рыночной вакханалии, особенно уродливо проявляющейся в нашей стране. Получается, образно говоря, что правила игры постоянно изменяются уже во время игры. А на аграрном поле их следовало бы установить еще в декабре. Тогда еще надо было определиться, по какой цене и в каком объеме будут осуществляться закупки в Госкомрезерв, или залоговые, или через биржевые контракты. Надо, чтобы государство на рынке зерна всегда присутствовало со своим объемным мешком. Вроде бы с этого года так и будет, но ведь до сих пор среди крупных зернотрейдеров, тем более осуществляющих экспортно-импортные операции, не было ни одного украинского. Теперь держава сама выступает в роли серьезного игрока, что, конечно же, не обрадовало представителей транснациональных зерновых компаний, до сих пор делавших погоду на нашем рынке. Хотелось бы считать этот год переломным. А пока получилось как всегда: в Крыму жатва завершена, в Украине она перевалила экватор, намолочено уже свыше 27 млн тонн зерна по стране, в том числе более 17 млн тонн пшеницы, а у нас все никак цену окончательную на товар не сложат. Задекларировали выкупить у селян 5,5 млн тонн различного зерна, но до сих пор реального, активного его движения не наблюдается. А ведь товар, как и деньги, обретает ценность в движении, нельзя же работать на склад.
На аграриев по стереотипу смотрят как на вечно просящих помощи. Но посмотрите, о чем они просят? О том, чтобы им помогли по нормальной, а не грабительской цене реализовать выращенную продукцию. Так, крымчане в этом году могут выставить на продажу порядка 100 тыс. тонн зерновых. Но что получается: и биржа аграрная у нас есть, и агроторговые дома, нет главного — покупателей в этих структурах. Зернотрейдеры работают с производителями напрямую, зачастую скупая товар, как говорится, из-под бункера. Об объективной его стоимости в таких случаях говорить не приходится.
Вот была провозглашена цена на пшеницу 3-го класса — 690 грн/т. Это еще куда ни шло — позволяет где-то на уровне 15% получить рентабельность. Конечно, у кого низкая урожайность, тот проигрывает при такой стоимости на хлеб, и выигрывает тот, у кого она высокая. Материальные затраты на производство, считай, одинаковые, а конечные результаты у всех разные.
На днях государство, наконец-то, объявилось на рынке зерна, но явно с опозданием. Наши хозяйства уже приступили к закладке будущего урожая, так что средства им были нужны еще вчера. Хотя, конечно, и сегодня лишними не будут. Мы каждый год об этом говорили, понимаем вроде бы друг друга, а вопрос остается открытым. Нельзя же регулярно ставить хлебороба перед зернотрейдерами в безвыходное положение.
Среди специалистов все больше возникает сомнений, а нужно ли вообще выращивать в Крыму такое количество зерновых культур, особенно продовольственной пшеницы? Давайте посмотрим. Автономии ее необходимо 240 тыс. тонн, чтобы на 100% удовлетворить все потребности в хлебе и хлебобулочных изделиях. Следует исходить из того, что перепроизводство зерна у нас — кажущееся. Еще раз напоминаем, что этим товаром рассчитываются за кредиты, за паи, за привлеченные комбайны, его выдают как часть зарплаты селянам и так далее. Еще раз скажу, что свободного хлеба у нас порядка 100 тыс. тонн. Так что не допустить бы нам при кажущемся изобилии крен в другую сторону — пойти на резкое уменьшение площадей под ранние зерновые культуры. Да, структуру посевных площадей давно пора пересмотреть, и этот год невольно заставит хлеборобов остановиться и задуматься: да, я имею проблемы со сбытом продукции — раз, государство, как гарант достойной цены и надежный покупатель, все время запаздывает с реакцией на ситуацию на рынке — два, и таким образом рентабельность производства остается на низком уровне — три. И еще одна особенность: перед единой командой зернотрейдеров, словно действующих по разработанному плану, сельхозпроизводители работают разобщено, каждый стремится сыграть свою партию, преследует, в первую очередь, свои, а не корпоративные интересы. Никто посторонний не вытолкнет нас из этого круга безысходности, кроме нас самих.
И еще вот на чем хотелось бы акцентировать внимание. Мы уже вплотную подошли к пониманию такого факта, что зерно необходимо использовать для наращивания объемов животноводческой продукции. Выгода очевидна: во-первых, на производство фуражного зерна значительно меньше затрат, во-вторых, оно постоянно пользуется спросом, в том числе и по экспорту. Вообще сложилась парадоксальная , на первый взгляд, ситуация: за ячмень трейдеры предлагают 620—640 грн/т, за фуражную пшеницу же — не более 400—420 грн/т. Продовольственная пшеница пока вообще не пользуется спросом. Вот как к этому отнестись? Надо как-то живее поворачиваться на аграрном рынке, реагировать адекватно на его конъюнктуру.
В настоящее время Украина испытывает дефицит мяса в 300 тыс. тонн, и в ближайшее время за счет собственного производства она его не покроет. С другой стороны, у нас — второй год подряд отменный урожай ранних колосовых. В хозяйствах — масса производственных помещений, в которых после реконструкции можно поставить животных на откорм. Бери стартовый капитал в виде кредита на приобретение кормов и поголовья — и вперед. Без этого все равно не обойдемся. В свиноводстве, например, если ничего не переиграют, то в будущем году обещают компенсацию производителям до 2 грн за 1 кг свинины. За такие деньги уже можно работать. Кабмин разработал объемный документ — проект бюджета 2006 года, где будут выписаны все правила игры для АПК: кредитование, процентные ставки, объемы закупок и многое другое. Отдельной строкой будет выписан блок «Животноводство» и, в частности, «Производство мяса». Поэтому для многих важно не опоздать и оказаться вовремя в нужном месте. Конечно, у нас есть хозяйства, имеющие по полторы тысячи голов свиней. Но их мало. Самый удобный момент сейчас для многих — переориентировать свои хозяйства или, во всяком случае, не зацикливаться на производстве какой-либо одной культуры, развитии одной отрасли.
Та же «Дружба народов» в этом году произведет 60—65 тыс. тонн мяса птицы. При этом 85% своей продукции хозяйство вывозит за пределы Крыма, имеет стабильных потребителей. Рассмотрим еще и такой аспект проблем.
Примерные потребности в основных продуктах питания населения республики с учетом отдыхающих удовлетворяются за счет собственного производства: картофель — на 64%, фрукты и ягоды — на 40%, овощи — на 31%, мясо — 44%, молоко и молокопродукты — 34%, яйцо — 75%, рыба и рыбопродукты — 36% и только хлеб и хлебопродукты — на 100 %. Эти цифры дают богатую пищу для размышлений и для нашего правительства, и для руководителей хозяйств всех форм собственности. Программа «Морской берег» — это конечно, хорошо. В свою очередь другая программа «Питьевая вода» — должна идти впереди нее. Но во главу угла надо поставить наращивание производства сельхозпродукции. Негоже крымчанам и своих, и приезжих кормить привозными продуктами. У нас в сельской местности проживает 700 тыс. человек. Если такие тенденции будут углубляться, представляете, какая у нас появится армия безработных? Село и так уже потихоньку вымирает, во многих полупустых селах остались одни старики, которым уже просто некуда деваться. Но все не могут переселиться на асфальт.
В этой ситуации специалистам надо досконально просчитать, какой продукции и сколько нам необходимо произвести как минимум для собственного потребления, в каких регионах ее целесообразнее выращивать, учесть погодные условия и другие факторы. Вот тогда мы, возможно, придем к выводу, что часть земель надо выводить из севооборота. У нас немало засоленных или подтопленных площадей, но по-прежнему эксплуатируемых. Немало земель, где самой природой предопределено развивать, скажем, овцеводство, а не земледелие. Словом, перспектив для развития сельскохозяйственного бизнеса в Крыму предостаточно. Но тогда надо идти к людям, пока еще живы и трудоспособны мастера, не отвыкшие от земли, помогать им, заинтересовывать их. Иначе так и будем наполовину удовлетворять свои потребности в сельхозпродуктах.
И в заключение еще несколько слов о завершившейся страде. Успешнее всего она прошла в Красногвардейском районе, где урожайность зерновых составила 27,6 ц/га. На втором месте по этому показателю — Симферопольский район с урожайностью 26,6 ц/га. На третьем — 24,6 ц/га — Советский. Эти районы так располагаются в «Табели о рангах» уже традиционно. Но Красногвардейский, кроме всего прочего, — это яркий пример того, как в сельхозпроизводство инвестируется частный капитал, сопровождаемый действенным, эффективным менеджментом. Например, «Дружба народов-Нова» — классический образец конкурентоспособного предприятия. Здесь самые высокие показатели по урожайности зерновых культур, по откорму бройлеров. В хозяйстве порядка 15 тыс. голов крупного рогатого скота элитных пород. Производят так называемую мраморную говядину. Все это производство основано на новейших технологиях. К какому выводу приходим? Будущее — за крупным многоотраслевым сельхозтоваропроизводителем. На первый взгляд мы идем к тому, от чего в свое время отказались. Но лишь на первый взгляд. Поменялся характер собственности. В колхозы и совхозы государство тоже вливало огромные средства, но отдача от этого была далеко не та, что предполагалась. Частная же собственность требует совершенно иного подхода к делу. Потому заработная плата менеджеров напрямую зависит от конечного результата их деятельности. Почему же не расстараться, если ты сидишь не на окладе с какими-то премиальными, а можешь заработать очень даже приличные деньги.
Мелким производителям тоже найдется место под солнцем. Они могут заполнять разные ниши на региональном товарном рынке, например, заключая договоры со здравницами, госучреждениями на поставку своей продукции напрямую, без посредников. Специализироваться на какой-либо особенной, экологически чистой культуре. Словом, все можно. И, главное, возможности у нас просто неограниченные.
Записал Николай СИРЯК