НА ЗЕРНОВОМ «ПОВОДКЕ»
- Подробности
- Категория: Верченко Виталий Алексеевич — досье
- Опубликовано 11.11.2016 14:00
- Автор: Super User
- Просмотров: 254
(Газета "Крымские известия" от 12 августа 2004 года)
С председателем Постоянной комиссии Верховной Рады АРК по аграрным и земельным вопросам, экологии и рациональному природопользованию Виталием ВЕРЧЕНКО мы беседуем об итогах жатвы-2004.
— Иной раз чуть ли не в отчаяние приходишь от мысли, насколько все же результаты многомесячного труда хлеборобов зависят от капризов погоды. Крымчане не раз испытывали это на себе. Однако нынче побаловала крестьянина и мягкая зима, и затяжная весна. А тут вдруг сильные заморозки в самом начале апреля. Многие даже крепкие хозяева чуть было не распрощались с надеждами на хороший урожай. Повезло нам, что майские дожди ситуацию исправили. Да и во время уборки судьба к нам была благосклонна: осадки выпадали кратковременные, потому помех особых не чинившие. И все же, отдав должное судьбе, низкий поклон всем нам надо отдать хлеборобам. За их большой и качественный республиканский каравай, за их упорство и трудолюбие. С какой самоотверженностью, самоотдачей пришлось им работать, чтобы взять большой хлеб. Каждый четко выполнял свои функции, дополняя друг друга.
— Что же сегодня в результате имеет автономия в своих закромах?
— Приличный урожай в 1 млн 270 тыс. т зерна. Если учесть, что предстоит еще уборка риса и кукурузы, то до 1,3 млн тонн зерновых должны добрать без особых проблем, по, как говорят: «хліб — не той, що в полі, а той, що в коморі», так что не будем загадывать, а спокойно, основательно, шаг за шагом решать свою основную задачу: обеспечить продовольственную безопасность Крыма и государства в целом и при этом не обидеть сельхозтоваропроизводителя. Ведь помните, в 2002 году был тоже отменный урожай, но зерно трейдеры устроили такую чехарду с ценами, что селяне остались в долгах как в шелках, распродав зерно по дешевке, и государство палец о палец тогда не ударило, чтобы их защитить от ценового беспредела. Наоборот, «случилось» «головокружение от успехов» от того, что Украина вошла в пятерку крупнейших мировых экспортеров зерна. А чем все кончилось? Зерновым кризисом на следующий год, подорожанием хлебобулочной продукции и появлением неизвестного до той поры сорта хлеба — «социального», то есть дешевого, для бедных. Кстати, на его долю приходится 65% всего выпекаемого в стране хлеба.
Лучше, конечно, учиться на чужих ошибках, но уже и то хорошо, что стали извлекать уроки из своих собственных, убрали, наконец, грабли из-под ног, на которые то и дело наступали.
В этом году урожайность зерна в среднем по Крыму составила 23,9 центнера с гектара, на 8,5 центнера больше, чем в прошлом году. Но это, следует признать, далеко не тот показатель, на который следует ориентироваться. Скажем, в Советском районе он достиг отметки в 28,5 ц/га, в Нижнегорском — 27,3 и Красногвардейском — 26,7 ц/га. С другой стороны, отрадно отметить, что наши хлеборобы произвели 788 тыс. тонн продовольственной пшеницы, 80% которой — высококачественной, 3-го класса. Из нее и хлебобулочные изделия — отменные.
— Сегодня во весь рост встала проблема цены на зерно. Если Крым «стартовал» первым в Украине, закупив продовольственную пшеницу в региональный резерв по 1 тыс. грн за тонну, то, по сообщениям СМИ, например сумские власти предлагают хлеборобам 650 грн за ту же тонну. Не поторопились ли мы! Может, стоило подождать и купить ее потом подешевле?
— Убежден — нет. Во-первых, Крым первым вступает в уборку и первым делает закупки этого стратегического продукта, тем самым как бы обозначая ориентиры на зерновом рынке. Во-вторых, и Верховный Совет, и Совет министров АРК ставили конкретную задачу: оказать действенную поддержку своему сельхозтоваропроизводителю. И, как говорится, торг здесь не уместен. Кто еще поддержит агрария в трудную минуту, как не свои властные структуры? Не боясь оказаться неправильно понятым, скажу, что активная позиция Председателя ВР АРК Бориса Дейча и Председателя Совмина Крыма Сергея Куницына стала опорой для многих хлеборобов. Конечно, было бы лучше, если бы нашли 14 млн грн на создание регионального запаса хлеба, как и предполагалось, а изыскали лишь 7 млн. Но и это весьма неплохое подспорье. Уже гарантия того, что «социальный» хлеб не исчезнет с прилавков крымских магазинов. Кроме того, на эти деньги земледельцы развернули работы по подготовке почвы к севу озимых. А выгадывать, наживаться на крестьянском труде просто грех.
Следует отметить, что в этом году и со стороны государства предприняты меры по наведению порядка на зерновом рынке. Предлагаемые Кабмином цивилизованные взаимоотношения между его участниками должны стать теперь не единичным примером для подражания, а нормой повседневной нашей работы. Роль просящего подаяние не пристала земледельцу. Пора переходить к другим, главным ролям. Достойным звания сельского труженика.
— Хлеб выращивать они умеют. Но вот науку торговать своей продукцией селяне постигают с трудом. Как тут быть?
— Да, приходится констатировать, что сейчас «такса» зернотрейдеров на продовольственную пшеницу — 400—450 грн за тонну. Почти вдвое меньше цены (800 грн), предполагаемой Госрезервом. Но государство по этой цене засыпет в свои закрома около полумиллиона тонн такого зерна, немногим больше — фуражного. А ожидается, что продпшеницы намолотят в Украине более 10 млн тонн, из них 7—8 млн отправят на экспорт. Для собственного населения достаточно 3—3,5 млн тонн. Нетрудно подсчитать, сколько «свободного» хлеба окажется на рынке. Потому столько желающих поделить этот украинский весомый караваи, среди них и масса совершенно непричастных к аграрному сектору экономики. Картина известная: один с сошкой, а семеро с ложкой. В такой ситуации очень важно уметь распорядиться своим добром. Да, у нас торговых домов, торгово-закупочных бесприбыльных кооперативов и бирж по стране предостаточно. Последних только зарегистрировано более 400, а толку от всего этого «изобилия» — чуть.
В каждой стране есть биржа, на которую ориентируются все: чикагская — в США, токийская — в Японии. В Украине это, похоже, будет Киевская агропромышленная биржа. Региональные биржи, к сожалению, пока ограничиваются «показательными» торгами, до серьезной, регулярной работы дело не доходит. Опять же реальную цену у нас, к сожалению, формирует оптовый рынок, а должен — фьючерсный. Это необходимо для планирования производства. Объясню популярно: вы покупаете или продаете зерно по ценам, действующим в момент сделки, с поставкой купленного товара и его оплатой в будущем. До окончательного исполнения сделки покупатель вносит определенную гарантийную сумму, а продавец уже ориентируется, сколько ему продукции необходимо произвести. К тому же фьючерсные контракты сами по себе становятся предметом купли-продажи — покупаются на рынке, как ценные бумаги. Сегодня назрела необходимость иметь в каждом районе группу квалифицированных менеджеров, которые хотя бы процентов на шестьдесят формировали пакет контрактов под будущий урожай. Тогда бы не было этого «броуновского движения», куда приткнуться со своим товаром.
— Кроме цены на зерно, что заботит аграриев сегодня?
— Только убрали урожай, голова болит: как заложить новый? Технология известна, но как запустить ее в действие, когда селян опять огорошили повышением цен на ГСМ? Где это видано, чтобы за тонну топлива крестьянин отдавал семь тонн зерна? Одно добро создала матушка-природа, а ты только сумей достать его из-под земли, другое — обильно политое трудовым потом хлеборобов, выстраданное. В результате что имеем? А тут еще и зернотрейдеры сбивают цену на твой товар. Где взять оборотные средства на подготовку и проведение сева озимых? Или распродавай все за бесценок, или... вопрос остается открытым. Но есть у крымчан одна зацепка.
Кабинет Министров Украины оказал финансовую поддержку ряду сельхозпредприятий автономии, пострадавшим более других в период апрельских заморозков, которые принесли только прямых убытков крымскому аграрному сектору на 60 млн грн. Киев 10 млн грн из этой суммы нам уже направил. Средства распределены, хозяйства получили от 5 тыс. до 130 тыс. грн в зависимости от причиненного ущерба. На эти деньги кто солярку приобретет, кто качественный семенной материал.
— Начался новый маркетинговый год. Первый этап его — жатва — в Крыму завершен. Какой урок он преподал, какое «задание на дом» получили аграрии?
— Рынок в нашей экономике не только провозглашен, но и в значительной степени сформирован. Другое дело, что мы к нему долго идем и несем при этом ощутимые, зачастую неоправданные потери. Чтобы их если не избежать полностью, то хотя бы минимизировать, сельхозтоваропроизводителям, в данном случае — зерна, необходимо найти такую форму самоорганизации, чтобы самим диктовать условия сделок по купле-продаже или, по крайней мере, быть при этом равноправной стороной, не зависеть от прихотей и настроения какого-нибудь «денежного мешка». Если мы этого не сделаем сегодня, то завтра нам же будет хуже. Рано или поздно мы придем и на европейский рынок, и Всемирную торговую организацию не минуем. Не сможем мы в век сплошной интеграции отсидеться в своей хате с краю. И если мы не научимся играть по общепринятым, цивилизованным правилам игры, то наш аграрный сектор экономики просто рухнет под напором импортной продукции. Она не лучше качеством нашей, просто ее производители организованы в одну сплоченную команду. А у нас все по-прежнему: каждый старается создать свое благополучие в одиночку, все что-то на стороне выгадывает. У нас, правда, существует Всеукраинский союз сельскохозяйственных производителей, но это скорее клуб для избранных. Вступить в него может далеко не каждый, прежде всего по финансовым соображениям. А уж о простых селянах и говорить нечего.
Интервью вел Николай СИРЯК