Сергей ЦЕКОВ: ДРУГОГО ПУТИ Я НЕ ВИЖУ
- Подробности
- Категория: Цеков Сергей Павлович — досье
- Опубликовано 16.07.2019 15:39
- Автор: Super User
- Просмотров: 158
(Газета «Крымские известия» от 24 мая 1994 года)
Крым — тема номер один в средствах массовой информации России и Украины. Не успело прозвучать приглашение Евгения Сабурова россиянам приезжать на отдых, как эфир наполнился сообщениями о передислокации украинских войск, о приведении крымской милиции в состояние боевой готовности, о возможном роспуске крымского парламента... Вряд ям подобного рода информация способствует желанию провести летний отпуск под лучами крымского солнца.
Что же происходит в действительности? На этот и другие вопросы ответил журналистам на субботней пресс-конференции Председатель Верховного Совета Крыма Сергей ЦЕКОВ.
ВОПРОС. Просчитывались ли варианты реакции Киева на действия крымского парламента?
ОТВЕТ. Несомненно. И не за два дня, а гораздо раньше. Мы пришли к выводу, что все возможные несогласия будут решаться исключительно мирными методами — путем переговоров, консультации, компромиссов.
То, что мы сегодня видим, подтверждает наши прогнозы. Мы знаем, что на заседании украинского парламента Президентом Украины ставился вопрос о роспуске Верховного Совета Крыма. Возможно ли это? На мой взгляд, невозможно. Это приведет к значительному обострению отношений между Крымом и Украиной. В настоящий момент в Украине сложилась довольно большая группа здравомыслящих политиков, которые не позволяют обострить ситуацию.
ВОПРОС. С какими предложениями делегация крымского парламента поедет в Киев?
ОТВЕТ. Наша поездка необходима для разъяснения наших позиций, совместных консультаций, принятия каких-то компромиссных решений. Было предложение ехать в Киев с договором — как известно, Конституция от 6 мая 1992 года, восстановленная крымским парламентом, определяет отношения Крыма с Украиной на основе Договора и соглашений, — но мы сочли, что это преждевременно.
ВОПРОС. До какой степени крымская сторона готова пойти на уступки?
ОТВЕТ. В настоящий момент разговора об уступках быть не может. Мы готовы к переговорам только на основе Конституции от 6 мая.
ВОПРОС. Что будет представлять собой этот договор? Будет ли он заключать в себе вопрос купли-продажи энергии, воды, и готов ли Крым платить за все это? Очертите параметры договора.
ОТВЕТ. Если говорить об основных направлениях этого договора, то в первую очередь следует выделить экономическое сотрудничество. Если вы помните, до принятия Закона о разграничении полномочии велась большая работа по составлению договора, которым было предусмотрено делегирование Украине ряда полномочий. С полгода назад эта работа возобновилась. Есть наработки в части валютного регулирования, таможен.
Что касается купли-продажи, то в данный момент мы не считаем возможным торговать тем, чем владеет Крым. Но Крым готов платить за все, что ему предоставляется.
ВОПРОС. В случае если украинская делегация прибудет в Крым, не будет ли «выкручивания рук», не будет ли эта делегация сочетать в себе некомпетентность с радикальностью?
ОТВЕТ. Делегацию будет возглавлять умный, опытный политик Борис Олейник. Надеюсь, что о его стороны таких попыток не будет. Думаю, что делегация заранее будет настроена на нормальный разговор, диалог, компромисс.
ВОПРОС. Известно, что вы говорили с руководством Украины по телефону. О чем? Не знакомы ли вы с содержанием телефонных переговоров Президента Мешкова с киевским руководством?
ОТВЕТ. Я говорил с Председателем Верховного Совета Украины Александром Морозом, с Василием Дурдинцом, с представителями администрации Президента. Разговор касался наших решений. Говорить было сложно. В отношении бесед Президента Крыма ничего сказать не могу. Я не говорил с ним об этом.
ВОПРОС. Москва серьезно озабочена ситуацией в Крыму. Поступило сообщение о предстоящей встрече Черномырдина и Звягильского. Они ведь будут обсуждать и крымский вопрос. Были ли у вас какие-либо переговоры с Москвой?
ОТВЕТ. Контактов с руководством России не было, хотя мы хотели бы изложить свою позицию.
ВОПРОС. Крымский парламент настаивает на своем, киевский — тоже. Каким будет шаг крымского парламента, если переговоры зайдут в тупик? Что, если последует жесткий шаг — введение президентского правления?
ОТВЕТ. На заседании Верховного Совета звучало предложение об отмене моратория на референдум по статусу Крыма. К счастью, здравомыслие одержало верх. Я тоже против этого. Но считаю, что мы просто обязаны решить вопрос с восстановлением Конституции положительно и построить наши отношения на основе договора. Другого пути я не вижу.
ВОПРОС. Сегодня всем известно о разговоре Ельцина и Кравчука. Было решено не применять сипу. На фоне этих гарантий не кажется ли вам, что все эти разговоры об оказании силового давления — не более чем предвыборная кампания Кравчука?
ОТВЕТ. В определенной степени можно сказать и так. Ведь Кравчук — не только Президент, но и кандидат в президенты. В отношении поддержки со стороны Президента России — лично для меня она была неожиданней.
ВОПРОС. Если парламент Крыма не выполнит в десятидневный: рок постановление Верховного Совета Украины, как будут развиваться события?
ОТВЕТ. Верховный Совет как работал, так и будет работать. Все разговоры о роспуске Верховного Совета, на мой взгляд, не имеют под собой серьезной почвы. На основании какого закона будет распускаться Верховный Совет Крыма? Формирование органов власти предоставлено Крыму всеми законами Украины.
ВОПРОС. Оценка нарушения Конституции — прерогатива прокуратуры. Не намечается ли ее реорганизация?
ОТВЕТ. Без нашего ведома реорганизация прокуратуры не может быть произведена. Оценить ее работу не могу ни положительно, ни отрицательно. На мой взгляд, она достойно выходит из ситуации.
ВОПРОС. Известна ли вам первая резкая Президента Украины на приостановление действия его указов по силовых структурам парламентом Крыма? Не грозит ли Крыму силовое двоевластие?
ОТВЕТ. Конечно, двоевластия быть не должно. Мы надеемся, что останутся те руководители, которые назначены Президентом и парламентом Крыма. Реакция же Кравчука мне неизвестна.
ВОПРОС. Украина постоянно проводит передислокацию войск без согласования с Верховным Советом Крыма. При этом украинские войска платят за землю на льготных условиях. Как вы к этому относитесь?
ОТВЕТ. Фактов много. Например, с аэродрома в Джанкое было передислоцировано три самолета, никто не ставил меня об этом в известность. Тем не менее, информацией о передвижении украинских войск мы владеем. В начале каждого пленарного заседания руководители силовых министерств будут докладывать нам об этом. Сегодня передвижения есть, обычные, о чрезмерной активности говорить не приходится. Думаю, что информацией на настоящий момент мы владеем полной.
В отношении же льгот в плате за землю — их не должно быть ни для крымских — таких, правда, в настоящий момент нет — ни для украинских, но для российских войск.
В заключение пресс-конференции Председатель Верховного Совета обратился к журналистам с просьбой не создавать вокруг крымской ситуации ненужный ажиотаж, не рисовать обстановку в рыму как взрывоопасную. Это не соответствует действительности и, дезориентируя потенциальных курортников, наносит нашей автономии непоправимый экономический ущерб.