Верховный Совет Крыма: пленарные заседания 2-го созыва (1994-1998)

ТРЕТЬЯ СЕССИЯ ВТОРОГО СОЗЫВА (1994-1998гг.)

Подробности: Категория: Пленарные заседания 2-го созыва; Опубликовано 16.03.2014 19:15; Автор: Super User; Просмотров: 354

Пленарное заседание 2 ноября 1995 года

(Газета «Крымские известия» от 3 ноября 1995 года)

На утреннем заседании 2 ноября депутаты внесли в повестку дня сессии дополнительно вопросы о деятельности Главного управления МВД Украины в Крыму и об отчете Правительства Крыма, решив заслушать отчет в начале декабря 1995 года.
С докладом по вопросу о перераспределении расходной части бюджета Крыма 1995 года выступила заместитель министра финансов Крыма Л.Арсентьева. Депутаты после длительной дискуссии по этому вопросу решили продолжить обсуждение вопроса о перераспределении расходной части бюджета 1995 года на вечернем заседании.

Пресс-центр Верховного Совета Крыма

(Газета «Крымские известия» от 4 ноября 1995 года)

На вечернем пленарном заседании 2 ноября после обсуждения вопроса о проекте Закона республики Крым «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Крым «О республиканском бюджете Крыма на 1995 год» Верховный Совет Крыма принял его в целом.
Депутаты обсудили вопрос о согласовании положений «О Фонде имущества Автономной Республики Крым» и «О представительстве Фонда имущества Автономной Республики Крым в районе, городе». После обсуждения Верховный Совет принял решение согласовать представленные Правительством Крыма проекты положении.
Верховный Совет Крыма принял обращение в Совет Европы и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, в котором констатируется, что процесс урегулирования правового статуса Крыма не завершен. Верховный Совет Крыма выразил надежду, что государство Украина, становясь членом Совета Европы, будет строго выполнять все нормы и принципы международного права.
На сессии выступила с заявлением депутатская фракция Курултая, представители которой объявили о начале бессрочной голодовки, требуя вернуться к рассмотрению Конституции Крыма и внести в нее положение о гарантированном представительстве крымских татар в Верховном Совете и местных органах власти Крыма, а также установления равного статуса для всех государственных языков в Крыму.

Пресс-центр Верховного Совета Крыма

КОНСТИТУЦИЯ, РОЖДЕННАЯ В ПРОТИКОРЕЧИЯХ

Хроника одного парламентского дня

(Газета «Крымская газета» от 4 ноября 1995 года)

2 ноября, второй парламентский день после принятия нового варианта Конституции Крыма, выдался, вероятно, сложнее первого. Утром депутат от фракции «Курултай» Энвер Куртиев еще раз выступил с заявлением, подтвердившим вчерашнее решение начать в знак протеста против принятия Конституции, не отвечающей интересам крымскотатарского народа, бессрочную политическую голодовку. Руководители Верховного Совета, его депутаты по-разному оценивали принятый документ. Вот интервью, данные ими вашему корреспонденту:
Е.СУПРУНЮК, Председатель Верховного Совета: Проделана большая работа, но впереди еще немалый отрезок работы, который нужно проделать совместно с депутатами Верховного Совета Украину. Принятие Конституции 74 голосами - это проявление консолидации депутатов Верховного Совета Крыма. Стоит, конечно, сожалеть, что не принят п. З статьи 114 в первом варианте, но я думаю, что еще не все потеряно. Нужно садиться за стол переговоров с представителями депортированных народов и находить варианты, которые бы устроили обе стороны и привели бы к механизмам представительства этих народов в органах власти.
Р.ЧУБАРОВ, заместитель Председателя Верховного Совета: Поскольку проигнорированы интересы крымскотатарского народа при принятии Конституции, фракция «Курултай» считает, что данная Конституция не может быть документом, который объединяет всех людей, живущих в Крыму, и этот документ не может работать на стабилизацию ситуации в Крыму.
Мы максимально пошли навстречу нашим коллегам, но мы настаивали на том, чтобы найти взаимоприемлемые решения по двум статьям - о языках и о гарантированном представительстве депортированных в органах власти. Я считаю, что этот документ нельзя было принимать в целом, ибо в нем много спорных моментов, которые не укладываются в правовое пространство украинского государства, а потому, хотим мы того или нет, но будем вынуждены пересматривать многие статьи этой Конституции. Я исхожу из того, что Киев не сможет согласиться с представленным ему документом. Он далеко не совершенен. Реалии заставят вносить поправки, перспективы его утверждения в Киеве для меня очень проблематичны.
А.ДАНЕЛЯН, председатель Конституционной комиссии, заместитель Председателя Верховного Совета Крыма: С точки зрения мирового права и международных норм, наша Конституция абсолютно им соответствует. Тут нет разногласий и с законодательством Украины. Все вопросы согласованы. Конституционная комиссия Крыма и делегация Верховного Совета Украины совместно работой достигли желаемого результата, но в целом у меня осталась неудовлетворенность только статьей 114. Я думаю, что депортированным народам надо было бы предоставить право гарантированного представительства в органах государственной власти. Но и при таком ее варианте может быть найден механизм представительства. И в этом отношении наша Конституция абсолютно демократична.
Я думаю, что все-таки по 114 статье мы у себя в парламенте с фракцией «Курултай» найдем общий язык и решим проблему до представления Конституции на утверждение в Киеве. А отношение к ней в Киеве тоже неоднозначно. но против нее будут только те, кто вообще против крымской автономии.
Я думаю, что коллега мой, Энвер Куртиев, немного погорячился. Мы создали рабочую группу, которая будет заниматься разрешением проблемы. Я думаю, мы решим ее за столом переговоров...
Однако с течением времени напряжение в зале заседаний сессии не спало. В 16 часов 15 минут заместитель руководителя фракции «Курултай» Надир Бекиров попросил слова и зачитал заявление. Его смысл состоял в том, что фракция считает Конституцию, принятую 1 ноября, не отвечающей интереса крымскотатарского народа, и требует внести в нее изменения, которые бы отвечали двум условиям; предоставляли депортированным народам право гарантированного представительства в Верховном Совете и органах власти на местах и устанавливали фактическое равенство трех государственных языков в Крыму. Фракция объявила, что она в полном составе объявляет бессрочную политическую голодовку в здании Верховного Совета Крыма до решения этого вопроса.
В интервью журналистам он пояснил, что переговорный путь решения проблемы не дал результатов. Депутаты Верховного Совета, сказал он, еще не осознали, что эта проблема должна быть решена. Надир Бекиров не исключил, что голодовка депутатов может быть поддержана крымскотатарским народом, и заметил, что он будет при этом руководствоваться принципом достаточности - будут такие меры протеста, каких будет достаточно, чтобы проблема была решена.

Записал Николай БОБРОВИЦА