Верховный Совет Крыма: пленарные заседания 1-го созыва (1991-1994)
ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ СЕССИЯ ПЕРВОГО СОЗЫВА (1991-1994гг.)
- Подробности
- Категория: Пленарные заседания 1-го созыва
- Опубликовано 23.02.2014 09:55
- Автор: Super User
- Просмотров: 468
Пленарное заседание 16 сентября 1993 года
(Газета «Крымские известия» от 17 сентября 1993 года)
В Симферополе 16 сентября начала работу 14 сессия Верховного Совета Крыме. Председательствует на сессии Председатель Верховного Совета Н.Багров.
На утреннем заседании была сформирована повестка дня сессии. В нее включены вопросы, предложенные Президиумом Верховного Совета 31 августа. По предложениям депутатов повестка дня дополнена еще 13 вопросами среди них информация об экономической ситуации в Крыму и подготовке к зиме, рассмотрение возможностей заключения торгово-экономического договора с Российской Федерацией, о состоянии работы по борьбе с преступностью, принятие заявления о необходимости создания системы коллективной безопасности и некоторые другие.
После перерыва на дневном заседании депутаты приступили к обсуждению во втором чтении проекта закона Республики Крым «О выборах Верховного Совета Крыма».
* * *
С информацией о проекте Закона Республики Крым «О выборах Верховного Совета Крыма» на сессии выступил и ответил на вопросы председатель согласительный комиссии по данному законопроекту А.Минаев. По предложению Н.Багрова депутаты обсудили основные спорные моменты законопроекта — соотношение мажоритарной и пропорциональной систем при выборах, введение или невведение квот для депортированных народов.
По данному вопросу на сессии выступил Председатель Верховного Совета Крыма Н.Багров. Он, обратил внимание депутатов на то, что ратующие за непринятие квот дм депортированных народов аргументируют свою позицию бесспорными теоретическими выводами. Однако практика возвращения депортированных народов и участие их представителей в работе Верховного Совета настоящего созыва опровергают эту теорию. Польза от этой работы несомненна, и на переходный период работы Верховного Совета следующего созыва было бы целесообразным предоставить квоты.
Безусловно нужно идти к многопартийности подчеркнул далее Н.Багров. Однако исследования покалывают. что в Украине сейчас, нет партий и общественно-политические организации, пользующихся поддержкой более пяти процентов населения Крым — не исключение. И в ходе дальнейшего обсуждения нужно тщательно подойти к соотношению пропорциональной и мажоритарной систем, чтобы отразить в ней реально существующее сегодня в Крыму положение дел с позиции избирателей.
После перерыва депутаты приступили к постатейному обсуждению законопроекта.
Сессия продолжает работу.
А. ПАЛЬМИН,
руководитель пресс-центра верховного Совета Крыма
Да, в сессионном зале стало значительно больше порядка и даже дисциплины. И все благодаря новой системе информационного обеспечения. Ровно час потратили депутаты на овладение искусством нажимать кнопочки и говорить с места, не толкаясь у микрофонов. Впрочем именно это обстоятельство вызвало тоскливый возглас одного из народных избранников: микрофонов уже не будет?! К сожалению многих, нарушена цепочка депутат-микрофон-телекамера. Но зато на спикера перестали давить и пошел вполне цивилизованный разговор.
Тридцать следующих минут были отведены для предложений в повестку дня. Не берусь вызвать количество поступивших предложений, скажу только, что в результате кропотливой работы в повестку дня, кроме уже известных вопросов, внесены еще одиннадцать. Депутаты будут обсуждать законы о выборах ВС и Президента Крыма, назначать руководителей центральной исполнительной власти (если будет еще в этом смысл после принятия первого закона), выражать свое отношение к заключению экономического союза, к договору о коллективной безопасности, о единой государственности России, Украины, Беларуси, слушать информацию Совмина о подготовке к зиме, о новых ценах. В повестку дня вошли вопросы о состоянии борьбы с преступностью, о выделении средств для четвертого крымского канала телевидения. После рассмотрения в комиссиях будет приниматься и пакет экономических законов, внесенных Совмином. Есть в повестке еще ряд других вопросов.
Как видим, работа впереди предстоит большая Скорее всего, депутаты вряд ли успеют уложиться в первые два дня, сессия нас ждет продолжительная. Но радует то, что атмосфера в зале деловая, депутаты не поддались политическим эмоциям, деловито приступив к обсуждению вопросов повестки дня.
А первым пунктом там стоит проект закона о выборах Верховного Совета Крыма. После короткого доклада председателя согласительной комиссии А.Минаева, из которого стало понятно, что после принятия закона в первом чтении комиссию буквально забросали предложениями и поправками. Естественно сложно было все их учесть, внести в текст, но большинство из ник касалось нескольких принципиальных аспектов, учета интересов депортированных народов, права выдвижения кандидатов в депутаты, соотношения выборных систем и некоторых других.
Е.Скисов, начальник управления юстиции, уточнил, что в проекте закона следовало бы расширить понятие «политическая организация», включив в него политические партии, отделения всеукраинских партий, национально-культурные общества депортированных народов и общественно-политические движения.
На табло высветился достаточно солидный список депутатов, желающих высказаться по данному вопросу. Например, депутат Меметов выступил за то, чтобы квотный принцип сохранился хотя бы на переходный период, его кстати, можно даже не вносить в закон, а принять специальное постановление для предстоящих выборов. Э.Меметов беспокоился об ущемленных, как он считает, правах военнослужащих. Депутат Колесниченко поставил несколько серьезных вопросов: знают ли депутаты, как избиратели в целом сегодня относятся к самим выборам, партиям, лидерам? А почему мы считаем выборы состоявшимися только при 50 процентах пришедших голосовать - не пора ли принять во внимание сегодняшнюю ситуацию и согласиться на цифру 33 процента.
Есть надежда, что депутаты дня смогут найти компромиссы в острых вопросах и все же принять закон о выборах. Назначение же даты выборов будет зависеть от принятия закона. Иначе как можно называть день «X» без закона о выборах.
Н.ГАВРИЛЕВА